当有人“埋葬”比特币时,一个常见的论点是,在16多年里,比特币未能确立自己作为广泛使用的支付方式的地位。这确实如此。为什么只有这么少的人使用比特币支付,这是否意味着比特币已经失败了?
在没有禁止以物易物的国家,人们理论上可以用任何东西进行支付——牛、贝壳,甚至是巨大的石板。这些资产曾经被用作支付手段,但如今它们远未流行。人们更倾向于使用政府发行的货币。
为什么?答案很简单。要使一种资产成为流行的支付方式,需要两个因素:
在政府发行的货币中,这种意愿由法律强制执行:国家规定他们的货币必须被卖家接受,并由买家使用。我们被迫使用它们吗?是的,但不完全如此。即使是自愿的,我们也会选择政府货币,因为我们知道:每个交易对手都在法律上有义务接受它。
比特币缺乏这种特性。直到最近,萨尔瓦多是个例外。但在1月下旬,萨尔瓦多的“比特币法”被修订了。以下是Samson Mow的翻译:
此外,在一些国家,比特币被禁止用于支付。例如,埃及禁止所有加密货币交易。在俄罗斯,允许买家使用加密货币支付,但卖家不能接受(这意味着加密货币只能用于与外国卖家的交易)。
到此为止,文章本可以就此结束。毕竟,比特币为何未能成为流行支付方式的答案似乎很清楚:比特币无法与政府货币竞争,而政府货币具有法定货币的独特优势。
但最近,Breez和1A1z发布了一份关于比特币作为支付方式使用的报告,声称比特币支付基础设施正在迅速发展,比特币在传统和数字经济中均被积极使用。
在我看来,报告的作者混淆了美好愿望和现实,但这确实阐明了为什么卖家和买家可能选择比特币作为支付手段。
Breez和1A1z所强调的大多数观点都很著名且直截了当。
对于卖家,比特币提供:
对于买家,比特币具有吸引力的原因在于:
而最引人注目的一点是:如果每个人都使用比特币支付和接受比特币,就没有人需要持有不断贬值的法定货币了!
从这份清单来看,比特币对卖家似乎比对买家更有利。一些对卖家有利的因素甚至会给买家带来不利影响。例如,卖家支付处理费用的降低部分原因在于比特币交易费用转嫁给了买家。同样,没有退单降低了卖家的欺诈风险,但增加了买家遭受诈骗的可能性。
这是否能解释比特币作为支付方式采用率低的原因?也许卖家愿意接受它,但买家并不急于花费它?难怪Breez和1A1z的报告强调他们的“最辉煌成就”:现已有超过6.5亿用户可以使用比特币和闪电网络的支付基础设施。
这种基础设施确实存在,但并没有明显的使用意愿。
你曾经用比特币购买过东西吗?我用过三次。
作为买家,当无法使用法币时,比特币对我来说是可行的。但如果我有法币,我宁愿花法币——它没那么“珍贵”。另外,法币支付没有费用(对我来说),并允许退单。
在比特币中,通过托管服务是可以实现退单的。对比特币花费的犹豫可以通过折扣来解决。如果卖家为比特币支付提供折扣,持有者可能会花费更多。Breez和1A1z的报告引用了提供比特币折扣的支付处理商MoneyBadger。但这样的情况很少。通常,卖家对接受比特币并不感兴趣到足以提供折扣的程度。
卖家缺少什么?正如我之前所说:当买家和卖家愿意使用支付方式时,它们才能繁荣。卖家会怀疑他们的卖家——供应商或合作伙伴——是否会接受比特币。即使我作为卖家接受比特币,我也很可能会为了流动性将其转换为法币。这意味着比特币并没有降低卖家的成本,而是增加了成本。在这种情况下,我们还能谈什么折扣呢?
比特币作为价值储存手段是无与伦比的。它提供了前所未有的安全性和抗通胀保护。但作为支付方式,它几乎没有超越其他加密货币。
如今,越来越多的人正在使用稳定币作为支付方式。这意味着加密货币支付基础设施将围绕稳定币发展。而在未来,那些其区块链将承载此基础设施的加密货币可能会在其中找到自己的位置。
如果是这样,比特币可能会保持“数字黄金”——一种可靠的价值储存手段。即使如此,这也不意味着失败:比特币在这一点上表现出色。而如果加密世界选择储存一种资产而花费另一种,我们在Rabbit Swap也会对此感到高兴。毕竟,这意味着我们可以像现在一样继续交换加密货币——无需注册、无限制,并且以最佳汇率进行交易。