过去几天，大家都在讨论谁将获得发行USDH稳定币的许可，该稳定币预计将成为Hyperliquid的主要稳定币。
竞争者包括：
- Paxos和Agora，推动传统监管资产，
- Frax和Sky，提供去中心化金融（DeFi）风格的解决方案，
- Ethena，已经是全球第三大稳定币的幕后推手，
- Native Markets，无论是否被允许将其命名为USDH，他们都计划在Hyperliquid上发行稳定币。
所有这些都很激动人心，但我觉得更有趣的是另一个问题：
Hyperliquid不是已经有一个主要的稳定币了吗？
从一开始，Hyperliquid就是一个衍生品交易所，一切都以稳定币结算。对于存款和取款，只有一个选项：Arbitrum上的USDC。当然，现在有更多选择，但我认为USDC仍然是平台的支柱：大多数交易以它计价，大部分费用以它支付，援助基金使用它不断回购HYPE代币，以支持其价格。
那么USDC有什么问题呢？为什么Hyperliquid觉得有必要替换它？从各方面来看，它都是一个稳健的稳定币——很多人甚至认为它是最值得信赖的。
Circle的缺点是众所周知的。当然，它们与Tether没有太大区别：普通用户无法直接将他们的代币兑换成美元。从这个意义上说，Paxos看起来更有吸引力。但说实话——没有人真的在乎这一点。
那么真正的原因是什么呢？为什么Hyperliquid需要另一个稳定币? 难道市场上已经没有太多的吗？
我真的很想听到对此的回答。现在看来，这一切都有点奇怪。
话虽如此，多总比少好。竞争胜于垄断。
别忘了——你可以在rabbit.io上将任何稳定币兑换为其他。
