В официальной газете Верховной народной прокуратуры КНР опубликована статья, отражающая изменения в позиции китайской прокуратуры в отношении криптовалютной индустрии.
В основном речь там идёт о ещё более драконовском подходе к AML, чем тот, который распространён сейчас. Например, автор статьи предлагает считать любое использование криптомиксеров, приватных монет и крупных транзакций без явного экономического смысла признаками намерения отмывать деньги. Более того, подозреваемый, по её мнению, в таких случаях должен доказывать свою невиновность.
К сожалению, ничего неожиданного в этом нет: к этому идут многие государства, а не только Китай.
Но неожиданной выглядит другая идея, изложенная в статье: признание данных блокчейна полноценными доказательствами в суде.
Вот это меня удивляет. Неужели до сих пор в судах информация из блокчейнов не принимается в качестве доказательства?
Если вы создали заявку на обмен на сайте rabbit.io, отправили нам криптовалюту, но по какой-то причине возникла заминка с обменом, то всё, что вам требуется для доказательства отправки, - хеш транзакции. Если этот хеш присутствует в блокчейне, то никакие другие доказательства не нужны.
Гигантское криптовалютное сообщество считает, что нет ничего более надёжного, чем запись в блокчейне. Её невозможно ни удалить, ни изменить, ни подделать.
А органы юстиции в крупнейшем государстве мира только-только подходят к пониманию этого?
Видимо, мы всё ещё в самом начале пути к государственному принятию криптовалют - на этапе, когда государства всё ещё обсуждают самые базовые принципы, по которым мы с вами уже давным-давно живём.
