Биткоин этим летом попал в странное положение: две отдельные команды пытаются его "спасти". Причём спасти от двух прямо противоположных бед и двумя прямо противоположными способами.
Одни говорят, что Биткоин слишком закостенел и слишком боится новых функций, поэтому надо сделать параллельную цепь и дать ей то, что основная сеть так и не решилась принять. Другие говорят, что Биткоин, наоборот, слишком распустился, позволив превращать блокчейн (то есть файлы на жёстких дисках самых преданных пользователей) в хранилище чужих картинок, токенов и неприемлемого контента, поэтому надо Биткоин призвать к дисциплине и вернуть к роли денег.
Возможно, это два разных спора. Но я считаю, что это спор об одном и том же: что вообще случилось с проектом, который Сатоши Накамото назвал "peer-to-peer electronic cash system" - системой электронной наличности? Ответ на данный момент получается малоприятным. Как деньги для интернета биткоин пока проигрывает. Причем проигрывает не банкам, не "Визе" с "Пайпалом", а новому сопернику - доллару, упакованному в стейблкоины.
Что случилось с Биткоином?
Самый наглядный пример - Сальвадор. В 2021 году власти этой страны первыми сделали биткоин законным платёжным средством. Это выглядело как исторический прорыв, как открытие шлюза, который обратно уже не закрыть. Но в январе 2025 года после соглашения с МВФ закон изменили: принимать биткоин бизнесу уже не обязательно. И никого это не расстроило: бизнесу он и не был нужен. Оплотом финансовых транзакций с биткоинами в этой стране давно уже был необанк Blink, который всем своим пользователям в интерфейсе показывал балансы и суммы транзакций в долларах, а элементы экосистемы Биткоина использовал только в качестве транспортного слоя.
Пока биткоинеры вели свои споры, пользователи голосовали кошельком. Chainalysis оценивает, что в 2025 году стейблкоины обработали $28 трлн транзакций, имеющих реальный экономический смысл. Компания объясняет этот рост сильными преимуществами стейблкоинов: расчёты за секунды, низкие издержки, удобные переводы, прозрачные B2B-платежи. Европейский центробанк в мае 2026 года объяснил эту тенденцию ещё проще: для расчётов нужен стабильный актив, а большинство криптовалют слишком волатильны; поэтому именно стейблкоины пока выполняют роль основной формы денег в цифровой среде.
Chainalysis и ЕЦБ - это, конечно же, заинтересованные лица (каждое по-своему). Но вот и Reuters на днях обратил внимание, что в Нигерии домохозяйства и малый бизнес все активнее используют долларовые стейблкоины для трансграничных переводов, и многие другие СМИ неоднократно подмечали подобные тенденции на низовом уровне в других странах. Переводы в токенизированных долларах быстрее, дешевле и понятнее, чем любые альтернативы, и это особенно важно для стран со слабой национальной валютой.
То есть даже от инфляции слабых валют пользователи стали спасаться при помощи не твёрдых денег с ограниченной эмиссией, а обычного доллара, только по-новому оформленного.
Для меня именно это и является основным и единым фоном двух столь разных летних форков: биткоин несомненно ушёл из центра внимания криптовалютной отрасли и её потребителей.
Хардфорк eCash
Первый из ожидаемых этим летом форков - eCash, проект Пола Шторца. Шторц много лет продвигает идею драйвчейнов - сайдчейнов, которые позволили бы экспериментировать с новыми функциями и выплачивали бы вознаграждения за защиту своих сетей обычным майнерам Биткоина. В BIP-300 (предложении о внедрении этой идеи в основной код Биткоина) это описывается так, что после создания управляемого майнерами моста между L1 и L2 пользователи смогут перемещать монеты между слоями, а Биткоин теоретически сможет обрабатывать все транзакции мира без изменения базового слоя.
Но убедить разработчиков Биткоина принять эту идею так и не вышло. Поэтому Шторц и его соратники решили больше не просить разрешения у разработчиков Биткоина, а запустить свою отдельную цепь. eCash должен стать копией Биткоина, в которой активировано предложение о драйвчейнах. Запуск запланирован на блок 964000, ориентировочно в августе 2026 года. Нативные токены eCash будут распределены среди большинства обладателей биткоинов в соотношении 1:1.
Слова "среди большинства обладателей биткоинов" я выделил жирным шрифтом, потому что здесь есть занятный нюанс: монеты, владение которыми приписывается Сатоши Накамото. Чуть больше половины этих монет останутся на тех же самых адресах и в новой цепи, а остальные будут распределены между инвесторами, за счёт которых сейчас разрабатывается eCash.
И здесь eCash выбивает у себя почву из-под ног. Он ставит Биткоину в общем-то понятный диагноз: Биткоин проигрывает, потому что он слишком мало умеет (у него нет удобного масштабирования на базовом уровне, приватность достигается сложными методами, новые приложения уходят на другие сети, и даже Lightning, которому уже десять лет, так и не смог стать универсальной платёжной системой для всех). Из этого диагноза делается и понятный вывод: значит, надо дать рынку другой Биткоин - такой, который будет открыт для экспериментов. Но скажите мне, разве кто-нибудь из биткоинеров согласится перейти в ту сеть, где половина монет изобретателя криптовалюты украдена?
Ну и название у eCash, конечно, странное. Мало того, что в криптовалютном мире есть уже несколько проектов с таким названием, так ещё и один из них - это форк Биткоина. Правда, он мало кому интересен и практически не ценится. На сайте rabbit.io можно обменять XEC (токен eCash) на любую криптовалюту, но даже несмотря на то, что мы предлагаем лучшие курсы обмена, реальность такова, что курс XEC всё равно очень низок.
И тем не менее, насколько бы маловостребованным ни был существующий eCash, зачем выпускать ещё один форк с таким же названием и создавать дополнительную путаницу? Я уже представляю себе, какие сложности с обменами будут возникать. Вот хочет человек обменять свои криптоактивы на eCash - и какой из двух eCash ему выбирать?
(Спойлер: если сомневаетесь - обратитесь в чат поддержки на сайте rabbit.io, мы быстро сориентируем.)
Ну ладно, хватит продакт-плейсмента, возвращаюсь к теме.
Активация BIP-110
Второй форк этого лета - активация BIP-110. Формально это не должно стать расколом цепи, ведь это проект софтфорка, причём временного. Его сторонники хотят на год ограничить произвольные данные в транзакциях: наложить на некоторые компоненты транзакций лимиты по размеру и не записывать в блокчейн те транзакции, в которых эти лимиты будут превышены. Цель - вернуть фокус на использование биткоина как денег и убрать стимулы к хранению произвольных данных в блокчейне.
Если eCash говорит, что Биткоин не стал деньгами, потому что ему не дали развиваться и предоставлять пользователям новые возможности, то BIP-110 говорит буквально противоположное: Биткоин не станет деньгами, если будет терпеть все подряд варианты использования. Для сторонников BIP-110 Ordinals, Runes, NFT c картинками и прочие похожие способы использования пространства в блоках - это злоупотребление инфраструктурой, в которой все операторы полных узлов добровольно хранят чужие данные, не получая за это никакого вознаграждения.
Опасным в BIP-110 является выбранный её сторонниками механизм активации. BIP-110 подразумевает обязательное добавление майнерами к своим блокам сигнального флага, подтверждающего, что майнер согласен с обновлением BIP-110. Активация должна состояться в самом конце лета - на блоке 965664. Если в этот период в блокчейне будут появляться блоки без флага, то узлы, поддерживающие BIP-110, должны отвергать их как недействительные. Из-за этого нововведение, задуманное как софтфорк, может привести к настоящему расколу цепи.
Как реагирует Bitcoin Core
Самое интересное, что ключевые разработчики в это время идут третьим путём. Они не пытаются "спасать" биткоин ни от каких навалившихся бед. Похоже, в их картине мира этих бед просто нет.
В Bitcoin Core 30.0 по умолчанию увеличили -datacarriersize до 100000 байт и разрешили несколько заведомо неплатёжных выходов (OP_RETURN) в одной транзакции. Для сторонников BIP-110 это выглядело как капитуляция перед "мусором". Но мотивация Core была другой: Gloria Zhao в заметке к нововведению объясняла это как попытку сделать способ хранения данных стандартным, чтобы отправителям данных не нужно было договариваться с одним из майнеров для включения записи в блокчейн (то есть чтобы не усиливать централизованные каналы отправки транзакций).
В Bitcoin Core 31.0 фокус тоже показательный: улучшенная логика замены транзакций, приватная отправка транзакций через Tor и I2P и т.п. Это рутинная работа над ретрансляцией и надёжным обслуживанием редких сценариев.
Получается, что сторонники форков спорят о духе Биткоина. А Core спокойно подрихтовывает действующие механизмы, как будто ничего не происходит.
Мой прогноз
Я думаю, что ни eCash, ни BIP-110 не вернут Биткоину статус универсальных цифровых денег.
eCash может стать интересным экспериментом для тех, кто хочет увидеть "Биткоин, который не испугался инноваций". Но он никак не скажется на настоящем BTC, а создаст отдельный актив с собственными рисками и тяжелым вопросом о монетах Сатоши.
BIP-110 может дать некоторым сторонникам "чистого Биткоина" ощущение возврата к истокам. Правда, другие сторонники "чистого Биткоина", стоявшие у его истоков, наоборот, считают, что чистый Биткоин - это такая сеть, в которой никто не навязывает другому сценарии использования. Но даже если бы этого спора не было, BIP-110 никак не может повлиять на те причины, по которым люди выбирают USDT или USDC: волатильность BTC, неудобный UX, неопределённость комиссий, непривычные единицы измерения стоимости. Он просто посвящён другой проблеме.
Поэтому эти форки важны не как лекарство, а как симптом. Они показывают, что кризис Биткоина сегодня - это кризис роли. Один лагерь хочет сделать Биткоин платформой для экспериментов, другой хочет сузить его до строгих денег, разработчики Core стараются сохранить нейтральную инфраструктуру. А рынок уже ответил по-своему: для платежей ему нужны стабильность и удобство, для сбережений - понятные риски, а для идеологии ему Биткоин не нужен вовсе.
Ну и, наконец, я рекомендую взглянуть на оба эти форка с практической стороны. У владельцев биткоинов появляется шанс бесплатно получить монеты в двух новых цепях. Каждый форк - это своего рода аирдроп, если выражаться языком альткоинов.
Ну а если мы можем получить вознаграждение просто за то, что храним биткоины на своих адресах, - может быть, самое время накапливать их сейчас?
Напомню, что лучший курс для обмена любой криптовалюты на биткоины - на сайте rabbit.io.
