Bitcoin Không Bao Giờ Trở Thành Tiền. Liệu Các Fork Sẽ Thay Đổi Điều Đó?

Bitcoin Không Bao Giờ Trở Thành Tiền. Liệu Các Fork Sẽ Thay Đổi Điều Đó?

Được dịch từ tiếng Anh

Mùa hè này, Bitcoin đang ở một vị trí kỳ lạ: hai nhóm tách biệt đang cố gắng "cứu" nó. Và họ đang cố cứu nó khỏi hai vấn đề hoàn toàn đối lập, sử dụng hai phương pháp hoàn toàn trái ngược.

Một số người nói rằng Bitcoin đã trở nên quá cứng nhắc và quá e ngại các tính năng mới, nên cần tạo một chuỗi song song và trao cho nó những gì mạng chính chưa bao giờ dám áp dụng. Những người khác lại nói rằng ngược lại, Bitcoin đã trở nên quá lỏng lẻo, cho phép blockchain — tức là các tệp trên ổ cứng của những người dùng tận tụy nhất — trở thành nơi lưu trữ hình ảnh, token và nội dung không phù hợp của người khác. Do đó, Bitcoin phải được gọi về kỷ luật và trả lại vai trò như tiền.

Có thể đây là hai cuộc tranh luận khác nhau. Nhưng tôi tin rằng đây là tranh luận về cùng một vấn đề: thực sự đã xảy ra điều gì với dự án mà Satoshi Nakamoto gọi là "hệ thống tiền điện tử ngang hàng"? Câu trả lời ngày nay không mấy dễ chịu. Là tiền trên Internet, Bitcoin đang thất thế. Và nó không thua trước các ngân hàng, Visa hay PayPal, mà trước một đối thủ mới — đồng đôla được đóng gói thành stablecoin.

Chuyện gì đã xảy ra với Bitcoin?

Ví dụ minh họa nhất là El Salvador. Năm 2021, nước này trở thành quốc gia đầu tiên công nhận Bitcoin là tiền pháp định. Trông đó như một bước đột phá lịch sử, như mở một cánh cổng lũ không thể đóng lại. Nhưng vào tháng 1 năm 2025, sau một thỏa thuận với IMF, luật đã được sửa: doanh nghiệp không còn bị buộc phải chấp nhận Bitcoin. Và không ai quá buồn, bởi doanh nghiệp thực ra chưa bao giờ thực sự cần nó. Xương sống của các giao dịch Bitcoin trong nước từ lâu đã là neobank Blink, nơi hiển thị số dư và số tiền giao dịch cho người dùng bằng đôla trong giao diện, chỉ dùng các thành phần hệ sinh thái Bitcoin như một lớp vận chuyển.

Trong khi các Bitcoiners tranh luận, người dùng đã bỏ phiếu bằng ví tiền của họ. Chainalysis ước tính rằng năm 2025 stablecoin đã xử lý 28 nghìn tỷ đôla các giao dịch có ý nghĩa kinh tế thực sự. Công ty giải thích mức tăng này bằng những lợi thế mạnh mẽ của stablecoin: thanh toán tức thì, chi phí thấp, chuyển tiền thuận tiện và thanh toán B2B minh bạch. Ngân hàng Trung ương Châu Âu vào tháng 5/2026 giải thích xu hướng này còn đơn giản hơn: hệ thống thanh toán cần một tài sản ổn định, trong khi hầu hết tiền mã hóa quá biến động. Do đó, stablecoin hiện đang hoạt động như hình thức tiền chính trong môi trường kỹ thuật số.

Chainalysis và ECB dĩ nhiên là những bên quan tâm — mỗi bên theo cách riêng. Nhưng Reuters gần đây đã lưu ý rằng ở Nigeria, các hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ ngày càng sử dụng stablecoin đôla cho chuyển tiền xuyên biên giới. Nhiều phương tiện truyền thông khác cũng nhiều lần quan sát thấy các xu hướng tương tự ở cấp cơ sở tại các quốc gia khác. Chuyển tiền bằng đôla token hóa nhanh hơn, rẻ hơn và dễ hiểu hơn bất kỳ phương án thay thế nào, điều này đặc biệt quan trọng ở các nước có đồng nội tệ yếu.

Nói cách khác, ngay cả khi trốn chạy lạm phát của các đồng yếu, người dùng không còn quay sang tiền cứng có hạn phát hành, mà quay sang đồng đôla thông thường — chỉ là ở định dạng mới.

Với tôi, đây là bối cảnh chính và thống nhất cho cả hai lần fork mùa hè rất khác nhau này: không thể phủ nhận rằng Bitcoin đã rời khỏi trung tâm chú ý của ngành crypto và người dùng của nó.

Hard Fork eCash

Fork đầu tiên sắp tới là eCash, một dự án của Paul Sztorc. Sztorc từ lâu đã quảng bá ý tưởng drivechains — sidechain cho phép thử nghiệm các tính năng mới và trả phần thưởng cho các thợ mỏ Bitcoin thông thường để bảo vệ mạng của họ. Trong BIP-300 (một đề xuất đưa ý tưởng này vào mã chính của Bitcoin), nó được mô tả như một hệ thống nơi, sau khi tạo một cầu nối do thợ mỏ kiểm soát giữa L1 và L2, người dùng có thể di chuyển đồng giữa các lớp, và Bitcoin về lý thuyết có thể xử lý tất cả các giao dịch trên thế giới mà không thay đổi lớp cơ sở.

Nhưng việc thuyết phục các nhà phát triển Bitcoin chấp nhận ý tưởng này đã không thành công. Vì vậy Sztorc và các cộng sự quyết định không hỏi phép các nhà phát triển Bitcoin nữa và thay vào đó khởi chạy một chuỗi riêng. eCash được thiết kế như một bản sao của Bitcoin với đề xuất drivechain được kích hoạt. Việc ra mắt dự kiến tại block 964,000, khoảng tháng 8/2026. Token gốc eCash sẽ được phân phối cho phần lớn người nắm giữ Bitcoin theo tỷ lệ 1:1.

Tôi nhấn mạnh cụm "cho phần lớn người nắm giữ Bitcoin" bằng chữ đậm bởi vì có một sắc thái thú vị ở đây: các coin được gán cho Satoshi Nakamoto. Hơn một nửa trong số những coin đó sẽ vẫn ở cùng địa chỉ trên chuỗi mới, trong khi phần còn lại sẽ được phân phối cho các nhà đầu tư hiện đang tài trợ phát triển eCash.

Và ở điểm này eCash tự làm suy yếu nền tảng của mình. Nó đưa ra một chẩn đoán khá rõ ràng: Bitcoin đang thất bại vì nó có thể làm quá ít — không có mở rộng lớp cơ sở tiện lợi, quyền riêng tư đạt được qua các phương pháp phức tạp, ứng dụng mới chuyển sang các mạng khác, và thậm chí Lightning, đã tồn tại mười năm, vẫn chưa trở thành hệ thống thanh toán toàn cầu cho mọi người. Từ chẩn đoán này rút ra kết luận rõ ràng: thị trường cần một Bitcoin khác, cởi mở cho thử nghiệm. Nhưng nói cho tôi biết — có Bitcoiner nào đồng ý chuyển sang một mạng nơi một nửa coin của người sáng lập bị đánh cắp không?

Tên eCash cũng có cảm giác kỳ lạ. Không chỉ đã có vài dự án mang tên này trong thế giới crypto, mà một trong số đó chính là một fork của Bitcoin. Nó không được sử dụng rộng rãi và gần như không có giá trị. Trên rabbit.io bạn có thể đổi XEC (token eCash) lấy bất kỳ tiền mã hóa nào, nhưng ngay cả với tỷ giá tốt nhất, thực tế là XEC vẫn rất rẻ.

XEC exchange interface on rabbit.io

Đồng thời, dù nhu cầu của eCash hiện tại nhỏ đến đâu — tại sao lại khởi động thêm một fork cùng tên và tạo thêm sự nhầm lẫn? Tôi có thể tưởng tượng trước các phức tạp trên sàn giao dịch. Ai đó muốn đổi tài sản crypto của họ lấy eCash — họ nên chọn eCash nào trong hai eCash?

(Spoiler: nếu phân vân — liên hệ chat hỗ trợ tại rabbit.io, và chúng tôi sẽ giúp bạn tìm hiểu nhanh.)

Dù sao thì, đủ quảng cáo sản phẩm — quay lại chủ đề.

Kích hoạt BIP-110

Fork thứ hai mùa hè này là kích hoạt BIP-110. Về mặt hình thức, điều này không được mong đợi sẽ tách chuỗi, vì nó được thiết kế như một soft fork, và còn là tạm thời. Những người ủng hộ muốn giới hạn dữ liệu tùy ý trong giao dịch trong một năm: áp đặt giới hạn kích thước cho một số thành phần giao dịch nhất định và loại trừ khỏi blockchain bất kỳ giao dịch nào vượt quá các giới hạn đó. Mục tiêu là đưa trọng tâm trở lại việc sử dụng Bitcoin như tiền và loại bỏ động cơ lưu trữ dữ liệu tùy ý trên blockchain.

Nếu eCash nói rằng Bitcoin thất bại trong việc trở thành tiền vì nó không được phép phát triển và cung cấp người dùng các tính năng mới, thì BIP-110 nói điều ngược lại: Bitcoin sẽ không trở thành tiền nếu nó dung thứ mọi trường hợp sử dụng. Đối với những người ủng hộ BIP-110, Ordinals, Runes, hình ảnh NFT và các sử dụng không gian block tương tự là lạm dụng cơ sở hạ tầng khiến tất cả các trình vận hành full node tự nguyện lưu trữ dữ liệu của người khác mà không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào.

BIP-110 block limits and storage debate visualization

Điều làm BIP-110 nguy hiểm là cơ chế kích hoạt mà những người ủng hộ chọn. BIP-110 yêu cầu các thợ mỏ thêm một cờ báo hiệu vào block của họ, xác nhận rằng thợ mỏ đồng ý với cập nhật BIP-110. Kích hoạt được lên lịch tại block 965,664, vào cuối mùa hè. Nếu trong giai đoạn đó xuất hiện các block không có cờ này, các node ủng hộ BIP-110 phải từ chối chúng là không hợp lệ. Vì vậy, một bản cập nhật được nghĩ là soft fork có thể dẫn đến một tách chuỗi thực sự.

Bitcoin Core phản ứng ra sao

Phần thú vị nhất là các nhà phát triển core hiện đang theo một con đường thứ ba. Họ không cố "cứu" Bitcoin khỏi bất kỳ vấn đề nào trong số này. Có vẻ trong thế giới quan của họ, những vấn đề đó đơn giản là không tồn tại.

Trong Bitcoin Core 30.0, mặc định -datacarriersize đã được tăng lên 100.000 byte và cho phép nhiều OP_RETURN không thể chi tiêu trong một giao dịch. Đối với người ủng hộ BIP-110, điều này trông như một sự đầu hàng trước "spam." Nhưng động cơ của Core là khác: Gloria Zhao giải thích trong ghi chú về thay đổi rằng đó là cố gắng chuẩn hóa phương thức lưu trữ dữ liệu, để người gửi dữ liệu không cần thương lượng trực tiếp với một trong các thợ mỏ để được đưa vào blockchain — tức là, để không làm tăng cường các kênh gửi giao dịch tập trung.

Tâm điểm của Bitcoin Core 31.0 cũng đáng chú ý: cải thiện logic thay thế giao dịch, phát tán giao dịch riêng tư qua Tor và I2P, và các cải tiến tương tự. Đây là công việc thường xuyên về chuyển tiếp và xử lý đáng tin cậy các trường hợp biên.

Vì vậy trong khi những người ủng hộ fork tranh luận về tinh thần của Bitcoin, Core lặng lẽ điều chỉnh các cơ chế hiện có, như thể không có gì bất thường xảy ra.

Dự báo của tôi

Tôi tin rằng không eCash cũng không BIP-110 sẽ khôi phục vị thế của Bitcoin như tiền kỹ thuật số phổ quát.

eCash có thể trở thành một thí nghiệm thú vị cho những ai muốn thấy "Bitcoin đã không sợ đổi mới." Nhưng nó sẽ không ảnh hưởng đến BTC thực tế theo bất kỳ cách nào — nó sẽ tạo ra một tài sản riêng với rủi ro riêng và câu hỏi khó giải quyết về coin của Satoshi.

BIP-110 có thể mang lại cho một số người ủng hộ "Bitcoin tinh khiết" cảm giác quay về nguồn gốc. Tuy nhiên, những người ủng hộ "Bitcoin tinh khiết" khác có mặt từ thuở ban đầu thì tin ngược lại: rằng Bitcoin tinh khiết là một hệ thống nơi không ai áp đặt quy tắc sử dụng lên người khác. Nhưng ngay cả khi mâu thuẫn này không tồn tại, BIP-110 không thể ảnh hưởng đến lý do khiến người ta chọn USDT hay USDC: biến động BTC, UX bất tiện, phí không đoán trước và đơn vị giá trị lạ lẫm. Nó đơn thuần dành cho một vấn đề khác.

Do đó, các fork này quan trọng không phải như một biện pháp chữa trị, mà như một triệu chứng. Chúng cho thấy cuộc khủng hoảng hiện tại của Bitcoin là khủng hoảng vai trò. Một phe muốn biến Bitcoin thành nền tảng thử nghiệm, phe khác muốn thu hẹp nó thành tiền nghiêm ngặt, trong khi các nhà phát triển Core cố duy trì cơ sở hạ tầng trung lập. Và thị trường đã phản ứng theo cách riêng của nó: cho thanh toán nó cần tính ổn định và tiện lợi, cho tiết kiệm nó cần rủi ro dễ hiểu, và cho ý thức hệ thì không cần Bitcoin chút nào.

Cuối cùng, tôi khuyên nhìn cả hai fork từ góc độ thực dụng. Những người giữ Bitcoin sẽ có cơ hội nhận coin miễn phí trên hai chuỗi mới. Mỗi fork về bản chất là một airdrop, theo thuật ngữ altcoin.

Và nếu chúng ta có thể nhận phần thưởng chỉ bằng cách giữ Bitcoin tại địa chỉ của chính mình — có lẽ bây giờ là thời điểm thích hợp để bắt đầu tích lũy.

Tỷ giá tốt nhất để đổi bất kỳ tiền mã hóa nào sang Bitcoin nằm tại rabbit.io.