还记得十年前加密货币市场感觉是多么容易且免费吗？没有门槛，没有障碍。你可以随意把一种币换成另一种，或把加密货币换成法币，毫无问题。反过来——从法币到加密货币——稍微复杂一些，但主要是因为法币那一端。像支票、限额和限制这样的东西是传统金融机构喜欢制造的麻烦。
今天，加密货币受到的限制和法币一样多，甚至更多。而这些限制中很大一部分来自各国政府。
那么他们为什么要让我们的生活更难？一切不是运行得很好吗！加密货币伤害了谁？ 加密货币到底有什么问题，值得被禁止或限制？
让我们看看世界各地的政府是如何回答这个问题的。
经济风险
官方说辞大致是这样的：加密货币是投机性资产，这使得它们过于波动，可能对经济造成危险。如果银行或政府在储备中持有大量加密资产，而市场突然崩盘，这可能引发多米诺效应，拖垮整个金融体系。国际清算银行（BIS）提出了这一点，国际货币基金组织（IMF）也如此——尤其是在萨尔瓦多将比特币定为法定货币并提供由政府担保的比特币与美元兑换时。
确实，这种论点有它的道理：
- 想象一次重大交易——比如一笔国家级交易——以加密货币支付，而就在数小时后价格下跌了10%到20%。那笔交易可能就会破裂。
- 现在反过来想：价格暴涨。国家还能保证以市场汇率进行比特币—美元兑换吗？他们要从哪里拿到那么多美元？
是的，加密货币储备对政府和大型银行可能确实带来风险。但话又说回来——他们目前持有的资产，比如美元或黄金，就真的那么稳定吗？
- 在过去四年里，我本地商店里一瓶水的价格以美元计价翻了一倍。我常去的一道菜在附近餐馆的价格涨了四倍。并不是食物或水变贵了——而是美元在贬值。
黄金的价格图基本上呈抛物线式上涨。
当然，这种波动远不能与我们在加密货币中看到的相比，在那里单日内出现两位数的波动是常态。所以，是的——波动性是一个合理的批评。
政府和大型机构在其储备中限制加密货币是有道理的。但普通人呢？为什么要对他们实施限制？
保护人们免于自我伤害
如果像你我这样的人把储蓄放在加密货币中，然后价格突然崩盘，不会引起国家级的金融崩溃。但个人层面的崩溃却是很可能的。
一个人——或者一个家庭——可能会失去维持基本生活所需的钱，最终不得不依赖社会救助。这会给国家带来额外负担——没有哪个政府喜欢预算上增添压力。
因此逻辑是：如果某人不理解风险，他们大概不应该涉足高风险资产。这也是为什么一些监管机构建议限制缺乏必要经验或知识的人接触加密货币。
这在某种程度上说得通。但商业冒险不是也同样有风险吗？它们经常失败——然而政府通常不会禁止创业。彩票或赌博呢？很多国家的彩票甚至由政府自己运营！
所以，是的，这个论点是诚实且有逻辑的。但如果把它推到极端，那么还有很多其他高风险活动也应当被限制。
税收
逃税是政府提出的另一个充分理由。
加密货币让人们能够在传统体系之外赚取和花费钱。你可以在银行体系之外存储财富，超出传统资产冻结和没收的触及范围。这挑战了长期建立的收入监控和税收征集体系。说实话：政府是庞大的官僚机构，他们不容易适应变化。他们更愿意禁止自己无法控制的东西。
这就是为什么，在一些国家，与其直接禁止，你会看到诸如：
- 离谱的税率；
- 按交易征税；
- 复杂得几乎无法遵循的报告要求。
然而，从理论上讲，税款完全可以用加密货币支付。有些政府甚至允许这样做。但随之而来的是新的问题：
- 如果加密货币是私密的，那么确实很难追踪并正确征税。
- 如果加密货币是公开的，那么纳税公民可以精确看到他们每一聪的去向。事实上，你可以设计一个系统，使税款只能以每个纳税人预先批准的方式被使用。
那将是真正的公共监督——而这是很少掌权者乐意允许的。毕竟，权力意味着你控制他人，而不是被他人控制。
因此，假装加密货币完全无法追踪、任何使用它的人都在隐藏收入，就简单得多。
与政府发行数字货币的竞争
过多的透明度也不受欢迎。这就是为什么大多数政府在推出自己的数字货币时不使用公共区块链——他们构建半私有系统，只有授权机构可以查看交易或编写智能合约。
信息很明确：数字货币很好——但前提是由国家发行。所以当各国限制加密货币为央行数字货币（CBDC）让路时，他们并不是在抨击加密货币的缺陷——他们在打击它的独立性。在这些情况下，问题不在于加密货币是什么，而在于谁在发行它。
当然，没有人会直接说，“我们禁止加密货币因为它与我们的货币竞争。”相反，他们会说诸如：“我们禁止加密货币支付，因为我们有官方货币。”
这让我想起比特币早期的一个老笑话——有人说比特币是非法的，因为它不是法定货币。社区有一个巧妙的回应：“鸡也不是法定货币，但用鸡来换东西并不违法。”
这是真的——仅仅因为存在国家货币，并不意味着替代支付方式自动非法。
但在一些禁止加密货币支付的国家，一个奇怪的悖论出现了：你或许仍然可以用鸭子换鸡——但不能用鸡换比特币，或用比特币换鸭子。更奇怪的是，在这些同样的国家里，加密货币之间的兑换往往仍然合法。
所以你可以在这些国家访问 rabbit.io 并且把比特币换成门罗，或把 USDT 换成 USDC——这完全合法。很多人都这么做。这让我不禁摸着头：为什么某些交易所被禁止而另一些被允许？这有什么逻辑？
当然，这些并不是政府在限制或禁止加密货币时给出的全部理由。还有很多其他原因——对加密爱好者来说有些可笑，有些则相当严肃且值得关注。
我将在第二部分继续讨论，其内容将在整整一周后在此发布。
