USDC现在在两个新的区块链上上线：XRP Ledger和World Chain。
据我了解，稳定币并不是真正用于储蓄（为什么持有一种几乎可以保证随着时间推移而贬值的资产？）。它们的主要用途是支付。
这就引出了一个问题：为什么我们需要这么多的支付传输协议？
- 是因为现有网络无法处理流量吗？它们似乎运作得很好。
- 是Circle对当前链不满意吗？当这种情况发生时，Circle通常会放弃支持（就像他们对Tron上的USDC所做的那样）。但这里并非如此——他们在保留旧网络的同时，还在增加新的网络。
那么原因是什么呢？
可能不是为了用户方便。如果有的话，为单一稳定币提供太多网络只会让人困惑。当然，在Rabbit Swap，我们让您轻松地在不同链之间转换您的稳定币——如果有人只接受某一网络上的USDC，您可以使用rabbit.io将其转换为他们偏好的网络。但是，较少的标准可能会让大多数用户的生活更轻松。
也许有些商家坚持使用特定区块链进行支付？难以置信。他们所需要的只是一个钱包地址——而且在任何链上生成一个只需几秒钟。为什么它在哪个网络上会很重要呢？
有没有人有理论解释为什么Circle不断扩展到更多链上？
