Gần đây, một người dùng đã liên hệ với Rabbit Swap, dịch vụ trao đổi tiền điện tử của chúng tôi, với một câu hỏi: liệu chúng tôi có thể hoán đổi một token không thể thay thế (NFT) không? Tại Rabbit Swap, chúng tôi xử lý tất cả các loại tài sản tiền điện tử — từ những loại cổ điển như BTC và XMR đến stablecoin và các token ít được biết đến hơn. Nhưng NFT thì sao? Không, chúng tôi không hỗ trợ chúng.
Nhưng tại sao không? Xét cho cùng, NFT cũng là tài sản tiền điện tử! Nói một cách chính xác, sự khác biệt thực sự duy nhất giữa NFT và, chẳng hạn, BTC là chỉ có một NFT cho mỗi NFT, trong khi có 21 triệu bitcoin. Chúng tôi sẵn sàng trao đổi hầu hết mọi altcoin ít được biết đến — vậy điều gì khiến NFT trở nên khác biệt?
Đó chính xác là những gì khách hàng của chúng tôi đã hỏi. Và thành thật mà nói, những câu hỏi này xứng đáng nhận được một câu trả lời thích đáng. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn.
Nhiều người gọi "Quantum", một tác phẩm của nghệ sĩ Kevin McCoy, là NFT đầu tiên. Nó được đăng ký trên blockchain Namecoin vào ngày 2 tháng 5 năm 2014, với một giao dịch bao gồm một hash của hình ảnh kỹ thuật số của McCoy.

Tôi đồng ý rằng Quantum xứng đáng được gọi là tác phẩm nghệ thuật NFT đầu tiên. Nhưng tôi sẽ không đi xa đến mức gọi nó là token NFT đầu tiên — và đây là lý do.
Kể từ năm 2011, trường hợp sử dụng chính của Namecoin — bản phân nhánh Bitcoin được công nhận rộng rãi đầu tiên — là đăng ký các tên duy nhất trên blockchain. Mỗi tên là một đối tượng kỹ thuật số với một chủ sở hữu được xác định rõ ràng, người có thể chuyển nó cho bất kỳ ai khác. Nói cách khác, tất cả các tên được đăng ký trong blockchain Namecoin kể từ năm 2011, theo một nghĩa rất thực tế, là các token không thể thay thế. Cộng đồng Namecoin chưa bao giờ sử dụng thuật ngữ "NFT", nhưng từ quan điểm kỹ thuật, mọi tên trong hệ thống đều chính xác là như vậy.
Trước Quantum, hầu hết các tên Namecoin đã đăng ký là tên miền .bit — một giải pháp thay thế phi tập trung cho tên miền truyền thống, được thiết kế để không ai có thể tước quyền sở hữu của bạn. Không giống như các tên miền thông thường, địa chỉ .bit không thể bị chính phủ thu hồi; bất kỳ ai kiểm soát khóa riêng cho địa chỉ blockchain đều kiểm soát miền. Để trình duyệt của bạn mở các trang web này, bạn chỉ cần một tiện ích mở rộng đặc biệt, như PeerName. Đăng ký một tên miền .bit cũng đơn giản như gửi một giao dịch blockchain. Về cơ bản, nó giống như quy trình đúc tiền được sử dụng bởi các NFT hiện đại.
Ngay từ đầu, Namecoin đã cho phép bạn đăng ký bất kỳ chuỗi nào làm tên — không chỉ tên miền. Đó có thể là một bài thơ ngắn, một lời cam kết cá nhân hoặc thậm chí là một hash của một tác phẩm nghệ thuật — được ghi lại vĩnh viễn trên blockchain. Về lý thuyết, việc đăng ký một hash làm tên blockchain có thể đóng vai trò là bằng chứng về quyền tác giả (hoặc ít nhất là bằng chứng cho thấy bạn có tác phẩm trước bất kỳ ai khác). Nhưng không ai thực sự sử dụng tính năng này cho đến khi Kevin McCoy thực hiện nó vào năm 2014.
Bắt đầu từ năm 2012, các nhà phát triển Bitcoin bắt đầu thử nghiệm "tiền tệ màu" — các giao thức cho phép bạn gắn các thẻ duy nhất vào các bitcoin riêng lẻ và chuyển các thẻ đó từ địa chỉ này sang địa chỉ khác. Điều này mở ra cơ hội tạo ra các đối tượng kỹ thuật số trên blockchain tồn tại trong một bản sao duy nhất và có thể dễ dàng xác minh quyền sở hữu.
Tuy nhiên, tôi không thể tìm thấy bất kỳ ví dụ nổi tiếng nào về các giao thức tiền tệ màu được sử dụng để phát hành các token độc nhất vô nhị. Những người đam mê chủ yếu sử dụng tiền tệ màu để mã hóa các tài sản tài chính như tiền tệ fiat, thay vì tạo ra thứ gì đó thực sự độc đáo. Vào thời điểm đó, không ai thấy nhiều giá trị thực tế trong việc mã hóa một tài sản có một trong một. Ý tưởng về tiền tệ màu độc đáo đã được đề cập trong sách trắng ban đầu của giao thức, trong bối cảnh "tài sản thông minh" và đồ sưu tầm, nhưng theo như tôi có thể thấy, nó chưa bao giờ vượt ra ngoài lý thuyết.

Với việc tiền tệ màu độc đáo được đề cập trong sách trắng giới thiệu công nghệ, tôi nghi ngờ rằng ai đó (ít nhất là chính các nhà phát triển) có thể đã chạy các thử nghiệm thuộc loại này — và đâu đó trong blockchain Bitcoin, có thể có một ví dụ về tiền tệ màu độc đáo được phát hành trước Quantum. Nhưng nếu có, nó chưa bao giờ được biết đến rộng rãi.
Một trong những nhà phát triển tiền tệ màu, Vitalik Buterin, đã lấy một số ý tưởng đằng sau tiền tệ màu và xây dựng chúng vào dự án mới của mình: Ethereum. Trên Ethereum, các token không thể thay thế nhanh chóng trở thành một phần tiêu chuẩn của hệ sinh thái. Nền tảng này giúp tạo token dễ dàng hơn bao giờ hết, giới thiệu các tiêu chuẩn phổ quát cho chúng và cho phép mọi người quản lý token thông qua các hợp đồng thông minh. Tất cả những điều này đã giúp phổ biến NFT và truyền cảm hứng cho công chúng tìm ra những cách mới để sử dụng công nghệ.
Đó là khi NFT bắt đầu có các tính năng khiến chúng giống với tiền điện tử. Quan trọng nhất, mọi người bắt đầu sử dụng chúng chủ yếu để đầu cơ. Mọi người mua NFT trên các thị trường, hy vọng sẽ bán lại chúng sau này với giá cao hơn. Đối với những người khám phá công nghệ trong giai đoạn này, NFT trở thành một loại tài sản đầu cơ khác. Điều đó có thể bao gồm khách hàng của chúng tôi, người cho rằng bạn có thể trao đổi NFT cho tiền điện tử trên rabbit.io.
Nhưng đây là điều: trong bối cảnh đó, NFT thực sự chỉ là một dạng tiền điện tử kém thanh khoản — hơi giống hàng triệu token meme được ra mắt gần đây trên Solana. Bạn đã bao giờ thấy quảng cáo "cần mua" cho một NFT trên thị trường chưa? Tôi chưa bao giờ thấy — tất cả những gì tôi thấy là danh sách "rao bán".

Ảnh chụp màn hình: Thị trường NFT Foundation.app
Giá bạn thấy trong những danh sách đó không phải là những gì bạn thực sự nhận được khi bán token — nó chỉ là những gì người bán muốn ai đó trả. Việc bạn có thực sự có thể bán nó hay không và với giá nào là một câu hỏi hoàn toàn khác.
Vậy thì, NFT không hẳn là giấc mơ của một nhà đầu cơ. Nhưng NFT có một mục đích rộng lớn hơn nhiều — một điều mà mọi người hiếm khi nói đến.
Thuộc tính cơ bản của NFT là tính xác thực của nó — nó không thể bị làm giả. Bất kỳ tệp kỹ thuật số nào cũng có thể bị sao chép, nhưng tính độc đáo của NFT luôn có thể được xác minh: cho dù bạn sao chép hình ảnh hoặc tệp bao nhiêu lần, chỉ một phiên bản sẽ được blockchain công nhận là hợp lệ.
Điều đó mở ra tất cả các loại khả năng.
Lấy cho thuê tài sản, chẳng hạn. Giả sử Alice cho thuê nhà của cô ấy — đầu tiên cho Bob, sau đó cho Carol và bây giờ là cho Dave. Khi Alice trao chìa khóa cho Dave, một vấn đề có thể nảy sinh: điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó khác, sử dụng một bản sao của chìa khóa, vào bên trong và lấy thứ gì đó? Ai chịu trách nhiệm — Bob, Carol, có lẽ thậm chí cả Alice? Bất kỳ ai cũng có thể đã sao chép chìa khóa và Dave có thể nghi ngờ tất cả bọn họ.
Nhưng với khóa kỹ thuật số và NFT là "chìa khóa", điều này là không thể. Khi Alice cho Bob thuê, cô ấy đã chuyển NFT cho anh ta và anh ta đã trả lại nó khi kết thúc hợp đồng thuê. Điều tương tự cũng xảy ra với Carol. Về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể sao chép tệp kỹ thuật số, nhưng chỉ NFT gốc mới mở được cửa. Hợp đồng thông minh cho khóa kiểm tra blockchain để xác nhận tính xác thực của khóa. Trong thời gian thuê của Dave, chỉ ví của anh ta mới có thể mở được cửa — bất kỳ bản sao nào, dù hoàn hảo đến đâu, đều sẽ bị từ chối. Hơn nữa, khi hợp đồng thuê kết thúc, hợp đồng thông minh có thể chỉ đơn giản là ngừng chấp nhận NFT đó làm khóa.
Logic tương tự áp dụng cho bất kỳ loại khóa hoặc thông tin đăng nhập kỹ thuật số nào — thậm chí, về lý thuyết, một thứ quan trọng như mã phóng cho một kho vũ khí hạt nhân. Ở các quốc gia có sự thay đổi lãnh đạo theo thời gian, hãy tưởng tượng nếu một tổng thống sắp mãn nhiệm trao "chìa khóa" hạt nhân nhưng bí mật giữ một bản sao. Với một hệ thống truyền thống, đây sẽ là một cơn ác mộng về an ninh. Nhưng nếu chìa khóa là một NFT, việc tạo một bản sao là vô nghĩa: chỉ NFT hợp pháp, độc nhất vô nhị mới cấp quyền truy cập.
Đó là một ví dụ kịch tính, nhưng nó cho thấy công nghệ này có thể mạnh mẽ như thế nào đối với nhân loại. Và có rất nhiều tình huống hàng ngày ít kịch tính hơn, nơi NFT có thể giải quyết các vấn đề cũ.
Đã bao giờ bạn mua một vé kỹ thuật số? Bạn đến sự kiện, quét mã QR của bạn và — ôi không — ai đó đã sử dụng nó rồi. Bạn có thể làm gì? Điều này có thể xảy ra ngay cả khi không có những người bán vé chợ đen, chỉ vì những trục trặc kỹ thuật. Nhưng nếu việc vào sự kiện yêu cầu bạn gửi một NFT đến một hợp đồng thông minh (ví dụ: để mở một cổng xoay), thì không ai khác có thể sử dụng vé của bạn và tất cả các giao dịch sẽ được ghi lại trên một blockchain công khai. Bất kỳ sự cố kỹ thuật nào cũng sẽ dễ dàng phát hiện và chứng minh.
Xác thực một token có thể hữu ích cho tất cả các loại tài liệu kỹ thuật số: từ ID đến giấy hẹn trả nợ. Hãy nghĩ về việc xác minh trao đổi tiền điện tử — bạn tải lên bản quét ID và bằng chứng địa chỉ của mình. Nhưng làm thế nào để sàn giao dịch biết rằng bạn không gửi cho họ những tài liệu giả mạo được làm tốt? Trong hệ thống hiện tại, họ không thể chắc chắn. Tuy nhiên, nếu tài liệu của bạn là một NFT kỹ thuật số, việc xác minh sẽ rất đơn giản. Thậm chí tốt hơn, nhân viên trao đổi sẽ không thể đánh cắp tài liệu của bạn để gian lận — các bản sao sẽ không hoạt động và NFT gốc (cùng với chữ ký từ ví của bạn) sẽ vẫn là của bạn.
Chắc chắn, hầu hết người dùng Rabbit Swap có thể không sử dụng các sàn giao dịch yêu cầu xác minh như vậy, nhưng đối với tất cả những người khác, những vấn đề này là quá thực tế.
Vì vậy, NFT là một công nghệ mạnh mẽ có thể giải quyết các vấn đề trong thế giới thực. Hiện tại, danh tiếng của họ đã bị ảnh hưởng vì mọi người đang sử dụng chúng cho tất cả các lý do sai trái. Nhưng một sự phục hưng NFT là không thể tránh khỏi. Công nghệ này đơn giản là quá tốt — và quá hữu ích — để bị lãng quên.
Chúng tôi không hỗ trợ hoán đổi NFT — và không chỉ vì gần 100% tất cả NFT đều kém thanh khoản, mặc dù đó chắc chắn là lý do chính.
Ngoài ra còn có một lý do khác, và tôi hy vọng bài viết này đã làm rõ điều đó. Thực tế là chúng tôi không coi NFT là tài sản tiền điện tử thực sự. Có, chúng được sinh ra trong cùng một hệ sinh thái với tiền điện tử, nhưng chúng không thực sự phù hợp để chuyển giá trị. Đơn giản là không thể xác định một cách khách quan giá trị của bất kỳ token duy nhất nào.
Kể từ sự bùng nổ NFT vào năm 2021, rất nhiều chuyên gia đã chỉ trích ngành công nghiệp NFT vì đã không nhìn thấy các ứng dụng thực sự hữu ích của nó. Moxie Marlinspike, người sáng lập Signal; Dan Olson, người tạo ra bộ phim tài liệu "Line Goes Up — The Problem With NFTs"; và giáo sư Nicholas Weaver của UC Berkeley đều chỉ ra rằng "thu thập hình ảnh" mà không chuyển bất kỳ quyền hoặc quyền sở hữu thực sự nào sẽ làm giảm giá trị của công nghệ. Tuy nhiên, đó chính xác là cách hầu hết các NFT đang được sử dụng ngày nay.
Nói một cách chính xác, đây thậm chí không phải là một vấn đề mới. Ngay cả Kevin McCoy — nghệ sĩ đứng sau tác phẩm nghệ thuật NFT đầu tiên, Quantum — cuối cùng cũng đã đúc và bán một phiên bản của nó trên Ethereum với giá 1,4 triệu đô la, mặc dù hash gốc vẫn tồn tại trên blockchain Namecoin. Vậy ai thực sự sở hữu quyền đối với tác phẩm: người nắm giữ tên Namecoin hay chủ sở hữu token Ethereum? Trong thực tế, không ai cả. Các quyền vẫn thuộc về người sáng tạo. Vậy những người nắm giữ token thực sự có gì?
Như hiện tại, ngành công nghiệp NFT thường có cảm giác như một ảo ảnh lớn. Điều đó nói rằng, nếu bạn mua NFT trên các nền tảng như exchange.art, objkt.com, hoặc foundation.app để trực tiếp hỗ trợ các nghệ sĩ kỹ thuật số, thì không có gì không trung thực về điều đó. NFT, ở dạng hiện tại của chúng, giúp khuyến khích sự bảo trợ và hỗ trợ cho nghệ thuật.
Nhưng ngoài thế giới nghệ thuật kỹ thuật số, tiềm năng của NFT còn lớn hơn rất nhiều!