हाल ही में, एक उपयोगकर्ता ने हमारे क्रिप्टो एक्सचेंज सेवा, Rabbit Swap से संपर्क किया, और एक सवाल पूछा: क्या हम एक गैर-फंजीबल टोकन (NFT) स्वैप कर सकते हैं? Rabbit Swap पर, हम सभी प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स को संभालते हैं - BTC और XMR जैसे क्लासिक्स से लेकर स्टेबलकॉइन्स और अधिक अस्पष्ट टोकन तक। लेकिन NFT? नहीं, हम उनका समर्थन नहीं करते हैं।
लेकिन क्यों नहीं? आखिरकार, NFT भी क्रिप्टो एसेट्स हैं! सख्ती से कहें तो, एक NFT और, मान लीजिए, BTC के बीच एकमात्र वास्तविक अंतर यह है कि प्रत्येक NFT में से केवल एक ही होता है, जबकि 21 मिलियन बिटकॉइन हैं। हम लगभग किसी भी अस्पष्ट altcoin का खुशी से आदान-प्रदान करेंगे - तो ऐसा क्या है जो NFT को इतना अलग बनाता है?
ठीक यही हमारे ग्राहक ने हमसे पूछा था। और ईमानदारी से कहूं तो, ये प्रश्न उचित उत्तर के लायक हैं। चलो गहराई से जांच करते हैं।
NFT का संक्षिप्त इतिहास
Namecoin: पहले NFT के रूप में ब्लॉकचेन नाम
कई लोग कलाकार केविन मैककॉय के एक टुकड़े, "क्वांटम" को पहला NFT कहते हैं। इसे 2 मई, 2014 को Namecoin ब्लॉकचेन पर पंजीकृत किया गया था, एक लेन-देन के साथ जिसमें मैककॉय की डिजिटल छवि का एक हैश शामिल था।
मैं सहमत हूं कि क्वांटम को पहला NFT आर्टवर्क कहा जाना चाहिए। लेकिन मैं इसे पहला NFT टोकन कहने तक नहीं जाऊंगा - और यहाँ कारण बताया गया है।
2011 से, Namecoin के लिए प्राथमिक उपयोग मामला - पहली व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त बिटकॉइन फोर्क - ब्लॉकचेन पर अद्वितीय नामों का पंजीकरण रहा है। प्रत्येक नाम एक डिजिटल ऑब्जेक्ट है जिसका स्पष्ट रूप से परिभाषित मालिक होता है, जो इसे किसी और को भी स्थानांतरित कर सकता है। दूसरे शब्दों में, 2011 से Namecoin ब्लॉकचेन में पंजीकृत सभी नाम, एक बहुत ही वास्तविक अर्थ में, गैर-फंजीबल टोकन हैं। Namecoin समुदाय ने कभी भी "NFT" शब्द का उपयोग नहीं किया, लेकिन तकनीकी दृष्टिकोण से, सिस्टम में हर नाम बिल्कुल वही है।
क्वांटम से पहले, अधिकांश पंजीकृत Namecoin नाम .bit डोमेन थे - पारंपरिक डोमेन नामों का एक विकेंद्रीकृत विकल्प, जिसे इस तरह डिज़ाइन किया गया था कि कोई भी आपसे स्वामित्व नहीं छीन सके। पारंपरिक डोमेन के विपरीत, .bit पते सरकारी आदेश द्वारा नहीं छीने जा सकते; जो कोई भी ब्लॉकचेन पते के लिए निजी कुंजी को नियंत्रित करता है, वह डोमेन को नियंत्रित करता है। आपके ब्राउज़र को इन साइटों को खोलने के लिए, आपको बस एक विशेष एक्सटेंशन की आवश्यकता है, जैसे PeerName। .bit डोमेन रजिस्टर करना ब्लॉकचेन लेन-देन भेजने जितना ही आसान है। यह मूल रूप से आधुनिक NFT द्वारा उपयोग की जाने वाली समान मिंटिंग प्रक्रिया है।
शुरुआत से ही, Namecoin ने आपको नाम के रूप में किसी भी स्ट्रिंग को रजिस्टर करने की अनुमति दी - न कि केवल डोमेन नामों को। यह एक छोटी कविता, एक व्यक्तिगत प्रतिज्ञा, या यहां तक कि कला के एक काम का हैश हो सकता है - हमेशा के लिए ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किया गया। सैद्धांतिक रूप से, ब्लॉकचेन नाम के रूप में हैश को पंजीकृत करने से लेखकत्व के प्रमाण के रूप में काम किया जा सकता है (या कम से कम इस बात का प्रमाण कि आपके पास किसी और से पहले काम था)। लेकिन केविन मैककॉय ने 2014 में ऐसा करने तक किसी ने भी वास्तव में इस सुविधा का उपयोग नहीं किया।
कलर्ड कोइन्स
2012 में शुरू होकर, बिटकॉइन डेवलपर्स ने "कलर्ड कोइन्स" के साथ प्रयोग करना शुरू कर दिया - ऐसे प्रोटोकॉल जो आपको व्यक्तिगत बिटकॉइन में अद्वितीय टैग संलग्न करने और उन टैग को एक पते से दूसरे पते पर स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं। इसने ब्लॉकचेन पर डिजिटल ऑब्जेक्ट बनाने का द्वार खोल दिया जो एक एकल, अद्वितीय कॉपी में मौजूद थे और जिनके स्वामित्व को आसानी से सत्यापित किया जा सकता था।
हालांकि, मैं एक-एक तरह के टोकन जारी करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कलर्ड कोइन प्रोटोकॉल के किसी भी प्रसिद्ध उदाहरण को नहीं खोज सका। उत्साही लोगों ने ज्यादातर कलर्ड कोइन का उपयोग वित्तीय परिसंपत्तियों जैसे कि फिएट मुद्राओं को टोकन में बदलने के लिए किया, न कि वास्तव में कुछ अनूठा बनाने के लिए। उस समय, किसी ने भी एक-एक संपत्ति को टोकन में बदलने में ज्यादा व्यावहारिक मूल्य नहीं देखा। अद्वितीय कलर्ड कोइन का विचार "स्मार्ट प्रॉपर्टी" और संग्रहणीय वस्तुओं के संदर्भ में प्रोटोकॉल के मूल श्वेतपत्र में आया, लेकिन जहां तक मैं बता सकता हूं, यह कभी भी सिद्धांत से आगे नहीं बढ़ा।
यह देखते हुए कि इस तकनीक को पेश करने वाले श्वेतपत्र में अद्वितीय कलर्ड कोइन का उल्लेख किया गया था, मुझे संदेह है कि किसी ने (कम से कम, डेवलपर्स ने स्वयं) शायद इस तरह के प्रयोग चलाए - और बिटकॉइन ब्लॉकचेन में कहीं, क्वांटम से पहले जारी किए गए एक अद्वितीय कलर्ड कोइन का एक उदाहरण हो सकता है। लेकिन अगर है भी, तो यह कभी व्यापक रूप से ज्ञात नहीं हुआ।
एथेरियम पर मानकीकृत NFT
कलर्ड कोइन डेवलपर्स में से एक, विटालिक ब्यूटिरिन ने कलर्ड कोइन के पीछे कुछ विचारों को लिया और उन्हें अपनी नई परियोजना: एथेरियम में बनाया। एथेरियम पर, गैर-फंजीबल टोकन जल्दी से पारिस्थितिकी तंत्र का एक मानकीकृत हिस्सा बन गया। प्लेटफॉर्म ने टोकन बनाना पहले से कहीं ज्यादा आसान बना दिया, उनके लिए सार्वभौमिक मानक पेश किए और लोगों को स्मार्ट अनुबंधों के माध्यम से टोकन का प्रबंधन करने की अनुमति दी। इन सभी ने NFT को लोकप्रिय बनाने में मदद की और जनता को तकनीक का उपयोग करने के नए तरीके खोजने के लिए प्रेरित किया।
तभी NFT ने ऐसे फीचर्स अपनाना शुरू किया जिसने उन्हें क्रिप्टोकरेंसी जैसा बना दिया। सबसे महत्वपूर्ण बात, लोगों ने उनका उपयोग मुख्य रूप से अटकलों के लिए करना शुरू कर दिया। लोगों ने मार्केटप्लेस पर NFT खरीदे, बाद में उन्हें ऊंचे दामों पर फिर से बेचने की उम्मीद की। इस अवधि के दौरान जिन लोगों ने तकनीक की खोज की, उनके लिए NFT सिर्फ एक और सट्टा एसेट क्लास बन गया। इसमें शायद हमारे ग्राहक भी शामिल हैं, जिन्होंने मान लिया था कि आप rabbit.io पर क्रिप्टो के लिए NFT का आदान-प्रदान कर सकते हैं।
लेकिन यहाँ बात है: उस संदर्भ में, NFT वास्तव में क्रिप्टोक्यूरेंसी का सिर्फ एक अतरल रूप है - कुछ हद तक लाखों मेम टोकन की तरह जो हाल ही में सोलाना पर लॉन्च किए गए थे। क्या आपने कभी किसी मार्केटप्लेस पर NFT के लिए "वांटेड" विज्ञापन देखा है? मैंने कभी नहीं देखा - मैं जो कुछ भी देखता हूं वह "बिक्री के लिए" लिस्टिंग है।
स्क्रीनशॉट: NFT मार्केटप्लेस फाउंडेशन.app
उन लिस्टिंग में आप जो कीमत देखते हैं, वह वह नहीं है जो आपको वास्तव में टोकन बेचने के लिए मिलेगी - यह सिर्फ वही है जो विक्रेता किसी को भुगतान करना चाहता है। क्या आप वास्तव में इसे बेच सकते हैं, और किस कीमत पर, यह पूरी तरह से अलग सवाल है।
इसलिए, NFT वास्तव में एक सट्टेबाज का सपना नहीं हैं। लेकिन NFT का एक बहुत व्यापक उद्देश्य है - जिसके बारे में लोग शायद ही कभी बात करते हैं।
NFT वास्तव में किसके लिए अच्छे हैं?
एक NFT का मौलिक गुण इसकी प्रामाणिकता है - इसे नकली नहीं बनाया जा सकता है। किसी भी डिजिटल फ़ाइल को कॉपी किया जा सकता है, लेकिन एक NFT की मौलिकता हमेशा सत्यापन योग्य होती है: आप छवि या फ़ाइल को कितनी भी बार कॉपी कर लें, केवल एक संस्करण को ब्लॉकचेन द्वारा वैध के रूप में मान्यता दी जाएगी।
यह सभी प्रकार की संभावनाओं को खोलता है।
उदाहरण के लिए, संपत्ति किराए पर लेना लें। मान लीजिए कि एलिस ने अपनी जगह किराए पर दी - पहले बॉब को, फिर कैरोल को और अब डेव को। जब एलिस ने डेव को चाबी सौंपी, तो एक समस्या उत्पन्न हो सकती है: क्या होगा यदि कोई और, चाबी की कॉपी का उपयोग करके, अंदर घुस जाए और कुछ ले जाए? कौन जिम्मेदार है - बॉब, कैरोल, शायद एलिस खुद भी? कोई भी चाबी की कॉपी बना सकता था, और डेव उन सभी पर संदेह कर सकता है।
लेकिन एक डिजिटल लॉक और एक NFT को "चाबी" के रूप में उपयोग करने से यह संभव नहीं है। जब एलिस ने बॉब को किराए पर दिया, तो उसने NFT को उसे हस्तांतरित कर दिया, और उसने पट्टे के अंत में इसे वापस दे दिया। कैरोल के साथ भी ऐसा ही हुआ। तकनीकी रूप से, कोई भी डिजिटल फ़ाइल को कॉपी कर सकता है, लेकिन केवल मूल NFT ही दरवाजा खोलेगा। लॉक के लिए स्मार्ट अनुबंध यह पुष्टि करने के लिए ब्लॉकचेन की जांच करता है कि चाबी प्रामाणिक है या नहीं। डेव की किराये की अवधि के दौरान, केवल उसका वॉलेट ही दरवाजा खोल सकता है - कोई भी डुप्लिकेट, चाहे वह कितना भी सही क्यों न हो, अस्वीकार कर दिया जाएगा। इसके अलावा, जब पट्टा खत्म हो जाता है, तो स्मार्ट अनुबंध उस NFT को चाबी के रूप में स्वीकार करना बंद कर सकता है।
यही तर्क किसी भी प्रकार की डिजिटल कुंजी या क्रेडेंशियल पर लागू होता है - यहां तक कि, सैद्धांतिक रूप से, परमाणु शस्त्रागार के लिए लॉन्च कोड जैसी महत्वपूर्ण चीज पर भी। उन देशों में जहां समय-समय पर नेतृत्व बदलता है, कल्पना कीजिए कि यदि कोई निवर्तमान राष्ट्रपति परमाणु "कुंजी" सौंपता है, लेकिन गुप्त रूप से एक कॉपी रखता है। एक पारंपरिक प्रणाली के साथ, यह एक सुरक्षा दुःस्वप्न होगा। लेकिन अगर कुंजी एक NFT है, तो एक डुप्लिकेट बनाने का कोई मतलब नहीं है: केवल वैध, एक-एक तरह का NFT ही पहुंच प्रदान करता है।
यह एक नाटकीय उदाहरण है, लेकिन यह दिखाता है कि यह तकनीक मानवता के लिए कितनी शक्तिशाली हो सकती है। और कई कम नाटकीय, रोजमर्रा की स्थितियाँ हैं जहाँ NFT पुरानी समस्याओं को हल कर सकती हैं।
क्या आपने कभी डिजिटल टिकट खरीदा है? आप इवेंट में पहुंचते हैं, अपना QR कोड फ्लैश करते हैं, और - उफ़ - किसी और ने पहले ही इसका इस्तेमाल कर लिया है। आप क्या कर सकते हैं? यह बिना स्कैल्पर्स के भी हो सकता है, सिर्फ तकनीकी गड़बड़ियों के कारण। लेकिन अगर इवेंट में प्रवेश के लिए आपको एक स्मार्ट अनुबंध में एक NFT भेजने की आवश्यकता होती है (मान लीजिए, एक टर्नस्टाइल खोलने के लिए), तो कोई और आपका टिकट इस्तेमाल नहीं कर सकता है, और सभी लेन-देन एक सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किए जाएंगे। किसी भी तकनीकी गड़बड़ी को आसानी से देखा और साबित किया जा सकता है।
एक टोकन को प्रमाणित करना सभी प्रकार के डिजिटल दस्तावेजों के लिए उपयोगी हो सकता है: आईडी से लेकर प्रॉमिसरी नोट तक। क्रिप्टो एक्सचेंज सत्यापन के बारे में सोचें - आप अपनी आईडी और पते के प्रमाण की स्कैन की हुई कॉपी अपलोड करते हैं। लेकिन एक्सचेंज को यह कैसे पता चलेगा कि आप उन्हें अच्छी तरह से बनाई गई जालसाजी नहीं भेज रहे हैं? वर्तमान सिस्टम में, वे निश्चित नहीं हो सकते हैं। हालांकि, अगर आपका दस्तावेज़ एक डिजिटल NFT होता, तो सत्यापन सरल होता। इससे भी बेहतर, एक्सचेंज कर्मचारी धोखाधड़ी के लिए आपके दस्तावेजों को चुराने में सक्षम नहीं होंगे - प्रतियां काम नहीं करेंगी, और मूल NFT (आपके वॉलेट से हस्ताक्षर के साथ) आपका ही रहेगा।
ज़रूर, अधिकांश Rabbit Swap उपयोगकर्ता शायद ऐसे एक्सचेंजों का उपयोग नहीं करते हैं जिनके लिए ऐसे सत्यापन की आवश्यकता होती है, लेकिन बाकी सभी के लिए, ये समस्याएं बहुत वास्तविक हैं।
तो, NFT एक शक्तिशाली तकनीक है जो वास्तविक दुनिया की समस्याओं को हल कर सकती है। अभी, उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है क्योंकि लोग उनका उपयोग सभी गलत कारणों से कर रहे हैं। लेकिन एक NFT पुनर्जागरण अपरिहार्य है। तकनीक बस बहुत अच्छी है - और भुला दी जाने के लिए बहुत उपयोगी है।
Rabbit Swap NFT का आदान-प्रदान क्यों नहीं करता है?
हम NFT स्वैप का समर्थन नहीं करते हैं - और यह सिर्फ इसलिए नहीं है क्योंकि लगभग 100% सभी NFT अतरल हैं, हालांकि निश्चित रूप से यही मुख्य कारण है।
एक और कारण भी है, और मुझे उम्मीद है कि इस लेख ने इसे स्पष्ट कर दिया है। तथ्य यह है कि हम NFT को सच्चे क्रिप्टोकरेंसी एसेट्स नहीं मानते हैं। हां, वे क्रिप्टोकरेंसी के समान पारिस्थितिकी तंत्र में पैदा हुए थे, लेकिन वे वास्तव में मूल्य हस्तांतरण के लिए उपयुक्त नहीं हैं। किसी भी अद्वितीय टोकन का मूल्य कितना है, इसका निष्पक्ष रूप से निर्धारण करना असंभव है।
2021 में NFT बूम के बाद से, कई विशेषज्ञों ने NFT उद्योग की वास्तव में उपयोगी अनुप्रयोगों से नजर हटाने के लिए आलोचना की है। सिग्नल के संस्थापक मॉक्सी मार्लिंस्पाइक; वृत्तचित्र "लाइन गोज़ अप - द प्रॉब्लम विद NFT" के निर्माता डैन ऑलसन; और यूसी बर्कले के प्रोफेसर निकोलस वीवर ने बताया है कि "वास्तविक अधिकारों या स्वामित्व को हस्तांतरित किए बिना चित्रों को एकत्र करना" तकनीक को सस्ता करता है। फिर भी, आज ज्यादातर NFT का उपयोग बिल्कुल इसी तरह किया जा रहा है।
सख्ती से कहें तो, यह कोई नई समस्या भी नहीं है। यहां तक कि पहले NFT आर्टवर्क, क्वांटम के पीछे के कलाकार केविन मैककॉय ने भी अंततः इसे एथेरियम पर 1.4 मिलियन डॉलर में मिंट और बेचा, भले ही मूल हैश अभी भी Namecoin ब्लॉकचेन पर मौजूद है। तो वास्तव में काम का अधिकार किसके पास है: Namecoin नाम धारक या एथेरियम टोकन मालिक? वास्तव में, दोनों नहीं करते हैं। अधिकार निर्माता के पास बने हुए हैं। तो टोकन धारकों के पास वास्तव में क्या है?
हालात जैसे हैं, NFT उद्योग अक्सर एक बड़े भ्रम जैसा लगता है। कहा जा रहा है कि, यदि आप सीधे डिजिटल कलाकारों का समर्थन करने के लिए exchange.art, objkt.com या foundation.app जैसे प्लेटफार्मों पर NFT खरीदते हैं, तो इसमें कुछ भी बेईमान नहीं है। NFT, अपने वर्तमान स्वरूप में, कला के लिए संरक्षण और समर्थन को प्रोत्साहित करने में मदद करते हैं।
लेकिन डिजिटल कला की दुनिया से परे, NFT की क्षमता बहुत अधिक है!
