비자가 은행들에게 USDC로 결제를 정산할 수 있는 기능을 제공한다는 뉴스를 읽었을 때, 단순한 질문이 떠올랐다: 은행들이 실제로 그렇게 많은 USDC를 보유하고 있을까?
비자를 통과하는 결제량은 엄청나다. 만약 은행 간 정산이 실제로 USDC로 이뤄진다면, 은행들은 장부에 상당한 양의 토큰을 보유해야 할 것이다. 그런데 어떤 은행이 실제로 그것들을 보유하고 있을까? 내 추측은: 거의 아무도 없다.
이는 아마 다음과 같은 방식일 것임을 시사한다:
- Alice가 Visa 카드로 Bob에게 결제한다.
- Alice의 은행은 그녀의 돈으로 어딘가에서 USDC를 구매한다. 이것이 2차 시장에서 일어날 가능성은 낮다. 더 가능성이 높은 시나리오는 은행이 Alice의 돈을 직접 Circle에 보내고, Circle이 그 대가로 새롭고 깨끗한 USDC를 발행하는 것이다.
- Alice의 은행은 그런 다음 이 토큰들을 Bob의 은행으로 이체한다.
- 하지만 Bob은 스테이블코인이 필요하지 않고 모든 가게에서 통용되는 일반 화폐를 원하므로, Bob의 은행은 스테이블코인을 판매하거나 — 더 가능성이 높은 건 상환하여 — Bob의 계좌에 달러를 입금한다.
이 구성은 겉보기에는 충분히 실행 가능해 보인다. 하지만 또 다른 질문을 불러일으킨다: 이 과정에 정말로 비자가 필요한가? 그리고 은행 자체가 필요한가?
Alice는 스스로 스테이블코인을 구매해 직접 Bob에게 보낼 수 있다. 비자는 결제를 편리하게 만들지만, 블록체인은 이미 매우 유사한 수준의 편의성을 제공한다. Bob의 주소를 복사해 지갑에 붙여넣거나, 단순히 QR 코드를 스캔하면 된다. rabbit.io에서는 사용자들이 스왑을 위해 자산을 보낼 때 항상 이렇게 하는데 — 정말 간단하고 편리하다.
비자가 실제로 필요하지 않을지도 모르는 영역에서 스스로의 역할을 확보하려 하는 것처럼 느껴진다. 이 일이 어떻게 전개될지 지켜보는 것이 흥미로울 것이다.
