जब मैंने समाचार पढ़ा कि वीज़ा बैंकों को USDC में भुगतानों का निपटान करने की क्षमता प्रदान कर रहा है, तो एक साधा सवाल मन में आया: क्या बैंकों के पास वास्तव में इतना USDC है?
वीज़ा के माध्यम से बहने वाले भुगतान की मात्रा बहुत बड़ी है। यदि इंटरबैंक निपटान वास्तव में USDC में किए जाने लगे, तो बैंकों को इन टोकनों की काफी मात्रा अपनी बैलेंस शीट पर रखनी होगी। और वास्तव में किन बैंकों के पास ये टोकन हैं? मेरा अनुमान है: लगभग कोई नहीं।
जो सुझाव देता है कि यह योजना शायद इस तरह दिखेगी:
- Alice वीज़ा कार्ड से Bob को भुगतान करती है।
- Alice का बैंक उसके पैसों का उपयोग कहीं USDC खरीदने के लिए करता है। यह संभावना कम है कि यह द्वितीयक बाजार पर होगा। अधिक संभावित है कि बैंक Alice के पैसे सीधे Circle को भेजेगा, और Circle इसके बदले ताज़ा, शुद्ध USDC जारी करेगा।
- फिर Alice का बैंक इन टोकनों को Bob के बैंक को हस्तांतरित करता है।
- लेकिन चूंकि Bob को स्थिरकॉइन की ज़रूरत नहीं है और वह किसी भी दुकान में स्वीकार किए जाने वाले सामान्य पैसे चाहता है, Bob का बैंक स्थिरकॉइन बेच देता है — या, अधिक संभावित रूप से, उन्हें रिडीम कर देता है — और Bob के खाते में डॉलर जमा कर देता है।
यह व्यवस्था पूरी तरह व्यवहार्य लगेगी। लेकिन इससे एक और सवाल उठता है: क्या हमें वास्तव में इस प्रक्रिया में वीज़ा की ज़रूरत है? और क्या हमें बैंकों की भी ज़रूरत है?
Alice खुद ही स्थिरकॉइन खरीद सकती है और सीधे Bob को भेज सकती है। वीज़ा भुगतान को सुविधाजनक बनाता है, लेकिन ब्लॉकचेन पहले से ही बहुत समान सुविधा प्रदान करते हैं। आप Bob का पता कॉपी करके अपने वॉलेट में चिपका सकते हैं, या बस QR कोड स्कैन कर सकते हैं। rabbit.io पर उपयोगकर्ता हमें स्वैप के लिए एसेट भेजते समय यह हमेशा करते हैं — और यह वास्तव में सरल और सुविधाजनक है।
ऐसा लगता है कि वीज़ा अपने लिए उस जगह में भूमिका निकालने की कोशिश कर रहा है जहाँ शायद इसकी वास्तविक रूप से ज़रूरत नहीं है। देखने में दिलचस्प होगा कि यह कैसे सामने आता है।
