암호화폐의 모든 것에 대한 블로그

사토시 나카모토가 비트코인 코드를 처음 공개한 날 인생이 바뀐 분들을 위해서 여기서 저는 크립토 트렌드에 대한 인사이트, 최신 뉴스에 대한 의견, 그리고 모든 크립토 애호가를 위한 팁을 공유할 것입니다.
2026 월드컵, Polymarket, 그리고 새로운 암호화폐 위협

2026 월드컵, Polymarket, 그리고 새로운 암호화폐 위협

월드컵이 오늘 막을 내립니다. 많은 사람들에게 이번 대회는 암호화폐와의 첫 만남이었습니다. 그 주된 이유는 예측시장입니다. 예측시장은 축구 팬들에게 경기 결과에 베팅하는 새로운 방식을 제공했으며, 전통적인 북메이커를 이용하는 것보다 더 신뢰할 수 있고 투명해 보였습니다. 명백히 북메이커들은 이 경쟁을 심각하게 받아들였고, 가장 잘 알려진 예측시장인 Polymarket을 여러 국가에서 금지하도록 로비력을 행사했습니다. 대회 기간 중 Polymarket은 체코와 프랑스에서 금지되거나 불법 플랫폼 목록에 추가되었습니다. 인도, 인도네시아, 스페인도 대회 개막 직전에 비슷한 조치를 취했으며, 브라질과 아르헨티나는 봄에 이미 그렇게 했습니다. 왜 베팅을 즐기는 축구 팬들이 전통적인 북메이커보다 Polymarket 같은 플랫폼을...

문서가 AI에게 무엇을 무시하라고 지시할 때

문서가 AI에게 무엇을 무시하라고 지시할 때

비트코인 사용자는 거래를 빠르고 사적으로 만들기 위한 또 다른 방식으로 설계된 Ark 프로토콜에 점점 더 많은 관심을 보이고 있습니다. 비트코인에는 이미 훌륭한 해결책이 하나 있습니다: 라이트닝 네트워크. Ark는 이에 경쟁하려는 목적이 아니었고—정반대로, 함께 작동하도록 고안되었습니다. 처음부터 Ark의 창시자, Burak Keçeli는 Ark 사용자가 결제 채널을 직접 관리하지 않고도 라이트닝을 통해 비트코인을 송수신할 수 있을 것이라고 강조했습니다. 라이트닝 네트워크는 훌륭하지만, 많은 이들이 이 기술을 항상 너무 복잡하다고 여겨왔습니다. 그래서 채널을 직접 다루지 않고도 그 혜택을 누릴 수 있는 방법이 등장했을 때 사용자가 주목한 것은 놀라운 일이...

a16z가 HYPE를 처분한 이유: 648만 달러 매도에 흔들린 이유와 비트코인이 수십억 달러를 흡수한 사례 비교

a16z가 HYPE를 처분한 이유: 648만 달러 매도에 흔들린 이유와 비트코인이 수십억 달러를 흡수한 사례 비교

Wu Blockchain 지적하기를, a16z와 연관된 것으로 추정되는 한 지갑이 최근 105,400 HYPE를 처분해 약 $6.48 million(약 648만 달러)을 확보했다고 전했습니다. 이 매도는 토큰 가격을 하루 기준 9.7% 하락시켰습니다. 대규모 매도는 자연스럽게 하락 압력을 가하지만, 비트코인에 유사한 비율의 영향을 미쳤던 거대한 역사적 덤프들을 살펴보면 상황을 더 명확히 파악할 수 있습니다. 1. 2024년 6월–7월. 독일 당국은 영화 불법복제 사이트 Movie2k에서 압수한 49,858 BTC를 매각해 약 $2.89 billion을 확보했습니다. 이 시장 전체의 매도는 비트코인을 약 15% 하락시켰습니다. 2. 2024년 7월. 독일의 덤프 직후 Mt. Gox는 채권자들에게 140,000...

볼보의 암호화폐 실험은 보이는 것보다 더 타당하다

볼보의 암호화폐 실험은 보이는 것보다 더 타당하다

Volvo Group은 자체 블록체인 기반 암호화폐를 테스트하여 공급업체 결제에 활용하는 실험을 하고 있다. 그건 놀라운 헤드라인이다. 모든 회사가 자체 생태계 내 결제 수단으로 토큰을 발행하려 했던 ICO 붐 시절을 떠올리게 한다. 그 시대에 널리 논의되던 프로젝트 중 원래 목적을 여전히 수행하는 사례가 즉시 떠오르지 않는다. 그람(Gram), 혹시? 아니, 아마도 아닐 것이다. 그람 자체는 여전히 존재하고 rabbit.io 사용자들 사이에서 비교적 자주 교환되지만, 텔레그램 생태계의 주요 결제 통화가 되지는 못했다. 그리고 이 시점에서 아마도 그렇게 되지 않을 것이다. 그렇다면 왜 볼보는 일견 막다른 길처럼 보이는 것을 탐구하고 있는가? 그 이유는 볼보가 암호화폐를 그 ICO 프로젝트들처럼 생각하지 않기 때문이다. 이건...

왜 이란 중앙은행은 USDT를 보유했나?

왜 이란 중앙은행은 USDT를 보유했나?

어제 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 이란 중앙은행과 연계된 여러 암호화폐 지갑을 제재했습니다. 그 결과 오늘 1억 3천만 달러가 넘는 가치의 USDT가 동결되었습니다. 이제 이런 소식은 그다지 새롭지 않습니다. 이와 같은 동결 조치는 일상이 되었습니다. 사실 GENIUS Act 자체는 발행자가 합법적 요청에 따라 토큰을 동결, 압수 또는 파괴할 수 있어야 한다고 요구합니다. 그래서 오늘 벌어진 일은 예외가 아니라 정상적인 일입니다. 그럼에도 불구하고 뭔가 이상하게 느껴집니다. 모두가 알다시피 테더(Tether)는 Liquid 네트워크에서 발행된 토큰을 제외하고는 어떤 토큰이든 동결할 수 있습니다. 일반 사용자는 강력한 누군가와 심각하게 충돌하지 않는 한 자신에게 영향을 미치지 않을 것이라고 합리적으로...

갓 채굴한 비트코인이 "더럽다"고 할 수 있을까?

갓 채굴한 비트코인이 "더럽다"고 할 수 있을까?

4일 전, Public Pool은 X에 보고했다고 전하며 약 $150짜리 Bitaxe 장비를 사용한 솔로 마이너가 비트코인 블록을 발견했다고 알렸습니다. 오늘 저는 그 채굴자가 약 20만 달러 상당인 3.1382 BTC 보상을 어떻게 처리했는지 확인해보기로 했습니다. 전기세를 내는 데 썼는지, 아니면 그냥 보유하고 있는지 궁금했습니다. 저는 완료된 스왑 페이지에서 고객이 지원되는 어떤 블록체인에서든 관련 거래를 쉽게 찾을 수 있도록 자주 링크하는 블록체인 익스플로러인 rabbit.io의 Blockchair를 열었습니다. 그런데 이 주소의 페이지를 열었을 때 정말 예상치 못한 것을 보게 됐습니다. 채굴자가 블록 보상으로 받은 비트코인은 여전히 bc1q0p...dyzts7에 손대지 않은 채로 남아 있었습니다. 그...

중국은 이제야 블록체인을 신뢰하는 법을 배우고 있다

중국은 이제야 블록체인을 신뢰하는 법을 배우고 있다

중국 최고인민검찰원 공식 신문에 게재된 기사는 중국 검찰이 암호화폐 산업에 접근하는 방식에 변화를 예고한다. 이 글의 대부분은 현재 일반적으로 통용되는 것보다 훨씬 더 엄격한 자금세탁방지(AML) 입장을 옹호한다. 저자는 암호 믹서나 프라이버시 코인 사용, 명확한 경제적 이유가 없는 대규모 거래 등을 자금세탁 의도를 나타내는 징후로 봐야 한다고 주장한다. 그녀는 한발 더 나아가 이러한 경우에는 피의자가 자신의 무죄를 입증해야 한다고 제안한다. 안타깝게도 이것은 특별히 놀랄 만한 일이 아니다. 중국뿐만 아니라 많은 정부들이 같은 방향으로 나아가고 있다. 그러나 내 관심을 끈 것은 기사에 나온 또 다른 제안이었다: 블록체인 데이터를 법정에서 완전한 증거로 인정하자는 것이다...

OKB의 완벽한 로그 차트를 설명하는 것은 무엇인가?

OKB의 완벽한 로그 차트를 설명하는 것은 무엇인가?

최근 Bitcointalk 포럼에서 OKB/USD 차트를 로그 스케일로 들여다보며 놀라움을 감추지 못하는 스레드를 보게 되었습니다. 7년의 역사 동안 가격은 마치 자로 그어 놓은 것처럼 같은 상승 채널 안을 거의 정확히 따라 움직였습니다. 각 사이클은 새로운 고점을 찍었고, 모든 조정은 채널 하단 근처의 예측 가능한 수준에서 지지를 찾았습니다. 정말 매혹적인 광경이었습니다! 이것이 흥미로웠던 이유는 두 가지입니다. 첫 번째 이유는 제가 이전 글 중 하나에서 OKB를 언급한 적이 있기 때문입니다. 그 글은 2025년 8월 10일에 게재된 이번 사이클에서 사상 최고가를 경신한 암호화 자산에 관한 글이었습니다. 당시 OKB는 거래소 토큰 목록의...

크라켄은 당신이 무엇을 거래해야 할지 알고 있을까?

크라켄은 당신이 무엇을 거래해야 할지 알고 있을까?

크라켄은 이제 거래자들에게 AI 어시스턴트를 제공한다. 이 도구는 포트폴리오 배분을 제안하고, 매수 일정 설정, 리밸런싱 권장, 자산을 매수·매도·스왑하기 위한 주문 세부정보까지 준비할 수 있다. 이는 완전 자율 AI 에이전트가 아니다 — 스스로 거래를 실행할 수 없다. 사실 크라켄은 이를 AI 어시스턴트라고도 부르지 않는다. 대신 이 기능을 "금융 인텔리전스"라고 설명한다. 하지만 중요한 것은 크라켄이 무엇이라 부르느냐가 아니라 실제로 무엇을 하는가이다. 그리고 내가 가장 불편하게 느끼는 점은 이 기능이 사용자에게 거래를 추천한다는 것이다. 별 것 아닌 소리처럼 들리는가? 요즘 비슷한 기능을 제공하지 않는 주요 거래소를 하나만 대보라. 크라켄은 단순히 흐름을 따르고 있을 뿐이다. 그런데 거래자들이 정말...

바이낸스의 MiCA 항의는 요점을 벗어났다

바이낸스의 MiCA 항의는 요점을 벗어났다

바이낸스의 고위 임원 중 한 명인 Richard Teng은 Reuters NEXT에서 MiCA가 의도한 효과와 반대의 결과를 낳고 있다고 말했다. 그의 주장은 바이낸스가 EU 고객에 대한 서비스를 중단한 후 수집한 데이터에 기초한다. 거래소에서 인출된 모든 암호화 자산 중 70%는 사용자의 개인 지갑으로 이동했으며, 30%만이 MiCA 허가를 받은 플랫폼으로 이체되었다. Teng은 비수탁 지갑이 누구의 자금세탁방지(AML) 감독 범위 밖에 있다고 주장하며, 이를 MiCA의 실패 증거로 제시한다. 문제는 그가 MiCA가 실제로 무엇을 목적으로 만들어졌는지를 제대로 파악하지 못하고 있는 것처럼 보인다는 점이다. MiCA의 전문에는 규제가 기업에 적용된다고 명확히 적시되어 있다. MiCA는...