암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
탈중앙화 신화: 새로운 미국 법안이 암호화폐에 대해 드러내는 것
미 상원 농업위원회(놀랍게도!)가 디지털 상품 중개인에 관한 초안 법안을 발의했으며 이는 암호화폐 시장의 구조와 규제 원칙을 정의하려는 목적을 갖고 있다. 문서에는 흥미로운 세부사항이 많다(예: 밈코인 규제를 어떻게 접근하는지). 하지만 나는 법안 맨 처음에 등장하고 암호화폐 업계가 절실히 필요로 하는 한 가지 점에 집중하고자 한다. 법안은 탈중앙화의 기준을 정의한다. 왜 중요할까? 오랫동안 '탈중앙화'라는 용어는 사실상 단일 통제 중심에서 벗어날 의도가 전혀 없는 조직 모델에 가볍게 적용되어 왔다: * 모든 검증자가 사실상 개발자에 의해 통제되는 블록체인; * 사용자의 자금을 보유하고 그 대가로 독립적 가치를 갖지 못하는 래핑 토큰을 자체(거래소가 통제하는) 블록체인에 발행하는 거래소; * 단일 관리자가...
비트코인의 가장 큰 문제는 변동성이 아니다 — 신뢰다
1년 전, rabbit.io의 한 고객이 매우 큰 금액을 포함하는 여러 차례의 BTC -> PAX Gold 교환을 진행했습니다. 어쩌면 여러 명의 고객이었을지도 모릅니다 - 솔직히 저는 모릅니다, 저희는 서비스를 이용하는 사람들의 개인 데이터를 수집하지 않습니다. 제가 단지 눈치챈 것은 몇 건의 큰 규모 교환이 있었고, 그것들이 비트코인이 또다시 사상 최고가를 기록했을 때쯤, 도널드 트럼프가 취임한 배경과 맞물려 일어났다는 점뿐입니다. 1년이 지난 지금, 그 고객(혹은 그 고객들)은 매우 현명한 결정을 내린 것처럼 보입니다. 지난 1년 동안 비트코인 가격은 눈에 띄게 하락한 반면, 금을 토큰화한 형태인 PAX Gold는 기초 금속 가격과 함께 상승했습니다. 그것을 보며 저는 궁금해졌습니다: 어떻게 이런...
당신의 암호화폐가 합법적임을 어떻게 증명하나요?
정부들은 암호화폐 열성 지지자들의 길을 막고 암호화폐를 사용하기 어렵게 만드는 여러 수단을 고안해냈습니다. * 일부 국가에서는 모든 암호화폐 거래가 전면 금지되어 있습니다. * 다른 곳에서는 중요한 거래가 허가받은 중개인(수탁 지갑)을 통해서만 허용됩니다. * 또 다른 지역에서는 암호화폐 거래에 과도한 세금이 부과됩니다. 오늘 러시아의 한 법원이 이전에 본 적 없는 전혀 새로운 방식을 내놓았습니다. 오늘까지 러시아에는 암호화폐 소유자가 세무당국에 미리 신고한 경우에만 법적 보호를 받을 수 있다는 내용의 법률이 있었습니다. 이 접근법은 이론상 어느 정도 의미가 있습니다. 기술적으로 자금의 소유자는 개인키를 보유한 누구든지입니다. 그러나 만약 여러 사람이 그 키에 접근할 수 있고 그들 중...
비트코인 해시레이트 1 ZH/s 이하: AI 위협 아님
오늘, 몇몇 암호화폐 매체들은 StandardHash CEO Leon Lyu의 발언을 인용하여 비트코인 네트워크 해시레이트가 중순 9월 이후 처음으로 1 ZH/s 아래로 떨어졌다고 보도했습니다. 이 소식은 즉시 채굴 전력이 AI 워크로드로 전환되었다는 주장과 연결되었습니다. 언뜻 보기에는 이것이 AI 산업으로부터 비트코인에 대한 위협처럼 보일 수 있습니다. 하지만 정말 그런가요? 우선, Mempool.space의 데이터에 따르면 해시레이트는 정기적으로 이 수준 아래로 떨어졌다가 회복됩니다. 이번이 처음이 아닙니다. 둘째, 어떤 비트코인 채굴 하드웨어의 연산 능력이 현실적으로 AI 작업으로 재활용될 수 있을지 상상하기 어렵습니다. ASIC 채굴기는 한 가지 일만 하도록 설계되어 있습니다: 해시를 무차별...
AI 토큰 2.0: 공허한 약속에서 실제 컴퓨트로
2026년 1월, 암호화폐 시장은 다시 한 번 인공지능에 집착하고 있다. 하지만 단순히 2024년으로 되돌아간 것이라고 생각하면 오해다. 규칙이 바뀌었다. 세상을 바꿀 '에이전트'에 대한 순진한 믿음은 훨씬 더 냉소적이고, 훨씬 더 실용적인 형태로 대체되었다. 일부 트레이더들이 아직도 지난 사이클의 AI 토큰으로 가득한 포트폴리오를 묻고 있는 동안, 다른 이들은 공개적으로 "우리는 수수료를 위해 존재한다"고 말하는 프로젝트에 적극적으로 유동성을 쏟아붓고 있다. 그리고 배경에서는 신경망의 요구에 맞춰 비트코인 스타일의 채굴을 재발명하겠다고 조용히 속도를 내는 인프라 강자가 힘을 얻고 있다. 지금 AI 토큰 섹터에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 좀 더...
Paxos의 리테일 스테이블코인 상환은 어떻게 되었나?
저는 한때 Paxos를 다른 회사들이 본받아야 할 특별한 종류의 스테이블코인 발행사로 생각했습니다. 이유는 간단했습니다: Paxos는 자사의 스테이블코인을 일관되게 미국 달러의 직접적인 등가물로 포지셔닝했기 때문입니다. 누구나 Paxos 웹사이트에 가입해 스테이블코인을 예치하고 실제 달러를 받을 수 있었습니다. 인터넷 아카이브는 Paxos가 PAX와 BUSD 토큰에 대해 이를 설명한 페이지의 스냅샷을 보존하고 있습니다. PAX와 BUSD 외에도 Paxos는 HUSD 스테이블코인도 발행했습니다. 회사는 이를 같은 방식으로 설명했지만, 인터넷 아카이브에도 그러한 증거가 남아 있지 않은 것 같습니다. 오늘날 BUSD와 HUSD는 더 이상 발행되지 않습니다. Paxos는 현재 두 가지 주요 스테이블코인인 PYUSD와 USDP를...
Kaito의 위기와 X의 유료 콘텐츠 방식의 여전히 의미 있는 이유
어제 발표에 따르면 X는 개발자를 위한 API 정책을 업데이트했습니다. 게시물 작성자에게 보상을 지급하는 애플리케이션들은 API 접근이 차단되었습니다. 약 1년 전, 저는 그런 프로젝트 중 하나인 Kaito에 관해 글을 쓴 적이 있습니다. 이 프로젝트는 콘텐츠 제작자들에게 보상을 지급하며, 어제까지 보상 산정에 고려되던 주된 — 사실상 거의 유일한 — 플랫폼은 X 자체였습니다. 하지만 활동에 대해 보상을 주기 시작하자 사람들은 산업 규모로 쓰레기 같은 게시물을 양산하기 시작했습니다. X는 바로 이 문제에 대응하기 위해 정책을 변경했다고 설명했습니다: 플랫폼은 AI 생성 저급물과 스팸 봇으로 넘쳐난다는 것입니다. 이 소식을 접하고 저는 KAITO 가격이 급락할...
은행들은 스테이블코인이 너무 잘 작동하기 때문에 금지하려 한다
뱅크오브아메리카(Bank of America)의 CEO 브라이언 모이니한(Brian Moynihan)은 비은행 업체들이 스테이블코인에 이자를 지급하도록 허용하면 미국 은행 시스템에서 최대 6조 달러(전체 예치금의 약 30~35%)까지 유출될 수 있다고 말했습니다. 그래서 미국 은행권은 스테이블코인으로 인한 수동 소득을 금지하려 하고 있습니다. 나는 이런 주장이 21세기에 나온 것이 놀랍습니다. 그것은 리넨과 비단 제조업자들이 벽지를 반대한 중세 프랑스를 떠올리게 합니다. Reveillon이 벽에 붙일 수 있는 벽지를 발명했을 때 방직 길드들은 "많은 성실한 노동자들을 파멸시키고 생계를 파괴할 것"이라며 금지를 요구했습니다. 같은 시기 프랑스는 스타킹과 기타 발명품의 생산도 금지했습니다. 혁신가들은 나라를 떠나야...
시가총액과 네트워크 지표에 관하여
X의 공식 Solana 계정은 냉소적인 트윗을 게시했는데, 그 내용은 Starknet(이더리움 블록체인의 ZK-롤업)이 일일 활성 사용자 수가 겨우 여덟 명이고 거래가 열 건에 불과한데 시가총액은 약 10억 달러라는 주장이다. 트윗 작성자는 그 가치 평가를 0으로 만들어야 한다고 암시한다. Solana의 트윗은 STRK 토큰의 시가총액이 Starknet 네트워크 자체의 자본, 다시 말해 하나의 사업체 가치인 것처럼 적혀 있다. 물론 만약 어떤 암호화폐 회사가 하루에 단지 여덟 명의 사용자만 서비스를 제공하고 그 사용자들이 거의 수수료 없는 열 건의 거래만 한다면, 그 회사의 가치가 10억 달러로 평가된 것은 지나치게 고평가된 것이라고 동의할 것이다. 그러나 토큰은 회사가 아니다. 토큰 가격은 기업 실적에 좌우되지 않는다...
가격 폭락으로 이더리움이 붕괴할 수 있을까?
이탈리아 중앙은행(Bank of Italy)은 이더리움에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 인프라 위험에 관한 보고서를 발표했습니다. 이 논문은 특히 이더리움에 초점을 맞추고 있지만, 기술적으로 설명된 취약점은 다른 블록체인에도 적용될 수 있습니다. 저자는 ETH 가격이 근본적인 이유와 상관없이 급격히 하락하기 시작하는 시나리오를 모델링합니다. 이런 상황에서는 검증자들이 빠르게 가치가 하락하는 자산으로 보상을 받는 것이 매력적이지 않다고 판단할 수 있습니다. 일부는 스테이킹을 중단하고 코인을 매도하기로 선택할 수 있습니다. 이는 연쇄 반응을 촉발할 수 있습니다. 충분한 수의 검증자가 네트워크 보안을 중단하면 51% 공격(대부분의 PoS 네트워크에는 보다 정확하게 '67% 공격')의 위험이 크게 높아집니다. 이러한...
