
금융 시장에서는 "소문에 사서 뉴스에 팔아라"라는 말이 있습니다. 최근 새로운 파트너십과 텔레그램 생태계의 밝은 미래에 대한 모든 소문을 보고 톤코인을 구입한 모든 사람들에게 공감합니다. 하지만 잠깐 - 그게 정말 단지 소문일까요? 주요 암호화폐 미디어 매체에서 헤드라인을 장식하고 있을 때도 여전히 소문이라고 할 수 있을까요? 큰 제목 - 그것이 소문인가요, 뉴스인가요? 확실히, 뉴스죠! 문제는, 이 모든 뉴스가 "미래에서 온" 것이라는 점입니다: * 텔레그램은 채권 판매를 통해 15억 달러를 모금할 예정입니다 (출처). * 파벨 두로프는 메신저가 곧 AI 기능을 갖출 것이라고 말합니다 (출처). * 텔레그램과 xAI의 파트너십 최종 서류 작업은 단지 형식적인 절차입니다 (출처). 그러나 이...

오늘날 인도의 파이낸셜 익스프레스를 따라 여러 언론 매체들이 중국 정부가 암호화폐 거래에 대한 오랜 금지를 중국 거주자들이 암호화폐를 보유하는 것까지 포함하도록 확장했다고 보도했습니다. 구체적인 증거는 없어 보이므로 아마도 단순한 유언비어일 가능성이 큽니다. 그래도 저는 언젠가 어떤 나라가 이 황당한 조치를 취할 것이라고 반쯤 예상하고 있었습니다. 결국, 암호화폐를 단순히 보유하는 것이 불법이 된다면, 장난꾸러기가 입법자들의 공식 이메일 주소로 개인 키를 보내면서 일부 암호화폐의 아주 작은 부분(먼지 수준 이하로 제거하기 불가능한)을 '선물'하는 것을 막을 수 있는 방법은 무엇일까요? 그런 다음 입법자들이 실제로 그 암호화폐를 보유하고 있지 않다는 것을 증명하려고 애쓰는 모습을 상상해 보세요! 공식 이메일...

오픈 소스 소프트웨어를 토큰화하는 프로토콜인 GitFish는 한때 $LINUX 토큰을 출시했습니다. 이 프로젝트는 약간의 화제를 모았지만, 문제점이 있었습니다: 토큰은 실제 저장소 소유자가 아닌 GitFish 팀 자체에 의해 발행되었기 때문에 실제 커뮤니티의 지지를 받지 못했습니다. 팀은 발표를 통해 교훈을 얻었으며 앞으로는 자체적으로 토큰을 출시하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이제부터는 저장소 소유자만이 토큰을 발행할 수 있게 됩니다. 더욱이, GitFish는 $LINUX 토큰을 회수하고 보유자로부터 이를 다시 매입하고 있습니다. 이는 오늘날의 토큰 출시 장면에서 공정하고 고귀하며 약간은 이례적으로 들립니다. 이는 GitFish를 믿고 새롭게 단장된 플랫폼을 주목하게 만듭니다, 그렇지 않나요?...

나는 모네로의 가격 차트를 보고 있었는데, 그것이 내 눈길을 끌었다. 이번이 모네로가 급격하고 폭발적인 급등을 보인 것이 처음도 두 번째도 아니다. 가격이 안정적인 유기적 수요와 맞지 않게 뛰어오른다. 마치 갑작스럽고 강렬한 수요의 파도가 어디선가 나타나고 - 이용 가능한 공급이 이를 따라잡지 못하는 것 같다. 차트를 보면, 이 수요는 빠르고 예기치 않게 도착하는 것처럼 보이며, 곧 사라진다. 그러면 가격은 다시 원래대로 떨어진다. 이 이상한 수요 급증의 뒤에는 무엇이 있을까 - 누가 알고 있을까? rabbit.io에서는 항상 모네로에 대한 강한 수요를 보고 있다. 그것은 꾸준히 교환의 가장 인기 있는 자산 중 하나이며, 가격 변동에 상관없이 그 수요는 크게 변하지 않는다. 그래서 수요가 꾸준하다면...

Blockware의 분석가는 최근 Michael Saylor에게 Strategy의 준비금에 대해 날카로운 질문을 던졌고, Saylor는 7분간의 연설로 아무것도 말하지 않았다. 580,000 BTC를 보유하고 있다고 알려진 Strategy가 보고서, 증명서, 감사 또는 기타 형태의 검증을 발표한 적이 없다는 것은 오랫동안 명백했다. Saylor가 Strategy를 위해 또 다른 대규모 BTC 구매를 발표할 때마다, 우리는 그의 말을 그대로 믿을 수밖에 없다. 주요 암호화폐 컨퍼런스 무대에서 그는 “비트코인에 대한 감사를 발표할 계획이 있습니까? 온체인 준비금 증명 같은 것을요?”라는 질문을 받았다. Saylor의 7분간의 장황한 답변의 요지는 기본적으로 이렇다: 주소를 공개하는 것은 코인의...

일주일 전에, AI가 유망한 암호화폐 투자를 찾을 가능성에 대해 포스트를 작성했습니다. 그때, 저는 작은 실험을 했습니다: GPT-o3 언어 모델에게 다음 주나 그 다음 주에 가장 성장 가능성이 큰 암호화폐를 식별해 달라고 요청했습니다. 신경망은 SUI를 주목하라고 제안했습니다. 그 당시, 저는 다음과 같이 기록했습니다: * 0.001 BTC는 27.89 SUI와 교환할 수 있었습니다 * 100 USDT는 26.98 SUI와 교환할 수 있었습니다 일주일이 지났습니다. 오늘 rabbit.io에서 그 교환을 반대로 하면: * 27.89 SUI는 0.00086780 BTC를 얻을 수 있습니다 (13.22% 손실) * 26.98 SUI는 89.45874328 USDT를 얻을 수 있습니다 (10.54%...

이번 주 — 비트코인 피자 데이에 — 세 가지 암호화폐 가격이 달러 기준으로 사상 최고치를 기록했습니다. 그 중 하나는 비트코인이었고, 다른 두 개는 HYPE와 WBT였습니다. * 누구나 비트코인이 무엇인지 알고 있습니다. 수백만 명이 금융 시스템을 바라보는 방식을 바꾼 가장 신뢰할 수 있는 가치 저장 수단입니다. * WBT도 간단합니다. 암호화폐 거래소 중 하나의 기본 토큰입니다. * 하지만 HYPE는 무엇일까요? 또 다른 거래소 토큰일까요? 아니면 그 이상일까요? 이 대담한 이름의 토큰과 그 배후 플랫폼인 하이퍼리퀴드에 대한 입소문은 암호화폐 역사에서 완전히 새로운 장과 같은 느낌을 주는 지점에 도달했습니다. 마치...

암호화폐는 도둑, 강도, 그리고 협박범들에게 완벽한 상입니다. 우리는 종종 암호화폐 세계의 유명 인물들이 납치되어 몸값을 요구받는 이야기를 듣습니다. 그리고 바로 어제, 부에노스아이레스에서 이제는 사라진 암호화폐 거래소 Garantex의 공동 설립자 중 한 명의 전 아내인 옥사나 드루갈레바가 현재 남편과 세 달 된 딸과 함께 납치되었습니다. 거래소는 더 이상 존재하지 않고 그녀의 전 남편은 5년 전에 사망했음에도 불구하고 그녀는 여전히 추적당했습니다. 그것은 다른 귀중한 자산과 비교할 때 암호화폐가 단순히 협박의 최고의 표적이기 때문입니다. 부유한 사람에게서 무엇을 빼앗을 수 있을까요? * 부동산이나 자동차? 그것들은 공식적인 재등록이 필요합니다. * 돈? 그것은 대개...

미국 내 안정적 코인 규제를 지지하는 사람들은 오랫동안 안정적 코인에 명확한 법적 지위를 부여하면 미국 국채에 대한 수요가 증가할 것이라고 주장해 왔습니다. 일부는 가까운 미래에 안정적 코인 발행자들이 국채의 최대 보유자가 될 수 있다고까지 제안했습니다. 얼마 전, '암호화폐 차르' 데이비드 삭스도 이 아이디어에 동조했습니다: > “법적 명확성을 제공하면 거의 즉시 국채에 대한 엄청난 수요를 창출할 것입니다.” 하지만 잠깐만요. 만약 미국 GENIUS 법안이 안정적 코인 발행자에게 국채나 달러로 완전히 뒷받침되도록 요구한다면, 왜 모두가 그들이 국채를 선택할 것이라고 확신하나요? 고객이 안정적 코인을 발행할 때, 그들은 발행자에게 달러를 줍니다 – 채권이 아닙니다. 고객이...

비트코인이 돈으로 처음 사용된 지 15주년을 기념하여 (피자를 구매하기 위해), 최근 호주의 법원 판결에 주목하고 싶습니다. 법원은 비트코인을 화폐의 한 형태로 간주해야 한다고 판결했습니다. 개인적으로 저는 비트코인이나 다른 암호화폐가 화폐로 인정받을 수 있는지 확신하지 못합니다. 결국 화폐는 최소한 누군가가 지급 수단으로 받아들여야 하는 것입니다. 암호화폐의 경우, 수용은 항상 자발적이며, 누구도 법적으로 당신의 코인을 받아들여야 할 의무가 없습니다. 그렇다고 해도, 실질적으로 '화폐'는 법률 체계가 그렇게 인정하는 것입니다. 닐 스티븐슨의 크립토노미콘에서 등장인물들이 일본 당국이 2차 세계 대전 중에 인쇄한 호주 지폐로 가득 찬 동굴을 발견하는 장면을 기억하세요? 등장인물 중 한...