关于加密货币的一切
Cocoon 网络与其周围的沉默
Cocoon 网络已上线约一周。它向 GPU 持有者承诺，提供用于 AI 工作负载的算力可以赚取 TON。 我一直在等待首批真实反馈。但并没有。既没有使用这些服务的用户评论，也没有那些据称通过提供 GPU 获利的人的声音。这让我有些疑问：到底有人在使用这个网络吗？真的有人在上面赚到钱吗？ 要加入 Cocoon 并开始赚钱，你需要相当昂贵的硬件。最低要求是一块 H100 GPU，理想情况下还要更强的设备。如果你拥有这样的硬件，几乎可以肯定已经有其他方式来利用它，而不需要 Cocoon。否则当初为什么要买它？所以我真心不明白，究竟是谁在将他们的算力贡献给这个网络。另一边又是谁在消费？那里运行的是何种 AI？为什么这些神秘用户完全沉默，不分享他们的经历？ 还有一个独立的问题是支付使用...
被开发者遗弃的区块链
不时会有用户联系 rabbit.io 支持，问同样的问题：我想兑换 BNB，但我的地址以 bnb1 开头…… 这意味着一件事：他们的资金在 BNB Beacon Chain 上。 不久之前，这条区块链还是 Binance 去中心化金融架构的基础。今天，它根本不起作用。完全不能。无法再产生新块，这意味着没有地方记录交易。被卡住的资产无论是 BNB 本身还是曾经在这条链上发行的 BEP2 代币都一样。没有区块，它们实际上被冻结在原地。 想象一下在一个原本会成为主要商业枢纽的快速发展城市买了房产。听起来像是个不错的投资，对吧？ 有些人确实搬了过去，而你决定长期持有这处房产。然后某天，开发者宣布放弃项目、停止建设。居民离去。几年后，你回去查看投资，发现残酷的事实：没人需要这处房产了。...
如果美国市场上链，哪个链会赢？
美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 表示，所有美国市场将在未来两年内迁移到区块链上。 显而易见的问题是：哪一条区块链？ 美国市场处理着大量交易。如果每一笔交易都需要支付链上费用，这将为用于支付这些费用的任何代币带来巨大的需求。事情正是在这里变得有趣。 那么政府会选择哪种区块链呢？ * 任何人都可以成为验证者或矿工的那种。 * 或者由治理该区块链的团队任命有限验证者集合的那种。 看起来很明显，第一个选项根本不可行。国家是一个权力机构。它需要控制。而你不可能现实地控制一个由独立矿工或验证者组成的庞大分布式网络。 那就剩下被管理的区块链了。这意味着要回顾一下在特朗普重返办公室后大家开始密切关注的美国加密货币名单，并将范围缩小到那些开发者实际上能够控制验证者集合的项目。 老实说，候选者仍然太多。挑出赢家基本上是不可能的。...
Revolut 法国阻止来自53个国家发行的银行卡充值
Revolut 法国已通知其用户，他们无法再使用在53个国家发行的银行卡为账户充值。该名单中奇怪地包括若干根本不发行国际支付卡的司法管辖区（俄罗斯、叙利亚、伊朗、朝鲜、缅甸等）。显而易见，从这些地方进行的卡片转账一开始就是不可能的。 但该名单也包含技术上并不存在问题的国家：中国（包括香港）、阿联酋、土耳其、塞尔维亚等。 这份名单表明一件事：Revolut 法国已无法维持一套能够对所有可能带来风险的入账卡转账进行适当审查的合规流程。公司没有对这些交易进行过滤，而是干脆决定屏蔽整个类别。 在我看来，这明显表明传统的反洗钱体系正在其自身重负下崩溃。它变得如此复杂，以至于现在关闭整个支付通道比遵循所有规则更容易。 与此同时，在 Revolut 列表上的大多数国家，你可以购买加密货币并将其发送到法国——或任何其他地方——而不会遇到任何问题。 如果你担心现代反洗钱体系可能会对你造成冲击，也有一些不可追踪的选项： * 通过闪电网络的比特币， * 发送到 MimbleWimble 地址的莱特币， * 像...
如何在 BestChange 上被收录
我经常说 rabbit.io 拥有市场上最好的汇率之一——现在你可以轻松验证这一点。 我们的兑换服务 rabbit.io 现在已在 Bestchange.com 上上线。 BestChange 是最受信赖的兑换服务监测平台。它已运行18年，但只收录约465家兑换商，这意味着他们只挑选最强的那些。现在 rabbit.io 也成为其中之一。 当 rabbit.io 刚推出时，我就去了...
教孩子加密货币——却不教他们自我保管？
币安推出了一个面向低至六岁儿童的平台。听起来令人不安，不是吗？交易所是很多成年人也会亏损的地方。那么把孩子带入这种环境真的合乎道德吗？ 据币安称，儿童账户无法进行交易。根据宣传视频，孩子们只能接收、存储和发送加密货币。本质上，它相当于零花钱的替代品。 多年来，银行也提供过类似的替代方案——面向孩子的借记卡。这其中有一定道理：父母可以看到并控制孩子如何花钱。 但如果孩子们选择储蓄而不是花掉零花钱，加密货币能带来更有意义的体验。2023年初，我送给朋友一份婚礼礼物：一个钱包，里头有少量比特币。数量确实很小，所以这对新人并未对它做什么。两年后，他们发现美元价值增长了五倍，变成了可观的数目。通过自己的钱包，他们就这样学会了比特币的特别之处。 孩子们也可以从同样的体验中受益。 * 首先，你给他们一个钱包，里面有少量比特币，钱包同时显示加密货币余额和本国货币的等值。日复一日，他们会看到法币价值有时下跌但通常增长。 *...
$4.6M 的漏洞 vs. $100M+ 的真实被黑：为什么 AI 还没准备好审计 Web3
主要 AI 模型开发者之一 Anthropic 发布了一份 报告，描述其模型如何扫描智能合约以查找漏洞——并发现了可能让攻击者盗取约 460 万美元的问题。 这个数字乍看很惊人。但还记得我昨天关于 Yearn Finance 智能合约被利用事件 的帖子吗？仅那一起事件的损失就相当于 Anthropic 报告中提及总额的三分之二。 再看看最近的 Balancer 被黑事件：攻击者获得的金额大约是...
Yearn 的被黑事件被逆转。接下来？
Yearn Finance 遭到黑客攻击——这是谁也没料到的。多年来它被视为收益耕作（yield farming）的标杆协议之一。它在 2020 年的 DeFi 繁荣中位于前线，即使到今天，根据 Coingecko 的数据，它的治理代币仍然是市场上最昂贵的。 但历史和名声并不能保证刀枪不入。协议的安全性比其地位所暗示的要差：大约 300 万美元的流动抵押代币被 抽走。 随后事情出现了意想不到的转折。很快，Yearn Finance...
为什么来自中心化交易所（CEX）的加密货币被认为是“清洁”
在加密合规领域有一条不成文的规则：如果资金来自大型中心化交易所（CEX），通常被视为清洁。像 Chainalysis、Crystal 或 AMLBot 这样的反洗钱服务，通常会将此类交易标为绿色并给出较低的风险评分。 然而，一旦你开始关注过去几年的新闻，这种逻辑看起来就有些违反直觉。最大的中心化交易所经常出现在关于洗钱、规避制裁和资助恐怖主义的调查中。其中一些案件以认罪、巨额罚款，甚至监禁告终。 那么尽管这些交易所被证明参与了可疑行为，为什么加密经济仍然把它们视为清洁资金的担保方？让我们尝试弄清楚。我将简要回顾一些最受关注的案件，将其与银行业作些类比，并了解反洗钱系统实际上是如何运作的。 我在 Medium 上还有另一篇关于加密反洗钱的文章：AML 恐怖主义。如果你对这个话题感兴趣，欢迎订阅。 交易所被指控什么？ 要理解这一悖论的规模，我们需要看看对那些如今被视为“清洁加密来源”的平台的指控究竟有多严重。 案例 1：ICIJ...
瑞波构建 RLUSD - 以太坊获得供应
根据 DeFiLlama 的数据，在以太坊上发行的 RLUSD 稳定币总供应量已超过 10 亿。 乍一看，这没什么特别： * RLUSD 得到了极为出色的宣传， * 而稳定币总体上目前是加密市场最强劲的板块之一。人人都在使用——即便对该行业其他方面持怀疑态度的人也不例外。 因此，瑞波如此迅速地吸引 10 亿美元流入其稳定币并不令人惊讶。 但这提出了另一个问题：为什么是在以太坊上？瑞波不是有自己的网络——RLUSD 自然应该在那上面得到增强吗？确实如此。然而，在瑞波网络上铸造的 RLUSD 数量明显更少。 这种情况让我想起了泰达币和比特币。 * 泰达（Tether）的高层多次强调他们对比特币的支持。...
