이탈리아 중앙은행(Bank of Italy)은 이더리움에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 인프라 위험에 관한 보고서를 발표했습니다. 이 논문은 특히 이더리움에 초점을 맞추고 있지만, 기술적으로 설명된 취약점은 다른 블록체인에도 적용될 수 있습니다.
저자는 ETH 가격이 근본적인 이유와 상관없이 급격히 하락하기 시작하는 시나리오를 모델링합니다. 이런 상황에서는 검증자들이 빠르게 가치가 하락하는 자산으로 보상을 받는 것이 매력적이지 않다고 판단할 수 있습니다. 일부는 스테이킹을 중단하고 코인을 매도하기로 선택할 수 있습니다. 이는 연쇄 반응을 촉발할 수 있습니다. 충분한 수의 검증자가 네트워크 보안을 중단하면 51% 공격(대부분의 PoS 네트워크에는 보다 정확하게 '67% 공격')의 위험이 크게 높아집니다. 이러한 결과는 이더리움 블록체인 위에 구축된 모든 프로젝트에 극히 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
그렇긴 하지만, 강조할 만한 몇 가지 중요한 점이 있습니다.
이더리움을 포함한 많은 PoS 네트워크에서는 전체 토큰 공급의 상당 부분이 개발자와 초기 투자자에 의해 보유되어 있습니다. 이들 코인은 무료로 또는 매우 낮은 가격에 취득된 경우가 많습니다. 따라서 심각한 가격 하락이 발생하더라도 이 보유자들은 여전히 이익을 유지할 가능성이 높습니다.
더욱이, 독립적으로 운영되는 모든 검증자가 스테이킹을 중단하고 개발자 소유의 코인만 남는 상황을 상상해보면, 개발자들이 자발적으로 51%(또는 67%) 공격을 통해 자신의 프로젝트를 파괴할 유인이 무엇인지 이해하기 어렵습니다. 스테이킹이 경제적으로 매력적이지 않게 되면 검증자 집단은 자연스럽게 네트워크의 장기적 미래를 진정으로 신경 쓰는 소수의 열성가 그룹으로 축소될 것입니다.
이러한 이유들 때문에 저는 기사에서 묘사한 시나리오가 발생할 가능성은 매우 낮다고 봅니다. 많은 암호화폐들이 이미 90% 이상의 가격 하락을 겪었지만 저자가 경고하는 종류의 실패로 이어지지는 않았습니다.
이러한 공격은 PoW 네트워크에서 더 흔하게 나타납니다. 그곳에서는 가격 하락이 채굴자들의 장비 가동 중단으로 이어지는 경우가 많고, 해시 파워의 감소는 네트워크를 취약하게 만들 수 있습니다. 그런 경우 공격자들은 실제로 네트워크를 교란하고 블록을 재작성할 수 있습니다. 실제 사례로는 이더리움 클래식, 비트코인 골드, Verge, Horizen, 비트코인 SV 등이 있습니다.
이 점에서 이더리움은 상대적으로 더 잘 보호되어 있는 것으로 보입니다.
