1년 전, rabbit.io의 한 고객이 매우 큰 금액을 포함하는 여러 차례의 BTC -> PAX Gold 교환을 진행했습니다. 어쩌면 여러 명의 고객이었을지도 모릅니다 - 솔직히 저는 모릅니다, 저희는 서비스를 이용하는 사람들의 개인 데이터를 수집하지 않습니다. 제가 단지 눈치챈 것은 몇 건의 큰 규모 교환이 있었고, 그것들이 비트코인이 또다시 사상 최고가를 기록했을 때쯤, 도널드 트럼프가 취임한 배경과 맞물려 일어났다는 점뿐입니다.
1년이 지난 지금, 그 고객(혹은 그 고객들)은 매우 현명한 결정을 내린 것처럼 보입니다. 지난 1년 동안 비트코인 가격은 눈에 띄게 하락한 반면, 금을 토큰화한 형태인 PAX Gold는 기초 금속 가격과 함께 상승했습니다.
그것을 보며 저는 궁금해졌습니다: 어떻게 이런 일이 일어난 걸까? 불확실성으로 가득한 1년 동안, 왜 많은 특성상 준비자산으로서 금을 대체할 수 있을 법한 비트코인 대신 사람들이 여전히 금을 선택하는 걸까?
제 추측은 바로 그 익명 사용자가 우리 웹사이트에서 했던 그 교환에 답이 있다는 것입니다.
그들은 실제로 무엇을 했나? 비트코인 가격이 충분히 높았을 때, 그들은 이익을 확정하고 자본을 보다 신뢰할 수 있는 것으로 옮기기로 결정했습니다.
다시 말해, 문제는 심지어 비트코인 보유자들조차(그리고 이 사람은 매우 많은 양의 BTC를 보유하고 있었다) 이를 진정으로 신뢰할 수 있는 가치 저장 수단으로 보지 않는다는 점입니다. 이익이 충분해 보이자마자 그들은 포지션에서 빠져나갑니다.
비트코인은 훌륭한 자산입니다. 자가 보관이 쉽고, 제약 없이 개인 간 전송할 수 있으며, 공급이 엄격히 제한되어 있습니다. 이러한 모든 특성이 한때 비트코인에 대한 수요를 촉발했고, 그 결과 가격을 끌어올렸습니다. 하지만 가격 상승이 너무 극적이어서 이러한 중요한 기본 요소들을 가리고 말았습니다.
심지어 큰 보유자들조차 비트코인을 자유에 기반한 금융 시스템의 기반이라기보다는 주로 투기적 자산으로 생각하는 것처럼 보입니다. 그것이 바뀔 때 비트코인은 마침내 신뢰할 수 있는 준비자산으로서의 역할을 맡게 될 것입니다. 그때까지는 현명한 자본 보유자들이 매 주요 랠리 이후 비트코인을 팔고 더 익숙한 가치 저장 수단으로 자본을 회전시킬 것입니다.
