
코인데스크와의 인터뷰에서 라이트코인 창시자 찰리 리에게 미래의 자신이 젊은 자신에게 어떤 조언을 해주겠느냐고 물었다. 그의 대답은 간단했다: 라이트코인을 만들기보다는 그냥 비트코인을 사서 팔지 않고 보유하며 익명으로 남았을 것이라고. 그 길이 자신에게 더 많은 돈과 훨씬 적은 골칫거리를 가져다주었을 것이라고 말했다. 현명한 조언이죠, 그렇지 않나요? 라이트코인은 종종 불필요하다고 묘사된다. 비평가들은 그것이 진정으로 독창적인 것이 없고 단지 비트코인의 복제판일 뿐이며 실험적 기능이 비트코인보다 먼저 등장한다는 주장이다. 이 모든 것은 이론상 테스트넷에서 실험할 수 있다. 별도의 암호화폐가 실제로 필요하지 않다는 것이다. 찰리 리 자신도 이제 이 주장이 꽤 타당하다고 생각하는 듯하다. 여기서 말하는...

어느 날, 한 사용자가 rabbit.io 고객 지원팀에 연락하여 거래 후 1,000 USDC 대신 1 XLM을 받았다고 주장했습니다. 이는 심각한 손실처럼 보였습니다. 1 루멘의 가치는 1달러보다 훨씬 낮습니다. 현재 XLM은 약 0.22달러에 거래되고 있습니다. 이런 식으로 전체 금액에 가까운 손실을 입는 것은 누구에게나 경악할 만한 일입니다. 당연히 우리는 즉시 사건 조사를 시작했습니다. 만약 우리의 잘못으로 인해 잘못된 금액이나 잘못된 자산이 전송된 것으로 밝혀졌다면, 우리는 즉시 조치를 취해 사용자가 올바른 자금을 받을 수 있도록 했을 것입니다. 하지만 이야기는 훨씬 더 흥미롭게 흘러갔습니다. 우리 시스템은 의도한 대로 정확하게 작동했습니다...

CoinGecko에는 일정 기간 동안 가장 많이 하락한 자산을 보여주는 암호화폐 '패자' 순위가 있습니다. 1년 기간을 선택하면 누가 그 목록 상단에 올라오는지 보면 됩니다. 왼쪽은 시가총액 기준 상위 100개 암호화폐 중 가장 큰 하락을 기록한 자산들의 스크린샷입니다. 오른쪽은 동일한 순위지만 상위 300위까지 확대한 것입니다. 이 자산들의 대부분은 암호화폐 업계에서 평판이 좋은 프로젝트들의 토큰입니다. 강력한 팀, 매력적인 아이디어, 이를 구현할 기술, 관심을 끄는 마케팅—모두 갖추고 있습니다. 모두 잘 알려진 이름들이고, 주목할 가치가 있는 프로젝트로 널리 여겨집니다. 그런데도 지난 1년 동안 이들 암호화폐의 가격은 모두 70~90% 하락했습니다. 왜 그럴까요? 토큰 가격은 단 두...

정확히 12년 전, 마이클 세일러는 트위터에 글을 올려 비트코인의 시대가 얼마 남지 않았고 온라인 도박과 같은 운명을 겪을 것이라고 말했다. 그러한 비트코인의 미래에 대한 시각은 나를 놀라게 한 적이 없다. 개인적으로 인류가 비트코인보다 확실히 더 나은 방식으로 가치를 안정적으로 저장하고 자유롭게 전송할 수 있는 방법을 발명한다면 비트코인은 실제로 잊혀질 수 있다고 믿는다. 시장은 시장이다: 그런 경우 사용자는 점진적으로 더 우수한 것으로 이동하고 비트코인은 뒤처질 것이다. 나는 그런 가치 저장 및 전송 방법이 이미 존재한다고 믿는 사람들이 있다는 것을 알고 있다. 일부는 스테이블코인을 그 대안으로 본다. 그리고 rabbit.io 사용자들이 비트코인을 스테이블코인으로 얼마나 자주 교환하는지를 보면, 이것이 꽤...

VanEck가 2026년 전망을 내놓지 않기로 한 결정은 Dune과 Keyrock이 발표한 예측 시장에 관한 보고서의 공개와 거의 완벽하게 맞물렸다. VanEck는 대담한 연간 암호화폐 전망을 발표해 온 오랜 전통이 있다. 그러나 올해 회사는 그 전통을 약간의 자기 풍자로 다루기로 했다. 2026년 예측의 일반적인 목록 대신에 단순히 이렇게 적었다: 2026년 예측 없음. 모두들 행운을 빕니다! 2025년에는 VanEck가 비트코인을 180,000달러, 이더를 6,000달러, 솔라나를 500달러로 예상했다는 점을 되새길 가치가 있다. 현재 가격은 그 수준과는 거리가 멀고, VanEck의 새로운 전망은 필연적으로 그들의 과거 오차를 통해 해석될 것이다. 그런 맥락에서 아예 전망을 발표하지 않는...

Hyper Foundation은 Hyperliquid의 거래 수수료로 구매되어 현재 "Assistance Fund"에 보관 중인 HYPE 토큰을 소각할 것을 제안했습니다. 하지만 발표에서 가장 흥미로운 부분은 다른 것이었습니다: 그 토큰들은 사실상 이미 파괴된 상태였습니다. 아무도, 또는 가질 수 있는 사람도 "Assistance Fund" 주소의 개인 키를 가지고 있지 않기 때문입니다. 거래소 수수료를 사용해 HYPE 토큰을 매수하는 바이백 프로그램은 약 1년간 운영돼 왔습니다. 이 전체 기간 동안 여러 포럼과 소셜 플랫폼의 논의는 한 가지 핵심 질문을 중심으로 전개되었습니다: Hyperliquid 팀은 그 수수료로 구매한 토큰을 어떻게 할 계획인가? 여러 시나리오가 폭넓게 논의되었습니다: * 지속적인 바이백으로 가격을...

비자가 은행들에게 USDC로 결제를 정산할 수 있는 기능을 제공한다는 뉴스를 읽었을 때, 단순한 질문이 떠올랐다: 은행들이 실제로 그렇게 많은 USDC를 보유하고 있을까? 비자를 통과하는 결제량은 엄청나다. 만약 은행 간 정산이 실제로 USDC로 이뤄진다면, 은행들은 장부에 상당한 양의 토큰을 보유해야 할 것이다. 그런데 어떤 은행이 실제로 그것들을 보유하고 있을까? 내 추측은: 거의 아무도 없다. 이는 아마 다음과 같은 방식일 것임을 시사한다: * Alice가 Visa 카드로 Bob에게 결제한다. * Alice의 은행은 그녀의 돈으로 어딘가에서 USDC를 구매한다. 이것이 2차 시장에서 일어날 가능성은 낮다. 더 가능성이 높은 시나리오는 은행이 Alice의 돈을 직접 Circle에 보내고...

SEC는 소매 투자자들이 암호자산을 어떻게 보관해야 하는지에 대한 지침을 발표했습니다. SEC가 암호화폐 사용법을 가르친다며 농담할 수 있지만, 문서는 의외로 탄탄했습니다. 저는 수년간 암호화폐를 다뤄왔는데, 저조차도 그 안에서 몇 가지 유용한 포인트를 찾았습니다. 특히 한 가지 예가 눈에 띄었습니다. SEC는 수탁자가 고객 자금을 혼합하거나 운용할 수 있음을 강조하며, 이를 사전에 명확히 할 것을 권고합니다. 그 조언은 정말 놀라웠습니다. 저는 암호화폐 분야에서는 이것이 오랫동안 관례라고 여겨왔습니다. 자산을 다른 사람에게 맡기면 더 이상 완전히 내 것이 아니게 됩니다. 수탁자가 별도의 주소에 보관해 절대 건드리지 않을 것이라고 기대할 수는 없습니다. 사실 많은 사람들이 바로 이런...

암호화폐를 보유하고 있으면서도 가격 상승에는 관심이 없는 사람을 상상할 수 있는가? 언뜻 보기에는 믿기 어려운 이야기다. 암호화폐를 보유한 거의 모든 사람은 가격이 오르길 원한다. 그렇다면 시장의 거의 모든 참여자가 강세(bull)여야 할 것 같다. 하지만 2025년 말의 현실은 이 환상을 깨뜨린다. 몇 달째 곰(bear)이 분명히 시장을 지배하고 있다: * 비트코인(Bitcoin)은 30% 하락 * 이더(Ether)는 35% 손실 * 총 시가총액은 1.2조 달러 감소 이 수치들 뒤에는 암호자산을 보유하고 실제로 가격을 낮추는 행동을 하는 개인과 기업들이 있다. 그런데 대부분의 보유자가 가격 상승을 원한다면, 이 모든 매도세는 어디서 오는가? 그들은 누구이며, 왜 파는가? 좀 더 자세히 살펴보자. 명백한...

전문 암호화폐 시장 데이터 및 분석 제공업체인 Kaiko는 바이낸스에 유동성이 집중되는 것이 모든 시장 참여자에게 심각한 위험을 초래한다고 경고합니다. 저는 이 내용을 DLNews의 기사에서 읽었습니다. Kaiko에 따르면 위험은 바이낸스의 운영·법적·기술적 문제로 인해 급격한 가격 변동과 더 넓은 시장 불안정성이 촉발될 수 있다는 것입니다. 이미 10월 10일 바이낸스에서의 급격한 움직임이 다른 플랫폼 전반에 걸쳐 수십억 달러 규모의 청산을 초래한 사례를 목격했습니다. 문제는 전체 시장이 단순히 바이낸스나 다른 주요 거래소를 가격 참조로 삼는다는 것이 아닙니다. 특정 거래소의 가격을 무시하는 것은 쉽습니다. rabbit.io에서는 항상 스왑을 위한 시장에서 이용 가능한 최적의 환율을...