암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
암호화폐의 문제는 무엇인가? 2부
일주일 전, 나는 왜 정부가 "암호화폐"라는 단어만 들어도 그렇게 불안해하는지, 그들이 정확히 무엇을 문제 삼는지, 그리고 왜 암호화폐 관련 활동을 제한하거나 금지해야 한다고 보는지 알아보기 시작했다. 기사의 첫 부분에서는 암호화폐가 제기하는 경제적 위협들—은행에 대한 위험, 금융 지식이 부족한 시민의 자산 보호, 과세 문제, 중앙은행 디지털화폐(CBDC)와의 경쟁—에 대해 이야기했다. 하지만 그것이 불만 목록의 전부라고 생각한다면, 규제 당국의 상상력을 과소평가하는 것이다. 오늘은 UN 연단에서, 정보기관의 문 뒤에서 제기되는 다양한 논거들이 테이블 위에 올라와 있다. 시작하자. 5. "당신은 바다를 끓이고 있다" 암호화폐에 대한 가장 트렌디한 반대 논거 중 일부는 에너지 소비와 환경 문제와...
모든 암호화폐가 달러 수익을 위한 것은 아니다
며칠 전, 저는 글을 썼습니다. 일부 데이터에 따르면 바이낸스에서 선물이 출시된 암호화폐는 약 300일 이내에 가치의 약 80%를 잃는다고 했습니다. 그러나 문제는 선물이 전혀 아니며 — 심지어 바이낸스도 아니라는 것이 밝혀졌습니다. Cryptorank의 데이터에 따르면 다른 거래소에 상장된(심지어 선물 거래가 없는 경우에도) 많은 토큰들이 비슷한 폭으로 하락했습니다. * 바이낸스에 상장된 토큰의 중간 ROI는 0.19입니다(약 81% 손실). * 쿠코인(KuCoin)은 0.15입니다. * 게이트(Gate)는 0.18입니다. * 중앙화 거래소 중 최고 성과는 코인베이스로, 0.35입니다. 왜 이런 일이 일어날까요? 거래소는 달러로 표시된 수익을 위해 암호화폐를 매수하는...
10억 달러 규모 비트코인 스왑: 업계를 위한 지원인가, 단순 거래인가?
오늘 바이낸스는 SAFU(사용자 보호를 위한 안전 자산 기금) 구조를 변경해 스테이블코인을 점진적으로 비트코인으로 전환할 것이라고 발표했습니다. 이 과정은 30일이 걸리며 전환될 총액은 10억 달러입니다. 발표된 목표는 불확실성 속에서 업계를 지원하는 것입니다. 흥미로운 점은 이것입니다: 누군가 대량의 스테이블코인을 비트코인으로 교환할 때 정확히 어떤 '업계'가 지원받는다는 것일까요? rabbit.io에서는 이런 종류의 교환이 정기적으로 일어납니다. 물론 10억 달러 규모는 아니지만, 때때로 상당한 규모로 일어납니다. 누군가 이러한 거래에서 스테이블코인을 포기할 때, 그들도 '업계를 지원'하는 것일까요? 그리고 거래의 반대편—비트코인을 포기하고 스테이블코인을 받는 쪽은요? 그들도 누군가를 지원하는 것일까요?...
검증자 수 68% 감소: 아무도 말하지 않는 솔라나의 이면
SolanaCompass에는 Solana 네트워크의 탈중앙화 지표를 추적하는 페이지가 있다. 그 페이지의 차트 중 하나 제목이 아주 인상적이다: "How have the number of validators grown over time?" 이 차트가 왜 훌륭한가? 제목과 달리, 지난 3년 동안 검증자 수는 전혀 증가하지 않았다. 오히려 꾸준히 감소해 왔다. 2023년 초 정점을 찍은 이후 검증자 수는 약 68% 감소했다. 더 흥미로운 것은 차트 아래 캡션으로, "In the last 2 years Solana has grown from ~381 staked validators to 796 today."라고 적혀 있다는 점이다. 근사치 "~381"가 많은 일을 하고 있다. 정확히 말하면, 차트는 2년 전인...
바이낸스 선물 상장은 정말 토큰의 종말인가?
이 차트는 지난 며칠간 널리 퍼지며 주요 거래소에 상장되는 토큰에 투자하는 사람들 사이에서 분노의 물결을 촉발했다. 차트는 2025년 바이낸스에서 선물 거래가 시작된 암호화폐들로 구성된 포트폴리오의 중앙값 성과를 보여준다. 차트에 따르면 그 포트폴리오는 시간이 지남에 따라 꾸준히 가치가 하락해 결국 큰 손실을 본다. 암호화폐 커뮤니티에서 바이낸스에 대한 정서가 워낙 부정적으로 바뀌어 이 차트를 공유하는 대부분의 사람들은 그 정확성 자체를 거의 의심하지 않는 것 같다. 근본적인 가정은: 바이낸스가 새 선물 계약을 출시하면 그 토큰은 사실상 운명이 정해진다는 것이다. 붕괴를 당연시한다. 그럼에도 불구하고 나는 회의적일 수밖에 없다. 바이낸스에 선물이 등장한 거의 모든 토큰이 300일 이내에 가치의 80%를...
“비트코인 킬러”에서 협력으로: Citrea가 바꾸는 것
Citrea가 메인넷에 막 출시되었습니다 — 비트코인 위에 구축된 EVM 롤업입니다. 이는 암호화폐 생태계의 건강하고 장기적인 발전을 위한 매우 중요한 이정표입니다. 원래 EVM은 비트코인 자체가 제공하지 못하는 기능을 제공하는 '비트코인 킬러'가 될 것으로 기대되었습니다. 그러나 비트코인은 살아남아 번성했고 전체 암호화폐 시장의 기반으로 남았습니다. 그럼에도 오늘날까지도 많은 사람들은 비트코인과 EVM 네트워크를 경쟁자—거의 적처럼—으로 보고 있습니다. 지금까지 이 두 세계를 연결하려는 가장 잘 알려진 시도는 EVM 호환 비트코인 사이드체인인 Rootstock였습니다. 그것은 8년 동안 운영되어 왔고 잘 작동하지만 대중적 채택에는 이르지 못했습니다. 일반적으로 비트코인 지지자들은...
NYM과 암호화폐에서 가장 특이한 결제 수단
암호화폐 서비스 NYM의 마케팅에서 흥미로운 점을 발견했습니다. 들어본 적 있으신가요? 없다면 꽤 많은 것을 놓치신 겁니다 — NYM은 정말 주목할 가치가 있습니다. 이는 개인 인터넷 접속을 위한 다층(멀티레이어) 네트워크입니다. 간단히 말하면 Tor의 대안으로 생각할 수 있습니다. 네트워크의 각 레이어에서 노드들은 당신의 인터넷 트래픽을 다른 사용자들의 트래픽과 섞어 메타데이터를 보호합니다. 사용자들은 네트워크 접근을 위해 비용을 지불합니다. 반면 노드 운영자들은 보상을 받고, 패킷을 적절히 혼합하고 사용자에게 실제 프라이버시를 제공하도록 경제적 동기를 부여받습니다 — 그렇지 않으면 아무도 지불하지 않을 것이고, 노드 운영은 수익성이...
암호화폐에 무슨 문제가 있나? 1부
10년 전 암호화폐 시장이 얼마나 쉽고 자유롭게 느껴졌는지 기억하는가? 장벽도, 장애물도 없었다. 한 코인을 다른 코인으로 바꾸거나 암호화폐를 법정화폐로 거래하는 것도 문제없었다. 반대 방향—법정화폐에서 암호화폐로 가는 것은 조금 더 까다로웠지만, 주로 법정화폐 측 문제였다. 전통 금융기관은 수표, 한도, 제한으로 일을 복잡하게 만드는 것을 좋아한다. 오늘날 암호화폐는 법정화폐보다도 똑같이 아니면 더 제한되어 있다. 그리고 그 제한의 큰 부분은 정부에서 나온다. 그렇다면 왜 그들은 우리 삶을 더 어렵게 만드는가? 모든 게 잘 작동하고 있었는데! 암호화폐가 누구에게 해를 끼쳤나? 암호화폐가 금지되거나 제한될 만큼 그렇게 나쁜 점이 무엇인가? 전 세계 정부들이 이 질문에 어떻게 답하는지 살펴보자. 경제적...
토큰화된 금, 전통 시장이 쉬는 동안 가격을 선도하다
흥미로운 관찰: 전통 시장이 휴식 중일 때 블록체인상의 토큰화 자산 온체인 시장은 금에 대한 새로운 기준을 세우고 있습니다. 오늘 토큰화된 금 가격은 $5,000를 넘었고, 당분간 그 수준 아래로 다시 떨어질 의지가 없어 보입니다. 전통적 거래소의 트레이더들도 가격을 이 수준까지 끌어올린 매수에 참여할 기회는 있었습니다. 하지만 그렇게 하려면 암호화폐가 필요했고, 이런 종류의 거래 자유는 오직 암호화폐만 제공합니다. 암호화폐라면 복잡한 인증 절차가 있는 거래소 계정조차 필요하지 않습니다. 단지 rabbit.io에 접속해 어떤 자산이든 PAX Gold나 XAUT로 바꾸고 다시 되돌리면 됩니다. 최상의 환율, 한도 없음, 회원가입 불필요, 24시간 연중무휴 이용 가능—중단이나 주말 휴무 없음. 이제...
왜 양자 컴퓨팅이 암호화폐를 두려워할 이유가 아닌가
코인베이스는 양자 컴퓨팅이 블록체인 기술에 초래할 수 있는 위험을 평가하기 위해 자문 위원회를 구성했다. 이 위원회에는 암호학 분야의 주요 전문가들이 참여한다: 스탠퍼드, 텍사스 대학교 오스틴, 캘리포니아 대학교 샌타바버라의 교수 및 연구소 책임자들, 이더리움 재단과 EigenLayer의 선도적 전문가들, 그리고 코인베이스의 암호학 책임자까지 포함되어 있다. 위원회는 독립적인 분석을 수행하고, 양자 컴퓨팅의 진전 정도와 블록체인에 가할 수 있는 위협에 대한 평가를 발표하며, 실용적인 권고안을 제시할 계획이다. 눈에 띄는 점은 이러한 접근 방식이 얼마나 진지한지, 그리고 참여한 전문가 그룹이 얼마나 저명한지이다. 결국 타원곡선 암호가 양자 컴퓨팅에 취약하다는 사실은 암호화폐 초창기부터 거의 알려져 왔다. 게다가 동일한 암호 체계가...
