암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
WLFI 가치를 재평가하는 $9,999 컴퓨터
홍콩 회사 WorldClaw Limited가 2026년 3분기 배송을 목표로 하는 컴퓨터의 예약 주문을 받고 있습니다. 가격은 $9,999, 즉 250만 WLFI 토큰입니다. 그 자체만으로도 회사가 WLFI를 어떻게 평가하는지 알려줍니다. 이 업체는 제품과 서비스와 함께 도널드 트럼프 주니어와의 비공개 행사 접근권을 얻을 기회를 판매하면서도 그것이 "World Liberty Financial LLC 또는 그 계열사에 의해 어떤 식으로도 제공, 관리 또는 통제되지 않는다"고 주장하는 동일한 회사입니다. 계산해보면: 250만 WLFI가 $9,999라면 WLFI 한 개는 약 $0.004의 가치입니다. 한편, CoinGecko는 그보다 16배 이상 높은 가격을 보여줍니다. 그렇다면 WLFI는, 자사 하드웨어에 WLFI...
환상의 종말: 텔레그램이 TON을 소유하다
파벨 두로프는 텔레그램이 TON 재단으로부터 TON 블록체인의 거버넌스를 인수할 것이라고 발표했다. 언뜻 보기엔 탈중앙화에서 한발 물러선 것처럼 보이지만, 실상 그렇게 부르기 어렵다. 첫째, 만약 블록체인에 이미 일종의 콘트롤 패널이나 지휘센터 같은 것이 있었다면, 우리가 말하는 탈중앙화는 도대체 어떤 의미인가? 처음부터 진정한 탈중앙화는 없었다. 둘째, 텔레그램이 원래의 Telegram Open Network 프로젝트를 공식 종료한 뒤에도 그 기술은 FreeTON과 The Open Network(토큰코인, Toncoin)이라는 두 개의 별도 네트워크로 이어졌다. 텔레그램은 Toncoin을 자사 생태계에 통합하기로 선택하며 충성의 방향을 명확히 드러냈다. 지금 일어나고 있는 일은 블록체인이 독립 개발자들에 의해...
암호화폐 거래소들이 레버리지의 의미를 왜곡한 방법
내 이전 기사에서 나는 CPPI — 상수비율 포트폴리오 보험(Constant Proportion Portfolio Insurance)이라는 암호화폐 포트폴리오 관리 전략을 설명했다. 요약하자면: 절대로 떨어지지 않을 최소 포트폴리오 가치를 정해 놓고, 그 플로어(최저값) 위에 있는 금액 전부를 레버리지를 써서 운용한다. 나는 이 전략을 rabbit.io로 어떻게 사용하는지 보여주었다. 이건 아마 의심스러워 보였을 것이다: 돈을 빌려주지 않는 스와핑 서비스에서 어떻게 레버리지를 사용하느냐고? 해답은 많은 경험 있는 트레이더들이 따르는 규칙에 있다: 레버리지를 사용해 취하는 총 위험은 당신이 실제로 보유한 자본을 초과해서는 안 된다는 것이다. CPPI에서는 바로 그 규칙이 적용된다. 레버리지로 열린 포지션은 결코 당신의 총 자본을 넘지 않는다...
PACT: 양자 시대 이전의 소유권
어제 Paradigm은 양자 컴퓨팅이 비트코인의 암호학에 미칠 수 있는 영향을 다루는 또 다른 제안을 발표했습니다. 그것은 PACT (Provable Address-Control Timestamp)라고 불립니다. 아이디어는 비교적 간단합니다: 오늘날 양자 공격이 아직 비현실적인 상황에서, 취약한 주소의 소유자 - 특히 코인을 옮기거나 주목받고 싶지 않은 사람 - 는 검증 가능한 타임스탬프를 포함한 주소 소유에 대한 영지식 증명(zero-knowledge proof)을 생성할 수 있습니다. 제안에 따르면, 만약 양자 컴퓨터가 결국 실질적인 위협이 될 만큼 강력해지고 커뮤니티가 취약한 주소를 동결하기로 결정하면, 이 사전 생성된 증명(PACT)은 해당 주소들로부터의 거래를 승인하는 데 사용될 수 있습니다. 왜 이것이 중요할까요? 양자 공격이 가능해지면...
Bisq 익스플로잇이 실제로 보여주는 것
암호화폐 해킹이 평소보다 더 자주 일어난다고 느낀다면, 기분 탓이 아닙니다. DefiLlama의 차트는 뚜렷한 급증을 보여줍니다. 몇 주 전 업계 매체들은 Claude 신경망의 새 버전인 Claude Mythos에 대해 보도했습니다. 이 모델은 코드의 취약점을 찾아내는 데 특히 뛰어나다고 합니다. Mythos는 아직 공개 출시되지 않았습니다. 그러나 이런 종류의 기술이 성숙해지면 다시 되돌리기 어렵습니다. 이번 해킹 급증은 우연이 아닐 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고 오늘 Bisq 익스플로잇 소식은 특히 눈에 띄었습니다. Bisq는 비트코인을 법정화폐와 교환하는 탈중앙화 플랫폼입니다. 출시된 지 10년이 되었고, 지난 6년 동안 단 한 건의 익스플로잇도 없었습니다. 쉬운...
테더의 파우셋: 실제 BTC, 소액 지급, 새로운 트레이드오프
테더는 이틀 연속 비트코인을 나눠주고 있습니다. 그리고 보아하니 꽤 많이 나눠줘서 오늘은 파우셋을 잠시 중단해야 할 정도였습니다. 2026년에 '비트코인 파우셋(Bitcoin faucet)'이라는 표현이 어떻게 들리는지 웃기지 않나요? 그럼에도 불구하고 테더의 파우셋이 유일한 사례는 아닙니다. 방문자를 재방문하게 만들기 위해 여전히 소액 BTC 지급을 사용하는 웹사이트가 많습니다. 그런 플랫폼에서는 매일 몇 사토시를 내부 잔고로 청구할 수 있지만, 최소 인출 한도에 도달해야만 본인 지갑으로 출금할 수 있습니다. 그 한도는 작지만, 그것을 모으는 데는 시간이 걸리고—그 기간 동안 사용자는 계속 사이트에 돌아오게 됩니다. 예를 들어 환율 모니터링 서비스인 BestChange도 이런 종류의 파우셋을 사용합니다...
페이스북 수익화, 암호화폐로 전환 — 스테이블코인 채택
메타는 페이스북 크리에이터를 위한 수익화 프로그램을 제공하며, 오늘 보도됐다 일부 필리핀과 콜롬비아의 크리에이터가 이제 솔라나와 폴리곤 블록체인 상의 USDC로 지급을 받을 수 있다고 한다. 더 넓은 추세를 보여주는 또 하나의 데이터 포인트: 비트코인이나 다른 암호자산이 아니라 스테이블코인이 점차 '인터넷의 화폐'가 되고 있다. 물론 메타는 암호화폐 중에서도 법정화폐에 가까운 쪽을 선호해왔다. 널리 알려진 그들의 프로젝트(리브라, 이후 디엠(Diem)으로 리브랜딩)도 법정화폐에 연동된 토큰—구체적으로는 여러 법정화폐 바스켓—을 중심으로 설계되었다. 메타는 자체 암호화폐 야망에서는 일찍 나섰을지 모르지만, 이제 시기가 더 유리해지자 외부 솔루션에 의존하고 있다. 흥미롭게도 암호화폐 지갑으로 지급을 받으려는...
모나드의 X 차단이 암호화폐에 대해 시사하는 바
다음은 오늘의 모나드 이야기를 잘 보여주는 헤드라인입니다: 모나드 블록체인의 X 계정이 차단되었습니다. 여기엔 분명 짚어봐야 할 부분이 있습니다. 문제가 실제로 발생했습니다. Lookonchain에 따르면, 모나드는 현물 거래 활동 기준으로 최근 상위 10위에 진입했습니다. 네이티브 토큰은 그 모멘텀을 타고 관심을 끌며 더 상승할 모든 기회를 가지고 있었습니다. 대신 외부 세력 - X - 가 그 기회를 끊어버렸고, MON 가격은 하루 만에 7% 하락했습니다. 그러나 이것은 바로 암호화폐가 해결하려고 만들어진 문제 유형입니다. 해결책은 간단합니다: 탈중앙화입니다. 비트코인을 예로 들어보겠습니다. 누구든 X에서 비트코인 계정을 만들 수 있지 않나요? X가 그것을 차단할 수는 있지만 누군가는 또...
50만 달러짜리 사용자 이름이 던지는 난처한 질문
TON 블록체인 상의 한 거래는 Telegram 사용자명 "boss"를 나타내는 NFT가 500,000 USDT에 구매된 기록을 남겼다. 이 사건은 완전히 별개의 두 가지 질문을 제기한다. 첫째, 2022년에 같은 사용자명이 이전 소유자에 의해 40,000 Toncoin에 구매된 적이 있다. 당시에는 Toncoin이 Telegram 생태계 내에서 범용 결제 통화가 될 것처럼 보였다. 많은 다른 암호화폐들 - 심지어 비트코인조차도 - 원래는 결제 도구로 구상되었다. 하지만 오늘날 그 역할은 주로 스테이블코인, 특히 USDT가 차지하고 있다. 그리고 여기 있다: TON에서 NFT를 사는 경우조차 Toncoin은 거의 필요하지 않다. 그렇다면 Toncoin은 실제로 무엇을 위해 존재하는가? 단지 가스비를...
DCA 대안. 파트 II
이 글의 파트 I에서 나는 비트코인 축적을 위한 인기 전략인 DCA의 몇 가지 간단한 대안을 다루었다. 나는 네 가지 접근법을 논의했다: * 일시불 투자 * 가치평균법 * 달력 기반 리밸런싱 * 임계값(허용폭) 리밸런싱 네 가지 전략으로 넘어가기 전에, 파트 I에 작은 보너스를 하나 추가하고 싶다 — 실제 숫자를 사용해 이 전략들이 어떻게 작동했는지 살펴보는 것이다. 만약 rabbit.io가 2024년 2월 초에 런칭했을 때, 당신이 그곳에서 매달 초마다 100 USDT를 비트코인으로 환전해왔다면 오늘 결과는 어땠을까? 그리고 파트 I의 다른 전략들은 어떻게 비교될까? 정답은 다음과 같다: 즉, 매달 100 USDT씩 비트코인을 매수해왔다면 지금까지 총...
