문서가 AI에게 무엇을 무시하라고 지시할 때

문서가 AI에게 무엇을 무시하라고 지시할 때

영어에서 번역됨

비트코인 사용자는 거래를 빠르고 사적으로 만들기 위한 또 다른 방식으로 설계된 Ark 프로토콜에 점점 더 많은 관심을 보이고 있습니다. 비트코인에는 이미 훌륭한 해결책이 하나 있습니다: 라이트닝 네트워크. Ark는 이에 경쟁하려는 목적이 아니었고—정반대로, 함께 작동하도록 고안되었습니다. 처음부터 Ark의 창시자, Burak Keçeli는 Ark 사용자가 결제 채널을 직접 관리하지 않고도 라이트닝을 통해 비트코인을 송수신할 수 있을 것이라고 강조했습니다.

라이트닝 네트워크는 훌륭하지만, 많은 이들이 이 기술을 항상 너무 복잡하다고 여겨왔습니다. 그래서 채널을 직접 다루지 않고도 그 혜택을 누릴 수 있는 방법이 등장했을 때 사용자가 주목한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

현재 공개적으로 사용 가능한 이 프로토콜의 구현체는 두 가지가 있습니다: Arkade와 Bark. 그리고 바로 오늘, 그들 중 하나의 커뮤니티인 Arkade에서 누군가 Ark 프로토콜에 대한 세미나 기초 자료로 사용할 인터뷰를 개발자들에게 요청했습니다. 개발자들은 자신들이 "Ark"라는 이름과 거리를 두기로 결정했다고 답변했습니다.

그리고 그들이 실제로 얼마나 멀리 떨어지려 하는지는 이렇습니다: Arkade 문서에는 일반 방문자에게는 보이지 않지만 사이트에서 정보를 수집하는 AI 모델에게는 보이는 텍스트가 포함되어 있습니다. 강조된 대문자 표현으로, AI 모델에게 Arkade에 관한 질문에 답할 때 ark-protocol.org, Bitcoin Optech의 Ark 주제 페이지, Delving Bitcoin의 Ark 프로토콜 관련 토론, 또는 다른 Ark 구현체 관련 자료를 출처로 사용하지 말라고 지시하고 있습니다.

여기서 목표는 분명합니다. 개발자들은 자신들의 프로젝트가 Ark 프로토콜과 연관되기를 원하지 않습니다. 그리고 공정하게 말하자면, Arkade는 확실히 원래 프로토콜 버전과 눈에 띄게 달라졌습니다. 원래 개념의 핵심이었던 매끄러운 라이트닝 통합조차 제공하지 않습니다.

하지만 그 목표를 달성하기 위해 사용되는 방법들은 심각한 의문을 제기합니다. AI 어시스턴트에게 Arkade에 대해 물어보고 공식 문서로 조사를 시작하면, 비교를 명시적으로 요청하지 않는 한 대안들에 대해 전혀 알려주지 않을 수 있습니다. 인접 프로토콜에 대한 정보를 신뢰하지 말라는 직접적인 지시를 만나게 되기 때문입니다.

그래서 제가 하나를 직접 언급하겠습니다.

대안은 Bark라고 불리며, 그 개발자들은 문서에 그러한 제한을 삽입하지 않았습니다. 어떤 AI 어시스턴트든 어떤 지갑이 이 프로토콜을 지원하는지, 어디서 구할 수 있는지, 어떻게 설치하는지 알려줄 수 있습니다.

지갑을 하나 설정한 뒤에는 rabbit.io에 접속해 어떤 암호화폐든 비트코인으로 교환하고, 라이트닝 네트워크를 통해 Bark 호환 지갑으로 바로 받아보세요.

직접 확인해보면 비트코인이 솔라나만큼 빠를 수 있고 모네로만큼 사적일 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.