암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
거품이 꺼질 때: 바이낸스가 카데나 상장폐지
바이낸스는 발표했다 2025년 11월 12일에 카데나의 모든 거래쌍을 상장폐지할 것이라고. 카데나는 사실 암호화폐 업계에서 꽤 의미 있는 프로젝트다. 자체 스마트 컨트랙트 언어를 가진 몇 안 되는 자체 스마트 컨트랙트 언어를 가진 작업증명(Proof-of-Work) 블록체인 중 하나로—드문 조합이다. 업계의 다양성을 유지하려면 그런 프로젝트가 필요하다: 지배적인 솔루션이 막다른길에 다다르면 대안이 그 길을 제시할 수 있다. 그럼에도 불구하고 세계를 선도하는 암호화폐 거래소가 그 거래를 중단하고 있다. 왜일까? * 카데나를 만든 회사가 사실상 사업으로서의 취급을 중단했기 때문. * 사업이 없다는 것은 마켓메이커 부재를 뜻한다. * 그리고 마켓메이커가 없으면, 코인에 대한 “수요”가 겉보기만큼 강하지 않았다는 점과...
라이엇(Riot)은 BTC당 $46K라고 주장한다. 내 계산기는 다르게 말한다.
Riot Platforms가 방금 2025년 3분기 실적을 공개했습니다. 또한 3분기 동안 비트코인 1개를 채굴하는 평균 비용이 $46,324였다고 주장했습니다. 하지만 뭔가 맞지 않습니다. 함께 계산해 봅시다: * 수익: $180M * 순이익: $104M * 즉 총비용은 $76M였습니다. * 해당 분기 동안 채굴한 비트코인: 1,406 BTC * 총비용을 채굴 코인 수로 나누면 비트코인당 $54,054가 됩니다. 그렇다면 누락된 $7,730는 어디로 간 걸까요? 어쩌면 직접 채굴과 연결되지 않은 간접비일 수도 있습니다 — 하지만 회사가 여전히 그 비용을 지불한다면, 실제 생산비에 포함되어야 하지 않을까요? 어쨌든 생산 비용은 대략 $50K per BTC 수준입니다...
DAT 세계에서 흥미로운 일이 벌어지고 있습니다
이번 주, ETHZilla — 지속적으로 ETH를 매수·보유하는 것으로 알려진 회사 — 가 자사주를 되사기 위해 4,000만 달러 상당의 이더리움을 매각했습니다. 저는 예전에 "digital asset treasury"는 진짜 사업이 아니라고 생각했습니다. DAT로 전환하는 것은 오히려 사업 세계를 떠나는 것처럼 보였죠. 일이 잘못되면 남아 있는 현금을 전부 암호화폐에 넣어 더 나빠질 건 없다고 생각할 수 있습니다. 운이 좋다면 어쩌면 MicroStrategy 같은 사례를 만들 수도 있죠: 폭발적 성장, 전 세계적 명성, 그리고 실제 사업은 필요 없음. 시장조차도 그 점을 이해한 듯 보였습니다. 많은 DAT가 보유한 암호화폐 가치보다 낮게 거래되었는데 — 그 이유는, 음, 실제...
코쿤의 문제점
Blockchain Life 2025 콘퍼런스에서 파벨 듀로프는 11월에 기밀 AI 연산을 위한 새로운 분산 네트워크가 출범할 것이라고 발표했습니다. Cocoon이라 불리는 이 네트워크는 GPU 소유자가 컴퓨팅 파워를 대여하고 그 대가로 Toncoin 보상을 받을 수 있게 합니다. 낯익게 들리나요? 제가 몇 달 전 설명한 것과 꽤 비슷합니다 — 채굴 작업이 무의미한 연산을 수행하는 대신 실제로 AI에 도움이 되는 암호화폐였죠. 하지만 한 가지 큰 차이가 있습니다: 듀로프의 버전에서는 그 암호화폐 자체가 불필요해 보입니다. 네트워크 참여자들에게는 대신 스테이블코인으로 보상하는 것이 훨씬 합리적일 것입니다. 초기 암호화폐 열성층이 계산 작업을 수행하고 비트코인으로 보상을 받았을 때, 그들은...
Lighter가 역사를 만들고 지웠다
Lighter 거래소에서 HYPE 무기한 계약의 가격 차트가 갑자기 변경되었다. 약 하루 전, 트레이더들은 거대한 심지(윅)를 발견했다: 가격이 잠시 $49에서 $98로 두 배로 뛰었다가 다시 떨어졌다. 장관이었다 — 불과 며칠 전만 해도 1 HYPE가 $20 조금 넘게 거래되었으니, 운 좋은 트레이더는 순식간에 자산을 5배로 만들 수 있었을 것이다. 하지만 곧 Lighter 팀이 개입해, 모두 트레이딩 봇 오류 때문이었다고 말하고 조용히 차트에서 그 윅을 제거했다. 당연히 커뮤니티는 불만이었다. Lighter는 이더리움 L2에서 운영되므로, 모든 거래 배치는 이더리움 블록체인에 안전하게 고정되어야 한다 — 단순히 수정하거나 되돌릴 수 없는 것이다. 그래서 블록체인이 변경 불가한데 윅이...
DeepSeek의 선택: FLOKI의 1주일 후 성과
일주일 전, Alpha Arena에서 DeepSeek의 성공에 영감을 받아, 제가 한때 ChatGPT에 사용했던 동일한 프롬프트를 DeepSeek에게 제시했습니다: “향후 일주일 또는 이주 내에 단기적으로 성장 가능성이 가장 높은 암호화폐를 알려주세요.” DeepSeek는 잠시 머뭇거렸지만… 결국 답을 내놓았습니다: FLOKI. 한 주가 지났습니다. 결과가 어땠는지 살펴보겠습니다. 지난주 rabbit.io에서는 다음과 같이 스왑할 수 있었습니다: * 0.001 BTC로 1,346,012.625 FLOKI를 받았고, * 또는 100 USDT로 1,210,732.44827590 FLOKI를 받을 수 있었습니다. 이제 같은 양을 오늘 다시 스왑하면, 다음과 같은 결과가 나옵니다: *...
토큰 마이그레이션: 암호화폐 보유자에게 숨겨진 위협
토큰을 구매하기 전에 그 토큰의 스마트 컨트랙트를 꼼꼼히 검토해 임의로 규칙을 변경할 수 있는 메커니즘이 포함되어 있지 않은지 확인한다면 — 당신은 모든 것을 올바르게 하고 있는 셈입니다. 그러나 그 모든 주의가 무용지물이 될 수 있습니다. 때로는 프로젝트 팀이 토큰 마이그레이션을 발표합니다 — 토큰을 새로운 네트워크로, 새로운 프로토콜 버전으로, 혹은 단순히 새로운 스마트 컨트랙트로 옮기는 것입니다. 그때 상황이 흥미로워지기 시작합니다. 언뜻 보면 마이그레이션은 무해한 기술적 업데이트처럼 보일 수 있습니다. 그러나 실제로는 보유자의 동의 없이 게임의 규칙을 완전히 다시 쓰는 수단이 되는 경우가 많습니다. 원래의 컨트랙트가 불변(immutable)이라...
지갑 승인 하나가 당신의 기억보다 오래 지속될 수 있다
얼마 전 연구자들은 한 이더리움 주소에서 이상한 거래를 발견했습니다. 일부 stETH 토큰이 그 주소로 보내졌고 — 거의 즉시 피싱 주소로 전달되었습니다. 사실 그 주소는 너무 잘 알려져 있어서 Etherscan과 여러 암호화폐 지갑이 자동으로 악성으로 표시합니다. 흥미로운 점은 송금인의 주소와 관련된 이전 거래가 일 년 반 전의 것이었다는 점입니다 — 그때도 토큰은 현재 사기 관련으로 표시된 지갑들로 들어갔습니다. 지갑 소유자가 정말로 500일 간격으로 같은 함정에 두 번 빠졌을까요? 믿기 어렵습니다! 가장 그럴듯한 이야기는 다음과 같습니다: * 어느 시점에 지갑 소유자가 의심스러운 웹사이트에 지갑을 연결했습니다. * 그 뒤에 있던 사기꾼들은 자금을 옮길 수 있도록 스마트 컨트랙트 권한을 획득했습니다. *...
미국 당국, BTC-e 암호화폐 자산 압류 소송 제기
미국 정부는 BTC-e의 암호화폐 자산을 겨냥한 민사 몰수 소송을 제기했습니다 — 2013–2017년 당시 가장 큰 거래소 중 하나로, 미국 법집행 작전 중에 폐쇄되었습니다. 2025년이면 미국 규제 당국은 암호화폐가 무엇이고 어떻게 작동하는지 꽤 잘 이해하고 있을 것입니다. 따라서 그들이 암호화폐를 압류하기 위한 소송을 제기했다면, 이미 이를 실행할 계획을 갖고 있다는 의미입니다. 그들은 이미 미국 법원에서 시험된 경로를 따를 것이라고 생각합니다. 제가 말하는 것은 특정 블랙리스트 주소로부터 비트코인을 받는 사람은 누구든 그 자금을 동결해야 한다고 명시한 판결입니다. 그런 압류 방식이 불가능해 보이지는 않습니다. 법원이 BTC-e의 비트코인이 미국 정부로 이전되어야 한다고...
ReachMe 서비스 종료: 모두가 관심을 구매하려는 것은 아니다
BNB Chain의 유료 메신저 플랫폼 ReachMe는 한때 사용자가 1 BNB를 지불하고 CZ에게 직접 메시지를 보낼 수 있게 해 유명했지만, 서비스 종료를 발표했습니다. 개인 메시지에 대한 유료 차단(paywall) 아이디어는 대중화되지 못했고, 이 프로젝트는 시장에서 생존하지 못했습니다. 아쉽습니다 — 사실 이것은 암호화폐의 영리한 유스케이스였습니다. 수년간 전문가들은 우리가 관심 경제에 살고 있다고 말해 왔고, 사람들 스스로 자신의 관심에 가격을 매길 수 있게 하는 서비스는 그 모델에 완벽히 들어맞는다고 생각합니다. 다만 약 10년 전, 같은 전문가 중 한 명은 곧 우리가 고객 지원에서 진짜 사람과 대화하려면 돈을 내야 할 것이고 그렇지 않으면 봇과만 대화하게 될...
