国际清算银行（BIS）的最新报告对为什么稳定币未能通过定义“货币”的关键测试提出了一些令人惊讶的大胆主张。
首先，据说稳定币缺乏作为真正货币所需的价格稳定性。但老实说——央行货币总是能提供那种稳定性吗？很多国家会不同意这一点。
其次，据称稳定币依赖于其发行者。法定货币不也是这样吗？如果一个中央银行倒闭，其货币的价值绝对会受到影响。
第三，稳定币并不总是符合反洗钱/了解你的客户（AML/KYC）标准。当然。但现金支付总是符合这些标准吗？实物纸币呢？
最后，稳定币需要完全的支持，这被BIS视为一种劣势。这是最令人费解的一点。我们都知道央行货币并不是完全支持的——但把这称为好货币的特征？真的吗？有人会乐于接受不完全支持的东西支付吗？
我们要明确：稳定币不是真正的货币，不是因为这些技术细节，而是因为没有人被要求接受它们。央行货币是法定货币——人们必须接受它。
但即便如此，也不能说稳定币就因此逊色。它们不是被强制接受，而是被选择接受。
例如，在rabbit.io上，你总是可以将稳定币兑换成数千种不同的加密资产。许多人正是在这样做——出于选择。
