Cointelegraph 报道，前美国证券交易委员会委员Paul Atkins称ETH“不是证券”。老实说，自从那篇文章发布以来已经超过15个小时了，我仍然没有找到任何来源证实他确实说过这句话。所以也许这根本不是真的。
但我不想专注于新闻本身。我想谈谈这样的声明实际上意味着什么。
一位律师曾告诉我：
“在法庭上，黑色是黑色，不是因为它看起来是黑色的，而是因为法律说它是。如果法律说黑色是白色，那么法院就会遵循这个，而不是你用眼睛看到的。”
现在以ETH为例：
- 十年前，在网络启动之前，预挖的ETH被出售给早期投资者以换取BTC。这些投资者不仅仅是在捐赠他们的币——他们相信开发者承诺要建立一些大东西。如果项目成功，代币预计会升值（至少由于燃气需求）。
- 直到今天，ETH的价值仍然在很大程度上依赖于那些出售预挖代币的人。他们决定硬分叉、路线图优先级、升级时间——基本上一切。
- 而且ETH让你可以通过质押获得来自生态系统本身的收益。
鉴于以上所有，我不明白怎么会有人不将ETH分类为证券。这是典型的Howey测试内容。
但并不是——行业正在等待官方文件中的官方声明。那将“决定”现实。
我只能说：比特币解决了这个问题。
比特币已经运行了16年，无论任何官员怎么说。
而且世界各地越来越多的人选择它——跨越国界，跨越法律体系。
值得思考。
如果你想交换ETH或BTC——两者都可以在rabbit.io上以最佳汇率获得。
