Cointelegraph는 전 SEC 커미셔너 폴 앳킨스가 ETH를 “증권이 아니다”라고 말했다고 보도했습니다. 솔직히 말해서, 그 게시물이 올라온 지 15시간이 넘었지만, 그가 실제로 그렇게 말했다는 것을 확인하는 출처를 아직 찾지 못했습니다. 그래서 아마도 사실이 아닐 수도 있습니다.
하지만 저는 그 뉴스 자체에 집중하고 싶지는 않습니다. 저는 이러한 발언들이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 이야기하고 싶습니다.
한 변호사가 저에게 이렇게 말했습니다:
“법정에서는 검정이 검정인 이유는 그것이 검정으로 보이기 때문이 아니라, 법이 그렇게 말하기 때문입니다. 그리고 법이 검정을 흰색이라고 말하면, 법정은 당신의 눈으로 보는 것이 아니라 그것을 따르게 될 것입니다.”
이제 ETH를 예로 들어보겠습니다:
- 10년 전, 네트워크가 출시되기 전에, 사전 채굴된 ETH는 초기 투자자들에게 BTC와 교환하여 판매되었습니다. 이 투자자들은 단순히 그들의 코인을 기부한 것이 아니라, 개발자들이 큰 것을 만들 것이라는 약속을 믿었습니다. 프로젝트가 성공하면 토큰의 가치는 (적어도 가스 수요로 인해) 상승할 것으로 예상되었습니다.
- 오늘날까지도 ETH의 가치는 여전히 그 사전 채굴된 토큰을 판매한 사람들에게 크게 의존하고 있습니다. 그들은 하드 포크, 로드맵 우선순위, 업그레이드 시기 - 기본적으로 모든 것을 결정합니다.
- 그리고 ETH는 스테이킹을 통해 생태계 자체에서 수익을 얻을 수 있게 해줍니다.
이 모든 것을 감안할 때, 어떻게 ETH를 증권으로 분류하지 않을 수 있는지 모르겠습니다. 이것은 교과서적인 하위 테스트 사례입니다.
하지만 아니요 - 업계는 공식 문서에서의 공식 발표를 기다리고 있습니다. 그것이 현실을 “결정”할 것입니다.
제가 할 수 있는 말은: 비트코인은 이것을 해결합니다.
비트코인은 어떤 공식적인 발언에도 불구하고 16년 동안 운영되고 있습니다.
그리고 전 세계적으로 점점 더 많은 사람들이 그것을 선택하고 있습니다 - 국경을 넘어, 법률 체계를 넘어.
생각해 볼 만한 것입니다.
그리고 ETH나 BTC를 교환하고 싶다면 - 둘 다 rabbit.io에서 최고의 요율로 이용 가능합니다.
