Cointelegraph đã báo cáo rằng cựu Ủy viên SEC Paul Atkins đã gọi ETH là “không phải chứng khoán.” Thành thật mà nói, đã hơn 15 giờ kể từ khi bài viết đó được đăng tải, và tôi vẫn chưa tìm thấy một nguồn nào xác nhận rằng ông thực sự đã nói điều đó. Vì vậy, có thể điều đó không đúng.
Nhưng tôi không muốn tập trung vào bản tin đó. Tôi muốn nói về ý nghĩa thực sự của những tuyên bố như thế này.
Một luật sư đã từng nói với tôi:
“Trong tòa án, màu đen là màu đen không phải vì nó trông đen, mà vì luật pháp nói như vậy. Và nếu luật pháp nói màu đen là màu trắng, thì đó là điều mà tòa án sẽ tuân theo – không phải những gì bạn thấy bằng mắt thường.”
Bây giờ hãy lấy ETH làm ví dụ:
- Mười năm trước, trước khi mạng lưới ra mắt, ETH được khai thác trước đã được bán cho các nhà đầu tư ban đầu để đổi lấy BTC. Những nhà đầu tư này không chỉ quyên góp đồng tiền của họ - họ tin tưởng vào lời hứa của các nhà phát triển sẽ xây dựng một cái gì đó lớn lao. Nếu dự án thành công, các token được kỳ vọng sẽ tăng giá trị (ít nhất là do nhu cầu gas).
- Cho đến ngày nay, giá trị của ETH vẫn phụ thuộc phần lớn vào những người đã bán những token khai thác trước đó. Họ là những người quyết định về các hard fork, ưu tiên lộ trình, thời gian nâng cấp - cơ bản là mọi thứ.
- Và ETH mang lại cho bạn quyền truy cập vào lợi tức từ chính hệ sinh thái - thông qua staking.
Xét tất cả những điều đó, tôi không thấy làm sao ai có thể không phân loại ETH là một chứng khoán. Nó hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn Howey Test.
Nhưng không - ngành công nghiệp đang chờ đợi một tuyên bố chính thức trong một tài liệu chính thức. Đó là điều sẽ “quyết định” thực tế.
Tất cả những gì tôi có thể nói là: Bitcoin giải quyết điều này.
Bitcoin đã hoạt động trong 16 năm, bất kể bất kỳ quan chức nào nói gì.
Và ngày càng có nhiều người trên khắp thế giới lựa chọn nó - vượt qua biên giới, vượt qua các hệ thống pháp lý.
Một điều đáng suy nghĩ.
Và nếu bạn muốn hoán đổi ETH hoặc BTC - cả hai đều có sẵn với tỷ giá tốt nhất trên rabbit.io.
