虽然 Zcash 以其惊人的涨势让所有人震惊——相对于比特币从底部已经上涨了超过 2,000%（相对于美元约为 3,700%）——我不禁想知道：是什么让这款加密货币如此特别？是什么驱动了这波狂热？为什么人们愿意以几乎任何价格买入 ZEC？
ZEC 历史价格。来源 — CoinGecko
如今围绕 ZEC 的热度感觉有些熟悉。它让我想起最初发行后的日子，2016 年 10 月 29 日，那时 Zcash 首次亮相将价格推到了荒诞的高度——那些水平至今仍未再现。
但在 2016 年，Zcash 的确是革命性的。用户首次可以选择发送哪种类型的交易：一种是像比特币那样的常规透明交易；另一种则是受 零知识证明 保护的私密交易，对任何人都不泄露信息。
现在，近十年过去了，Zcash 仍然提供相同的选择。但这种选择不再感觉具有突破性。即使是保守的比特币也多年来拥有类似手段：你可以广播一笔公开的链上交易，或者打开一个闪电网络通道，在链下私下转移资金，之后只用一次最终结算交易在区块链上关闭它。
与此同时，零知识证明（ZKP）已远远超出其最初的利基领域，整个生态系统现在依赖它们。更广泛的零知识领域也在稳步增长（上周相对于 BTC 增长了 38%），尽管仍远不及 Zcash 的爆发性涨幅。
按市值增长划分的加密板块列表。来源 — CoinGecko
那么，为什么当今更先进且更通用的基于 ZK 的解决方案——比 Zcash 更加复杂和灵活——仍然没有获得相同的关注？让我们来探究一下。
零知识项目与隐私币有什么区别？
零知识证明（ZKP）是一种方法，允许在不泄露任何具体信息的情况下证明某个陈述为真。用区块链术语来说，这意味着你可以在不公开交易实际内容的前提下，确认该交易符合所有规则。
但零知识并不限于隐私。它的应用远不止于此——并非所有被标记为“ZK”的项目都是关于匿名支付的。很长一段时间里，Zcash 几乎是唯一一个专门使用 ZK 原理来隐藏交易细节的项目。大多数其他项目追求的是非常不同的目标。
ZK 技术最著名的方向之一是 ZK-rollups——针对以太坊和其他区块链的 Layer-2 解决方案。它们允许成千上万的交易在链下处理，然后用一个简短的证明在主链（Layer-1）上确认这些交易都被正确执行。
这些项目的目标不是隐私。就以太坊而言，区块链并不存储 ZK-rollup 交易的每个细节，但 rollup 的浏览器（如 StarkNet 或 zkSync）会公开显示所有这些细节。如果你使用 rabbit.io 从这些 rollup 交换资产，你的交易总是可以被证明——任何人都可以在该 rollup 的浏览器中核验。
在这里，零知识关注的是可扩展性，而非保密。这些项目使用 ZK 证明来减轻区块链的工作负担，降低拥堵和费用——而不是掩盖金融活动。
其他项目则以不同方式使用 ZK 技术。以 Mina Protocol 为例——这是一个轻量级区块链，无论包含多少交易，整条链的大小始终维持在约 22 KB。Mina 不存储完整历史，而只保留网络当前状态的一个持续的 ZK 证明。这解决了区块链膨胀问题：同步比特币需要下载数百 GB，而 Mina 允许新用户通过验证一个小证明即时核验整个网络。
还有一些基于 ZK 的解决方案专门用于隐私，但往往不是用于支付，而是用于与去中心化应用的私密交互。例如 Aztec 开发的 ZK 系统允许开发者构建其状态对外保密的 dApp。交易仍然可验证，但诸如谁调用了哪个函数等细节会被加密。
也有其他倡议为开发者提供选择性隐私工具——让用户决定披露哪些数据、保密哪些数据。在许多此类系统中，选择性透明是规则：用户在必要时可以披露数据，但默认情况下一切均被加密。
简而言之，零知识是一个涵盖许多用例的庞大领域，而隐私币则服务于一个特定目的：作为专注于交易匿名性的数字货币。它们的主要价值在于成为不留痕迹的钱。其中一些使用 ZK 证明；另一些则依赖不同的密码学技巧。
通俗地说：
- 隐私币关注的是保密支付。
- ZK 项目关注的是基础设施——扩展性、效率、新功能——隐私可能只是一个可选功能，甚至根本不是功能。
聚焦私密交易的零知识项目
不过，在更广泛的零知识领域内，确实存在一些专注于隐私的项目——其中许多在隐私能力上已经远远超越了 Zcash。
或许最具代表性的是 Aztec。它旨在应对高级隐私场景——不仅仅是隐藏地址或支付金额，而是让用户在不同的 DeFi 交互中选择哪些数据保持私密。正如 Aztec 所言，“每个钱包都是一个智能合约，赋予用户对希望公开或保持私密的方面的完全控制。”
另一个关键玩家是 Namada，它在其网站上 描述 自己为“通往受保护多链的网关”。它构建的目的是在 Cosmos 生态系统中实现跨多资产、多链的保密交易。Namada 允许用户为来自不同链的资产隐藏交易细节——并且通往以太坊和 Solana 的桥接已经在开发中，旨在将这一隐私层带到这些生态系统。
还有一些以 ZK 隐私为核心构建的 Layer-1 区块链，面向应用场景：
- Secret Network —— 所有智能合约数据默认都是私密的，使“加密计算”可以直接在链上进行。
- Aleph Zero —— 隐私是可选功能：开发者可以决定他们的智能合约是应包含保密逻辑还是保持透明。
为什么零知识项目没有像 Zcash 那样受到关注？
因此，今天的零知识项目在隐私特性方面可以提供远超 2016 年 Zcash 的能力。那为什么它们仍未能吸引到同样的兴奋度？
我认为答案在于观念。隐私币承载着一个简单而强大的信念——即金钱应当沉默流动，对所有金融活动的完全透明既不必要甚至具危险性。
这一理念赋予了它们魅力——以及近乎教派式的追随者。在 rabbit.io 上，隐私币一直是最受欢迎的资产之一。
但同样的理想主义也带来了问题。隐私币会被交易所下架，被描述为“暗网资金”，在某些情况下甚至被直接禁止。一个显著的例子是迪拜，监管机构 VARA 在 2023 年对隐私币实施了 全面禁令——禁令不是针对转移方式，而是针对它们所代表的虚拟资产类型。
VARA 禁止的具体内容
换句话说，如果某种加密货币是明确为匿名而创建的，监管者往往会将其视为本质上可疑。但如果匿名只是一个副作用——比如通过闪电网络发送比特币，或在零知识项目中使用私有智能合约——那么它被认为是无害的。
零知识项目并不承载那种意识形态的分量。它们传达的是技术性的讯息，而非哲学性的抗争：
“让我们让区块链更轻量。让我们只存储正确性的数学证明——每个操作的细节并不那么重要。”
这听起来不像是在为自由而战。它听起来像是技术上的改良——优雅的优化而非革命。而谁会为改良而兴奋？很少有人。因此，零知识项目很少登上头条或捕获公众想象力。
但现在你知道了：许多基于 ZK 的平台在隐私特性深度和灵活性方面已经超过了 Zcash 和其他隐私币。鉴于当前围绕 ZEC 的狂热，可以说这些 ZK 代币仍被大幅低估。
仔细看看 NAM（Namada）、AZERO（Aleph Zero）、SCRT（Secret Network）以及同一领域的其他项目。你可以在 rabbit.io 找到它们最优的交易汇率。
感谢阅读！别忘了在 Medium 上关注我——还有更多内容即将到来。
