
Zcash, Bitcoin karşısında dibinden şimdiden 2.000%'den fazla (ve dolara karşı yaklaşık 3.700%) yükselerek herkesi şaşırtmaya devam ederken — kendimi merak ederken buldum: bu kripto parayı bu kadar özel kılan ne? Bu çılgınlığı ne tetikliyor? İnsanlar neden ZEC'i neredeyse her fiyattan almaya istekli?

ZEC tarihsel fiyatları. Kaynak — CoinGecko
Bugünün ZEC çevresindeki heyecanı tuhaf şekilde tanıdık geliyor. Bana 29 Ekim 2016'daki lansmanın hemen sonraki ilk günleri hatırlatıyor; o zamanlar Zcash'in çıkışı fiyatı saçma yükseklere taşımıştı — hâlâ o seviyelere geri dönmedi.
Ama 2016'da Zcash gerçekten devrimciydi. İlk kez kullanıcılar hangi tür işlemi göndereceklerini seçebiliyordu: Bitcoin'deki gibi şeffaf, normal bir işlem — ya da sıfır-bilgi ispatları ile korunmuş, kimseye hiçbir şey açığa çıkarmayan özel bir işlem.
Bugün, neredeyse on yıl sonra, Zcash hâlâ aynı seçeneği sunuyor. Ancak bu tercih artık çığır açıcı hissettirmiyor. Muhafazakâr Bitcoin bile yıllardır benzer bir şeye sahip oldu: ya herkese açık zincir üstü bir işlem yayınlayabilirsiniz — ya da Lightning Network kanalı açıp fonları zincir dışında gizli bir şekilde taşıyabilir ve sonra sadece son bir uzlaştırma işlemiyle kapatabilirsiniz.
Bu arada sıfır-bilgi ispatları (ZKP'ler) orijinal nişlerinin çok ötesine yayıldı. Artık bütün ekosistemler bunlara dayanıyor. Daha geniş Sıfır-Bilgi sektörü de istikrarlı şekilde büyüyor (geçen hafta BTC'ye karşı %38 arttı), ancak yine de Zcash'in patlayıcı yükselişinin yanına yaklaşamıyor.

Piyasa değeri büyümesine göre kripto sektörleri listesi. Kaynak — CoinGecko
Peki bugün Zcash'ten daha sofistike ve çok yönlü olan gelişmiş ZK tabanlı çözümler neden aynı ilgiyi çekmiyor? Hadi keşfedelim.
Sıfır-Bilgi İspatları (ZKP'ler), bir ifadenin doğru olduğunu herhangi bir özel bilgi açığa çıkarmadan ispatlamayı sağlayan yöntemlerdir. Blokzincir terimleriyle, bir işlemin tüm kurallara uyduğunu içeriğini yayınlamadan doğrulayabileceğiniz anlamına gelir.
Ama Sıfır-Bilgi yalnızca gizlilikle sınırlı değildir. Uygulamaları çok daha geniştir — ve "ZK" etiketi taşıyan her proje anonim ödemelerle ilgili değildir. Uzun süre boyunca Zcash, işlem detaylarını gizlemek için ZK ilkelerini kullanan neredeyse tek proje durumundaydı. Diğerlerin çoğu çok farklı hedefler peşindeydi.
ZK teknolojisinin en ünlü yönlerinden biri ZK-rollup'lar — Ethereum ve diğer blokzincirler için Layer-2 çözümleridir. Binlerce işlemin zincir dışında işlenmesine izin verirler ve sonra hepsinin doğru şekilde yürütüldüğünü doğrulayan tek bir kısa ispatla ana zincirde (Layer-1) onaylanırlar.
Bu projelerin hedefi gizlilik değil. Ethereum örneğinde blokzincir bir ZK-rollup işleminin her detayını saklamaz, fakat rollup keşif araçları (StarkNet veya zkSync gibi) bunların hepsini herkese açık şekilde gösterir. Eğer bu rolluplardan varlık takası yapmak için rabbit.io kullanırsanız, işleminiz her zaman ispatlanabilir — herkes o belirli rollup'ın gezgininde kontrol edebilir.
Burada Sıfır-Bilgi ölçeklenebilirlikle ilgilidir, gizlilikle değil. Bu projeler blokzincirinin iş yükünü hafifletmek, tıkanıklığı ve ücretleri azaltmak için ZK-ispatlarını kullanır — finansal faaliyeti gizlemek için değil.
Diğer projeler ZK teknolojisini farklı şekilde kullanır. Örneğin Mina Protocol — tüm zincirin boyutunun kaç işlem olursa olsun yaklaşık 22 KB civarında kaldığı hafif bir blokzincirdir. Tam geçmişi depolamak yerine, Mina ağın mevcut durumunun kalıcı bir ZK-ispati tutar. Bu, blokzincir şişkinliği sorununu çözer: Bitcoin ile senkronize olmak yüzlerce gigabayt indirmeyi gerektirirken, Mina yeni bir kullanıcının küçük bir ispatı kontrol ederek tüm ağı anında doğrulamasına izin verir.
Sonra gizlilik için özel olarak inşa edilmiş, ancak çoğunlukla ödemeler için olmayan ZK tabanlı çözümler var — daha ziyade merkeziyetsiz uygulamalarla özel etkileşimler için. Örneğin Aztec, geliştiricilerin durumunu dış dünyadan gizli tutan dApp'ler inşa etmelerini sağlayan bir ZK sistemi geliştirdi. İşlemler hâlâ doğrulanabilir, ama kim hangi fonksiyonu çağırdı gibi detaylar şifrelenir.
Ayrıca geliştiricilere seçmeli gizlilik araçları veren diğer girişimler de var — kullanıcılara hangi verileri açığa çıkaracaklarına ve hangilerini gizli tutacaklarına karar verme imkânı sunuyorlar. Bu sistemlerin çoğunda seçmeli şeffaflık kuraldır: gerektiğinde kullanıcılar verilerini açıklayabilir, ancak varsayılan olarak her şey şifreli kalır.
Kısacası, Sıfır-Bilgi geniş bir alan ve birçok kullanım durumu var; oysa gizlilik coinleri tek bir amaca hizmet eder: işlem gizliliğine odaklı dijital nakit olarak tasarlanmışlardır. En büyük değerleri iz bırakmadan para olmaktır. Bazıları ZK-ispatları kullanır; diğerleri farklı kriptografik yöntemlere dayanır.
Basitçe:
Yine de daha geniş Sıfır-Bilgi alanı içinde gizliliğe odaklanan projeler var — ve bunların birçoğu bugün Zcash'in sunduğunun çok ötesine evrildi.
Muhtemelen en açıklayıcı örnek Aztec. Bu proje gelişmiş gizlilik senaryoları için tasarlandı — sadece bir adresi veya ödeme miktarını gizlemek değil, kullanıcıların farklı DeFi etkileşimlerinde hangi verileri gizli tutacaklarını seçmelerine izin vermek. Aztec'in dediği gibi, “Her cüzdan, kullanıcıların hangi yönleri kamuya açmak veya gizli tutmak istediklerine tam kontrol veren bir akıllı kontrattır.”
Bir diğer kilit oyuncu Namada, kendisini “Kalkanlı Çok Zincirliğin Kapısı” olarak tanımlıyor. Cosmos ekosisteminde birden fazla varlık ve birden fazla blokzinciri arasında gizli işlemler sağlamaya yönelik inşa edildi. Namada, farklı zincirlerden gelen varlıkların işlem detaylarını gizlemesine izin veriyor — ve Ethereum ile Solana'ya yönelik köprüler hâlihazırda geliştirme aşamasında; amaç bu gizlilik katmanını o ekosistemlere de getirmek.
Ayrıca uygulamalar için ZK gizliliği etrafında inşa edilmiş Layer-1 blokzincirleri de bulunuyor:
Yani, bugünün Sıfır-Bilgi projeleri Zcash'in 2016'da sunabildiğinden çok daha gelişmiş gizlilik özellikleri sunabiliyor. Peki neden aynı heyecanı çekemediler?
Bence yanıt fikirde yatıyor. Gizlilik coinleri basit, güçlü bir inancı somutlaştırır — yani paranın sessizce hareket etmesi gerektiği ve tüm finansal etkinliğin tam şeffaflığının gereksiz, hatta tehlikeli olduğu inancı.
Bu fikir onlara çekiciliğini ve adeta bir kült takipçi kitlesi kazandırıyor. rabbit.io'da gizlilik coinleri her zaman en çok talep gören varlıklardan olmuştur.
Ama aynı idealizm sorunlar da yaratıyor. Gizlilik coinleri borsalardan delist ediliyor, “karanlık pazar parası” olarak lanse ediliyor ve bazı durumlarda tamamen yasaklanıyor. Çarpıcı bir örnek Dubai: 2023'te düzenleyici VARA, gizlilik coinlerine yönelik tam bir yasak getirdi — yasak transfer şekliyle değil, temsil ettikleri sanal varlık türü nedeniyle.

VARA tarafından tam olarak neyin yasaklandığı
Başka bir deyişle, eğer bir kripto para açıkça anonimlik için yaratılmışsa, düzenleyiciler genellikle onu şüpheli görüyor. Ama anonimlik sadece bir yan etkiyse — örneğin Bitcoin'i Lightning Network üzerinden göndermek ya da Sıfır-Bilgi projelerinde özel akıllı kontratlar kullanmak gibi — o zaman zararsız kabul ediliyor.
Sıfır-Bilgi projeleri o ideolojik ağırlığı taşımaz. Mesajları teknik, felsefi değil:
“Hadi blokzincirleri daha hafif yapalım. Her işlemin detayları gerçekten önemli değil — sadece doğruluğun matematiksel ispatlarını saklayalım.”
Bu özgürlük için bir mücadele gibi gelmiyor. Daha çok teknik bir rafinasyon — devrim değil, zarif bir optimizasyon gibi. Ve rafinasyon kimin ilgisini çeker? Çok az kişinin. Bu yüzden Sıfır-Bilgi projeleri nadiren manşetlere çıkar veya kamu hayal gücünü yakalar.
Ama şimdi biliyorsunuz: birçok ZK tabanlı platform gizlilik özelliklerinin derinliği ve esnekliği açısından Zcash ve diğer gizlilik coinlerini geride bıraktı. Mevcut ZEC çılgınlığı göz önüne alındığında, bu ZK token'ların hâlâ büyük ölçüde düşük değerli olduğunu söyleyebiliriz.
NAM (Namada), AZERO (Aleph Zero), SCRT (Secret Network) ve aynı alandaki diğerlerine daha yakından bakın. Onlar için en iyi borsa kurları rabbit.io'da bulunuyor.
Okuduğunuz için teşekkürler! Beni Medium'da takip etmeyi unutmayın — daha fazlası geliyor.