Além do Zcash: Como projetos de Provas de Conhecimento Zero redefinem a privacidade

Enquanto o Zcash continua a surpreender a todos com seu rali fenomenal — já subiu mais de 2.000% desde sua mínima em relação ao Bitcoin (e aproximadamente 3.700% em relação ao dólar) — eu me peguei perguntando: o que torna essa criptomoeda tão especial? O que está impulsionando esse frenesi? Por que as pessoas estão dispostas a comprar ZEC a quase qualquer preço?

Preços históricos do ZEC. Fonte — CoinGecko

A empolgação em torno do ZEC hoje parece estranhamente familiar. Lembra-me os primeiros dias após seu lançamento, em 29 de outubro de 2016, quando a estreia do Zcash levou o preço a patamares absurdos — níveis que ainda não foram revisitados desde então.

Mas em 2016 o Zcash realmente era revolucionário. Pela primeira vez, os usuários podiam escolher que tipo de transação enviar: uma transação comum e transparente — como no Bitcoin — ou uma transação privada, protegida por provas de conhecimento zero, que não revelava nada a ninguém.

Agora, quase uma década depois, o Zcash ainda oferece a mesma escolha. Mas essa opção já não parece inovadora. Até o conservador Bitcoin tem algo parecido há anos: você pode transmitir uma transação pública on-chain — ou abrir um canal na Lightning Network, onde pode mover fundos de forma privada, off-chain, e depois fechá-lo com apenas uma transação de liquidação final na blockchain.

Enquanto isso, as provas de conhecimento zero (ZKPs) se espalharam muito além de seu nicho original. Ecossistemas inteiros agora dependem delas. O setor mais amplo de Zero-Knowledge também tem crescido de forma constante (alta de 38% contra BTC na semana passada), embora ainda esteja longe do rali explosivo do Zcash.

Lista de setores cripto por crescimento de capitalização de mercado. Fonte — CoinGecko

Então por que as soluções ZK avançadas de hoje — mais sofisticadas e versáteis que o Zcash — ainda não atraem a mesma atenção? Vamos descobrir.

Qual é a Diferença Entre Projetos Zero-Knowledge e Moedas de Privacidade?

Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) são métodos que permitem provar que uma afirmação é verdadeira sem revelar qualquer informação específica sobre ela. Em termos de blockchain, isso significa que você pode confirmar que uma transação segue todas as regras sem publicar o seu conteúdo real.

Mas o Conhecimento Zero não se limita à privacidade. Suas aplicações vão muito além — e nem todo projeto rotulado como “ZK” trata de pagamentos anônimos. Por muito tempo, o Zcash foi praticamente o único projeto usando princípios ZK especificamente para ocultar detalhes de transações. A maioria dos outros perseguia objetivos bem diferentes.

Uma das direções mais conhecidas para a tecnologia ZK são os ZK-rollups — soluções de Layer-2 para Ethereum e outras blockchains. Eles permitem que milhares de transações sejam processadas off-chain e então confirmadas na cadeia principal (Layer-1) com uma única prova curta que verifica que todas foram executadas corretamente.

O objetivo desses projetos não é a privacidade. No caso do Ethereum, a blockchain não armazena todos os detalhes de uma transação de ZK-rollup, mas os exploradores dos rollups (como StarkNet ou zkSync) exibem todos publicamente. Se você usar rabbit.io para trocar ativos desses rollups, sua transação pode sempre ser comprovada — qualquer pessoa pode verificá-la no explorador desse rollup específico.

Aqui, o Conhecimento Zero trata de escalabilidade, não de sigilo. Esses projetos usam provas ZK para aliviar a carga da blockchain, reduzindo congestionamento e taxas — não para ocultar atividades financeiras.

Outros projetos usam a tecnologia ZK de forma diferente. Tome o Mina Protocol — uma blockchain leve onde o tamanho de toda a cadeia permanece em torno de 22 KB, independentemente de quantas transações contenha. Em vez de armazenar todo o histórico, Mina mantém apenas uma prova ZK persistente do estado atual da rede. Isso resolve o problema do inchaço da blockchain: enquanto sincronizar com o Bitcoin exige baixar centenas de gigabytes, o Mina permite que um novo usuário verifique toda a rede instantaneamente checando uma prova minúscula.

Depois existem soluções baseadas em ZK construídas especificamente para privacidade, mas frequentemente não para pagamentos — e sim para interações privadas com aplicações descentralizadas. O Aztec, por exemplo, desenvolveu um sistema ZK que permite aos desenvolvedores construir dApps cujo estado permanece oculto do mundo exterior. As transações ainda são verificáveis, mas os detalhes — como quem chamou quais funções — são criptografados.

Também há iniciativas que dão aos desenvolvedores ferramentas de privacidade seletiva — permitindo aos usuários decidir quais dados revelar e quais manter em segredo. Em muitos desses sistemas, a transparência seletiva é a regra: os usuários podem divulgar seus dados se necessário, mas por padrão tudo fica criptografado.

Em suma, o Conhecimento Zero é um campo vasto com muitos casos de uso, enquanto as moedas de privacidade servem a um propósito específico: foram desenhadas como dinheiro digital focado no anonimato das transações. Seu valor principal está em ser dinheiro que não deixa rastro. Algumas usam provas ZK; outras dependem de truques criptográficos diferentes.

De forma simples:

• Uma moeda de privacidade é sobre pagamentos confidenciais.
• Um projeto ZK é sobre infraestrutura — escalabilidade, eficiência, novas funcionalidades — onde a privacidade pode ser apenas um recurso opcional, ou sequer existir.

Projetos Zero-Knowledge Focados em Transações Privadas

Ainda assim, dentro do espaço mais amplo de Conhecimento Zero, existem projetos que de fato focam na privacidade — e muitos deles evoluíram muito além do que o Zcash oferece hoje.

Talvez o exemplo mais ilustrativo seja o Aztec. Ele foi projetado para cenários avançados de privacidade — não apenas ocultar um endereço ou valor de pagamento, mas permitir que usuários escolham quais dados manter privados em diferentes interações DeFi. Como o Aztec coloca, “Cada carteira é um contrato inteligente que dá aos usuários controle total sobre quais aspectos querem tornar públicos ou manter privados.”

Outro ator relevante é o Namada, que se descreve como “Sua Porta de Entrada para o Multichain Blindado.” Foi construído para garantir transações confidenciais entre múltiplos ativos e múltiplas blockchains, dentro do ecossistema Cosmos. O Namada permite que usuários ocultem detalhes de transações de ativos originários de diferentes cadeias — e pontes para Ethereum e Solana já estão em desenvolvimento, visando levar essa camada de privacidade para esses ecossistemas também.

Existem também blockchains Layer-1 construídas em torno da privacidade ZK para aplicações:

• Secret Network — onde todos os dados de contratos inteligentes são privados por padrão, permitindo “computação criptografada” diretamente on-chain.
• Aleph Zero — onde a privacidade é um recurso opcional: os desenvolvedores podem decidir se seus contratos inteligentes devem incluir lógica confidencial ou permanecer transparentes.

Por que Projetos Zero-Knowledge Não Recebem a Mesma Atenção que o Zcash?

Portanto, os projetos Zero-Knowledge de hoje podem oferecer recursos de privacidade muito mais avançados do que o Zcash jamais pôde em 2016. Por que então eles não conseguiram atrair o mesmo nível de entusiasmo?

Acredito que a resposta esteja na ideia. As moedas de privacidade personificam uma crença simples e poderosa — que o dinheiro se move em silêncio, e que a transparência total de toda atividade financeira é desnecessária, até perigosa.

Essa ideia lhes confere charme — e um seguimento quase cultuado. No rabbit.io, as moedas de privacidade sempre estiveram entre os ativos mais procurados.

Mas o mesmo idealismo também cria problemas. Moedas de privacidade são removidas de listas de exchanges, retratadas como “dinheiro de mercado escuro” e, em alguns casos, até banidas. Um exemplo marcante é Dubai, onde em 2023 o regulador VARA impôs um banimento completo às moedas de privacidade — não sobre como são transferidas, mas sobre o tipo de ativos virtuais que representam.

O que exatamente é banido pela VARA

Em outras palavras, se uma criptomoeda foi criada explicitamente para anonimato, os reguladores tendem a tratá-la como inerentemente suspeita. Mas se o anonimato é apenas um efeito colateral — como enviar Bitcoin pela Lightning Network, ou usar contratos inteligentes privados em projetos Zero-Knowledge — então é considerado inofensivo.

Projetos Zero-Knowledge não carregam esse peso ideológico. Sua mensagem é técnica, não filosófica:

“Vamos tornar as blockchains mais leves. Vamos armazenar apenas provas matemáticas de correção — os detalhes de cada ação não importam tanto.”

Isso não soa como uma luta pela liberdade. Soa como um aperfeiçoamento técnico — uma otimização elegante em vez de uma revolução. E quem se entusiasma com aperfeiçoamentos? Pouquíssimos. É por isso que projetos Zero-Knowledge raramente fazem manchetes ou capturam a imaginação pública.

Mas agora você sabe: muitas plataformas baseadas em ZK superaram o Zcash e outras moedas de privacidade em profundidade e flexibilidade de recursos de privacidade. Dado o frenesi atual em torno do ZEC, pode-se dizer que esses tokens ZK ainda estão massivamente subvalorizados.

Dê uma olhada mais de perto em NAM (Namada), AZERO (Aleph Zero), SCRT (Secret Network) e outros do mesmo espaço. Você encontrará as melhores cotações para eles no rabbit.io.

Obrigado por ler! Não esqueça de me seguir no Medium — vem muito mais por aí.