जबकि Zcash अपनी अद्भुत तेजी से सबको चौंका रहा है — अपने निचले स्तर से बिटकॉइन के मुकाबले पहले ही 2,000% से अधिक और डॉलर के मुकाबले लगभग 3,700% तक उछल चुका है — मैंने खुद से सोचा: यह क्रिप्टोकरेंसी इतनी खास क्या है? इस उन्माद को क्या चला रहा है? लोग लगभग किसी भी कीमत पर ZEC खरीदने के लिए क्यों तैयार हैं?
ZEC के ऐतिहासिक दाम। स्रोत — CoinGecko
आज ZEC के आसपास जो उत्साह दिख रहा है वह अजीब तरह से परिचित लगता है। यह मुझे उसके लॉन्च के बिल्कुल शुरुआती दिनों की याद दिलाता है, 29 अक्टूबर, 2016 को, जब Zcash की शुरुआत ने कीमत को अवास्तविक ऊँचाइयों पर भेज दिया — ऐसे स्तर जिनपर यह तब से अब तक वापस नहीं गया है।
लेकिन 2016 में, Zcash सचमुच क्रांतिकारी था। पहली बार, उपयोगकर्ता चुन सकते थे कि वे किस प्रकार का लेन-देन भेजना चाहते हैं: एक नियमित, पारदर्शी लेन-देन — बिटकॉइन की तरह — या एक निजी लेन-देन, जिसे शून्य-ज्ञान प्रमाणों द्वारा संरक्षित किया गया हो, जो किसी को कुछ भी प्रकट नहीं करता।
अब, लगभग एक दशक बाद, Zcash अभी भी यही विकल्प देता है। लेकिन वह विकल्प अब क्रांतिकारी नहीं लगता। यहां तक कि रूढ़िवादी बिटकॉइन के पास भी सालों से कुछ समान रहा है: आप या तो सार्वजनिक ऑन-चेन ट्रांज़ैक्शन प्रसारित कर सकते हैं — या एक लाइटनिंग नेटवर्क चैनल खोल सकते हैं, जहां आप निजी रूप से, ऑफ-चेन धन स्थानांतरित कर सकते हैं, और बाद में केवल एक अंतिम निपटान लेन-देन के साथ इसे ब्लॉकचेन पर बंद कर सकते हैं।
इसी बीच, शून्य-ज्ञान प्रमाण (ZKPs) अपने मूल स्थान से कहीं आगे फैल चुके हैं। अब पूरे इकोसिस्टम इन पर निर्भर करते हैं। व्यापक शून्य-ज्ञान सेक्टर भी लगातार बढ़ रहा है (पिछले हफ्ते BTC के मुकाबले 38% ऊपर), हालांकि यह अभी भी Zcash के विस्फोटक रैली के जैसी तीव्रता तक नहीं पहुँचा है।
बाजार पूंजीकरण वृद्धि के अनुसार क्रिप्टो सेक्टरों की सूची। स्रोत — CoinGecko
तो सवाल यह है कि आज के उन्नत ZK-आधारित समाधान — जो Zcash से अधिक परिष्कृत और बहुमुखी हैं — फिर भी समान ध्यान क्यों नहीं आकर्षित करते? चलिए पता करते हैं।
शून्य-ज्ञान परियोजनाओं और प्राइवेसी कॉइन्स में क्या फर्क है?
शून्य-ज्ञान प्रमाण (ZKPs) ऐसी विधियाँ हैं जो बिना किसी विशिष्ट जानकारी का खुलासा किए यह साबित करने देती हैं कि कोई कथन सत्य है। ब्लॉकचेन की भाषा में, इसका मतलब है कि आप यह पुष्टि कर सकते हैं कि एक लेन-देन सभी नियमों का पालन करता है बिना उसके वास्तविक सामग्री को प्रकाशित किए।
लेकिन शून्य-ज्ञान केवल गोपनीयता तक सीमित नहीं है। इसके अनुप्रयोग उससे कहीं आगे पहुँचते हैं — और हर परियोजना जिसे "ZK" कहा जाता है, वह अनाम भुगतान के बारे में नहीं होती। काफी लंबे समय तक, Zcash व्यावहारिक रूप से एकमात्र परियोजना थी जो विशेष रूप से शून्य-ज्ञान सिद्धांतों का उपयोग लेन-देन विवरण छिपाने के लिए कर रही थी। अधिकांश अन्य बहुत अलग लक्ष्यों का पीछा कर रहे थे।
ZK तकनीक की सबसे प्रसिद्ध दिशाओं में से एक ZK-rollups है — Ethereum और अन्य ब्लॉकचेन के लिए लेयर-2 समाधान। ये हजारों लेन-देन को ऑफ-चेन संसाधित करने की अनुमति देते हैं, और फिर मुख्य चेन (लेयर-1) पर एक एकल संक्षिप्त प्रमाण के साथ पुष्टि कर देते हैं कि वे सभी सही ढंग से निष्पादित हुए थे।
इन परियोजनाओं का लक्ष्य गोपनीयता नहीं है। Ethereum के मामले में, ब्लॉकचेन किसी ZK-rollup लेन-देन का हर विवरण संग्रहीत नहीं करता, लेकिन rollup एक्सप्लोरर (जैसे StarkNet या zkSync) उन सभी को सार्वजनिक रूप से दिखाते हैं। यदि आप rabbit.io का उपयोग करके इन rollups से परिसंपत्तियों का स्वैप करते हैं, तो आपका लेन-देन हमेशा प्रमाणित किया जा सकता है — कोई भी उसे उस विशेष rollup के एक्सप्लोरर में देख सकता है।
यहाँ शून्य-ज्ञान का मकसद गोपनीयता नहीं बल्कि स्केलेबिलिटी है। ये परियोजनाएँ ब्लॉकचेन के कार्यभार को कम करने के लिए ZK-प्रमाणों का उपयोग करती हैं, भीड़भाड़ और फीस को घटाने के लिए — न कि वित्तीय गतिविधि को छिपाने के लिए।
अन्य परियोजनाएँ ZK तकनीक को अलग ढंग से उपयोग करती हैं। उदाहरण के लिए Mina Protocol — एक हल्का ब्लॉकचेन जहाँ पूरे चेन का आकार लगभग 22 KB के आस-पास रहता है, चाहे उसमें कितने भी लेन-देन क्यों न हों। पूर्ण इतिहास संग्रहीत करने के बजाय, Mina केवल नेटवर्क की वर्तमान स्थिति का एक निरंतर ZK-प्रमाण रखता है। इससे ब्लॉकचेन फुल होने की समस्या हल होती है: जहाँ बिटकॉइन के साथ सिंक करने के लिए सैकड़ों गिगाबाइट डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है, वहीं Mina एक नए उपयोगकर्ता को एक छोटे प्रमाण की जाँच करके पूरे नेटवर्क को तुरंत सत्यापित करने की अनुमति देता है।
फिर ऐसे ZK-आधारित समाधान हैं जो विशेष रूप से गोपनीयता के लिए बनाए गए हैं, लेकिन अक्सर भुगतान के लिए नहीं — बल्कि विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के साथ निजी इंटरैक्शन के लिए। उदाहरण के लिए Aztec ने एक ऐसा ZK सिस्टम विकसित किया जो डेवलपर्स को ऐसी dApps बनाने देता है जिनकी स्थिति बाहरी दुनिया से छिपी रहती है। लेन-देन अभी भी सत्यापनीय होते हैं, लेकिन विवरण — जैसे कि किसने कौन से फ़ंक्शन कॉल किए — एन्क्रिप्टेड रहते हैं।
ऐसी कई पहलें हैं जो डेवलपर्स को चयनात्मक गोपनीयता उपकरण देती हैं — उपयोगकर्ताओं को तय करने देती हैं कि कौन सा डेटा साझा करना है और क्या छिपाना है। इनमें से कई प्रणालियों में, चयनात्मक पारदर्शिता नियम होती है: उपयोगकर्ता जरूरत पड़ने पर अपना डेटा उजागर कर सकते हैं, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से सब कुछ एन्क्रिप्टेड रहता है।
संक्षेप में, शून्य-ज्ञान एक विशाल क्षेत्र है जिसके कई उपयोग मामले हैं, जबकि प्राइवेसी कॉइन्स एक विशिष्ट उद्देश्य सेवा करते हैं: वे लेन-देन की अज्ञातता पर केंद्रित डिजिटल नकदी के रूप में डिज़ाइन किए गए हैं। इनका मुख्य मूल्य यह है कि वे ऐसा पैसा है जो कोई निशान नहीं छोड़ता। इनमें से कुछ ZK-प्रमाणों का उपयोग करती हैं; अन्य विभिन्न क्रिप्टोग्राफिक तरकीबों पर निर्भर करती हैं।
सरल शब्दों में:
- एक प्राइवेसी कॉइन गोपनीय भुगतानों के बारे में है।
- एक ZK परियोजना इन्फ्रास्ट्रक्चर के बारे में है — स्केलिंग, दक्षता, नई कार्यक्षमता — जहां गोपनीयता सिर्फ एक वैकल्पिक सुविधा हो सकती है, या बिल्कुल भी नहीं।
प्राइवेट लेन-देन पर केंद्रित शून्य-ज्ञान परियोजनाएँ
फिर भी, व्यापक शून्य-ज्ञान क्षेत्र के भीतर ऐसी परियोजनाएँ हैं जो वास्तव में गोपनीयता पर केंद्रित हैं — और इनमें से कई आज Zcash की तुलना में कहीं अधिक विकसित हो गई हैं।
सबसे उदाहरणात्मक उदाहरण शायद Aztec है। यह उन्नत गोपनीयता परिदृश्यों के लिए डिज़ाइन किया गया है — न कि केवल किसी पते या भुगतान राशि को छिपाने के लिए, बल्कि उपयोगकर्ताओं को यह चुनने देता है कि वे विभिन्न DeFi इंटरैक्शनों में कौन सा डेटा निजी रखना चाहते हैं। जैसा कि Aztec कहता है, “प्रत्येक वॉलेट एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट है जो उपयोगकर्ताओं को यह पूर्ण नियंत्रण देता है कि वे कौन से पहलू सार्वजनिक करना चाहते हैं या निजी रखना चाहते हैं।”
एक और प्रमुख खिलाड़ी है Namada, जो खुद को "शिल्डेड मल्टीचेन के लिए आपका गेटवे" के रूप में वर्णित करता है। यह Cosmos इकोसिस्टम के भीतर कई परिसंपत्तियों और कई ब्लॉकचेन में गोपनीय लेन-देन सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है। Namada उपयोगकर्ताओं को विभिन्न चेन से उत्पन्न परिसंपत्तियों के लेन-देन विवरण छिपाने की अनुमति देता है — और Ethereum और Solana के लिए ब्रिज पहले से ही विकास में हैं, जिनका उद्देश्य उन पारिस्थितिक तंत्रों में इस गोपनीयता परत को लाना है।
ऐसे Layer-1 ब्लॉकचेन भी हैं जो अनुप्रयोगों के लिए ZK गोपनीयता के चारों ओर बनाए गए हैं:
- Secret Network — जहाँ सभी स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट डेटा डिफ़ॉल्ट रूप से निजी होते हैं, और ऑन-चेन सीधे "एन्क्रिप्टेड कंप्यूटेशन" को सक्षम करते हैं।
- Aleph Zero — जहाँ गोपनीयता एक वैकल्पिक विशेषता है: डेवलपर्स यह तय कर सकते हैं कि उनके स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में गोपनीय लॉजिक शामिल होना चाहिए या वे पारदर्शी रहना चाहते हैं।
शून्य-ज्ञान परियोजनाओं को Zcash जितनी ध्यान क्यों नहीं मिलती?
तो, आज की शून्य-ज्ञान परियोजनाएँ Zcash की तुलना में कहीं अधिक उन्नत गोपनीयता सुविधाएँ पेश कर सकती हैं। फिर भी, उन्होंने समान स्तर का उत्साह क्यों नहीं आकर्षित किया?
मेरा मानना है कि जवाब विचार में निहित है। प्राइवेसी कॉइन्स एक सरल, शक्तिशाली विश्वास का प्रतीक हैं — कि पैसा चुपचाप चलता है, और सभी वित्तीय गतिविधियों की पूर्ण पारदर्शिता अनावश्यक, यहां तक कि खतरनाक भी है।
यह विचार उन्हें उनका आकर्षण और उनके लगभग पंथ जैसा अनुसरण देता है। rabbit.io पर, प्राइवेसी कॉइन्स हमेशा सबसे मांग वाले परिसंपत्तियों में रहे हैं।
लेकिन वही आदर्शवाद समस्याएँ भी पैदा करता है। प्राइवेसी कॉइन्स को एक्सचेंजों से delist किया जाता है, उन्हें "डार्क-मार्केट मनी" के रूप में चित्रित किया जाता है, और कुछ मामलों में पूर्ण रूप से प्रतिबंधित भी कर दिया जाता है। एक ताज़ा उदाहरण दुबई का है, जहाँ 2023 में नियामक VARA ने प्राइवेसी कॉइन्स पर एक पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया — न कि कि उन्हें कैसे स्थानांतरित किया जाए, बल्कि उस प्रकार की आभासी संपत्तियों पर ही प्रतिबंध लगा दिया गया।
VARA द्वारा वास्तव में क्या प्रतिबंधित है
दूसरे शब्दों में, अगर कोई क्रिप्टोकरेंसी विशेष रूप से गुमनामी के लिए बनाई गई थी, तो नियामक उसे स्वाभाविक रूप से संदेहास्पद मानने की प्रवृत्ति रखते हैं। लेकिन अगर गुमनामी सिर्फ एक दुष्प्रयोग है — जैसे बिटकॉइन को लाइटनिंग नेटवर्क के माध्यम से भेजना, या शून्य-ज्ञान परियोजनाओं में निजी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग करना — तो इसे हानिरहित माना जाता है।
शून्य-ज्ञान परियोजनाएँ वह वैचारिक बोझ नहीं उठातीं। उनका संदेश तकनीकी है, दार्शनिक नहीं:
“आइए ब्लॉकचेन को हल्का बनाएं। आइए केवल शुद्धता के गणितीय प्रमाण संग्रहित करें — प्रत्येक क्रिया का विवरण वास्तव में मायने नहीं रखता।”
यह आजादी के लिए लड़ाई जैसा नहीं लगता। यह तकनीकी परिष्करण जैसा लगता है — एक सुंदर अनुकूलन बजाय क्रांति के। और किसे परिष्करण के लिए उत्साह है? बहुत कम लोगों को। इसलिए शून्य-ज्ञान परियोजनाएँ शायद ही कभी सुर्खियाँ बनती हैं या सार्वजनिक कल्पना को काबू में करती हैं।
लेकिन अब आप जानते हैं: कई ZK-आधारित प्लेटफॉर्म ने गोपनीयता सुविधाओं की गहराई और लचीलेपन में Zcash और अन्य प्राइवेसी कॉइन्स को पीछे छोड़ दिया है। वर्तमान ZEC के उन्माद को देखते हुए, कहा जा सकता है कि ये ZK टोकन अभी भी भारी रूप से अंडरवैल्यूड हैं।
NAM (Namada), AZERO (Aleph Zero), SCRT (Secret Network) और इसी क्षेत्र के अन्य टोकनों पर अधिक नज़दीकी नजर डालें। आप उनके लिए सबसे अच्छे एक्सचेंज रेट rabbit.io पर पाएँगे।
पढ़ने के लिए धन्यवाद! मुझे Medium पर फॉलो करना न भूलें — और भी बहुत कुछ आने वाला है।
