关于加密货币的一切
ETH退出队列正在增长
等待退出质押的ETH数量几乎是等待进入的两倍。这是一个令人担忧的信号。这表明，以太坊持有者总体上倾向于减少他们的长期头寸。 我不仅仅是在谈论短期投机者。如今，投机者更可能交易期货——尤其是因为期货的费用通常低于现货市场。那些持有ETH的人通常对其有实际用途——比如通过质押赚取被动收入。 但现在我看到即使是长期持有者也在发生变化。正如ETH价格上涨，许多人选择退出质押。看起来一些帮助保护网络的人不再相信未来会有更多的上涨空间。他们可能计划将他们的ETH换成他们认为更有前途的东西。 让我提醒你。如果这也是你的计划，你可以在rabbit.io上以最佳汇率和无限制地将ETH兑换为任何加密货币或稳定币。 我只有一个问题：这些质押者在决定退出时处于什么阶段？ – 锁定利润？ – 保本？ – 在损失变得更糟之前尽量减少损失？...
法律虚构与加密现实
Cointelegraph 报道，前美国证券交易委员会委员Paul Atkins称ETH“不是证券”。老实说，自从那篇文章发布以来已经超过15个小时了，我仍然没有找到任何来源证实他确实说过这句话。所以也许这根本不是真的。 但我不想专注于新闻本身。我想谈谈这样的声明实际上意味着什么。 一位律师曾告诉我： “在法庭上，黑色是黑色，不是因为它看起来是黑色的，而是因为法律说它是。如果法律说黑色是白色，那么法院就会遵循这个，而不是你用眼睛看到的。” 现在以ETH为例： * 十年前，在网络启动之前，预挖的ETH被出售给早期投资者以换取BTC。这些投资者不仅仅是在捐赠他们的币——他们相信开发者承诺要建立一些大东西。如果项目成功，代币预计会升值（至少由于燃气需求）。 * 直到今天，ETH的价值仍然在很大程度上依赖于那些出售预挖代币的人。他们决定硬分叉、路线图优先级、升级时间——基本上一切。...
Tezos的两天
过去几天表现最好的加密货币之一是Tezos - 说实话，我没想到会这样。 如果你在过去的3-4年里才加入加密货币领域，你可能从未听说过它。我甚至遇到过一些人，他们以为“Tezos”只是“Tether”的误读。那么，一个有着这种知名度的项目怎么会突然暴涨呢？ 此外，还有一个关于山寨币季节的众所周知的规则： * 如果你不确定哪个山寨币会率先起飞，不要押注于一个尚未动的，尤其是一个老币种。 * 已经上涨的币种可能会下跌（尤其是在BTC下跌时），但那些完全没有上涨过的？它们往往会跌得更惨。 就在几天前，基于这个逻辑，我会告诉任何人远离XTZ。然而……它突然爆发了。 这有时就是事情的运作方式。最容易推动一枚币的是当没有人关注的时候——没有炒作，没有抢跑者。...
从玩笑到真实收益：加密货币中的幽默
柴犬 (SHIB) 是个笑话吗？我没觉得有什么好笑的。谁能解释一下我们应该笑什么？如果没什么好笑的，那它怎么会是个笑话呢？ BONK、MONA、PEPE、FLOKI 以及其他通常被归类为“加密货币笑话”的加密货币又如何呢？我们真的能称它们为笑话吗？我不这么认为。 查询“因笑话而起飞的加密货币”似乎简单明了。但你从谷歌搜索或 ChatGPT 获得的结果会让你认真思考：加密货币市场真的有幽默感吗？ 关于笑话的严肃问题 我为什么一开始决定写这个话题？ 问题是，我们目前正在看到类似于市场中的局部山寨季： * 比特币的价格显示出不错的增长，然后暂停 *...
美国刚刚外包了其CBDC
作为“加密周”的一部分，美国众议院通过了一项法案，禁止联邦政府发行中央银行数字货币（CBDC）。声明的理由是？防止政府监视自己的公民。 该法案文本明确表示，其目的是阻止创建会削弱美国人金融隐私权的CBDC。 这是一个值得援引的权利——尤其是在国会通过GENIUS法案几天后，该法案明确要求所有私人发行的稳定币向当局提供完整的交易可追溯性。 一旦GENIUS生效，美国政府甚至不需要自己的数字货币来监控人们的金融活动。稳定币就能很好地完成这项工作——而且不需要政府花一分钱来发行或维护。 所以，不，禁止CBDC并不意味着金融隐私回来了。 真正的金融隐私主要存在于稳定币之外——在具有内置保密性的“不稳定”加密货币领域。如果你想将稳定币换成其中的一种私密币，你可以在rabbit.io上以最佳可用汇率进行兑换。...
相信HODL的贷款
🏡 在澳大利亚，一家新的公司推出了比特币支持的房地产贷款。 操作方式如下： * 您将BTC转移到公司（例如，价值100,000澳元） * 他们借给您该价值的40%（在本例中为40,000澳元） * 在接下来的四年中，您按月分期偿还贷款 * 一旦贷款还清，您将获得全额BTC返还 这听起来像是一个超额抵押的DeFi贷款，但有一个关键区别： 即使比特币下跌60%，您的抵押品也不会被清算。 您仍然可以获得100%的BTC返还。价格波动风险完全由贷方承担。 这意味着我们正在看到一家公司愿意在假设比特币在四年内不会崩盘超过60%的基础上下注大笔资金。...
我现在应该买吗？
我在X上看到了一篇有见地的帖子：策略是在每个局部高点买入比特币——并且仍然盈利。 这让我开始思考。 多年来，很多没有加密货币经验的朋友总是问我同样的问题——总是在同一时间：当某个币达到历史新高时。 “我现在应该买吗？” 每次，我都给出同样的答案： “现在不是时候。等价格回调。” 但回头看，几乎所有没有听从我建议的人都赚钱了： * 一个人在40美元买入BTC，在80美元卖出 * 另一个人在1.2万美元买入，在3万美元卖出 * 还有人在5.4万美元买入，在10万美元卖出...
你的密钥，你的硬币……直到它们被冻结？
长期以来的比特币倡导者和自我保管支持者Jameson Lopp，提议进行协议更改，以冻结易受量子攻击的硬币——包括那些被认为属于中本聪的硬币。 自我保管的意义何在？即使你可以安全地存储你的BTC，不信任任何人，仍然面临着有人在多年后以技术上可行的方式冻结你的硬币的风险。 这并不完全符合比特币作为不可触及的数字财产的形象，对吗？ 但事情有一线希望。Lopp的提议包括一个可选机制来恢复访问被冻结的硬币——这不是一个真正的冻结，而更像是对使用过时地址的一种故意障碍。它还提议禁止将新硬币发送到易受量子攻击的地址。 乍一看，这似乎有点无意义： * 如果有人不想升级到量子安全地址，他们可以选择持有（HODL），在需要时稍后恢复资金。...
哪个更私密：Monero还是通过闪电网络的比特币？
最近，一个匿名的X短信服务帖子引发了关于私人支付的讨论： 哪种支付方式提供更好的隐私——Monero还是通过闪电网络的比特币？ 这是一个我认为对任何对私人加密转账感兴趣的人都有用的总结。我知道rabbit.io的许多客户也是如此。 发送者信息： * Monero：永久记录在链上，显示为16个公钥列表（15个诱饵+1个真实发送者）。 * 闪电网络：没有信息发布到区块链上。发送者信息是加密的。 接收者信息： * Monero：接收者的地址对发送者可见。 * 闪电网络：通过适当的路由设置，发送者可能对最终接收者一无所知。 交易金额： * Monero：部分隐藏——金额被隐藏，但费用是可见的。 * 闪电网络：完全隐藏。金额和费用都不会出现在链上。 交易指纹识别：...
Altseason？还没到
通常情况下，Altseason开始于大众将比特币收益兑现并将利润转入山寨币。而从价格来看，比特币似乎已经让人们赚到了不少钱——是时候进入Altseason了吗？ 不完全是。 这次，获利的是机构。它们的购买压力远远超过矿工带到市场的量——这就是推动价格上涨的原因。 那么大众呢——所谓的散户投资者？ 他们没有买入。 对他们来说，比特币感觉太贵了。 是的，在2017年7月比特币达到4000美元时也有人这样说，2021年达到30000美元时又有人这样说。而这两次，价格都继续上涨，人们最终还是加入了——在2017年的10000美元和2021年的50000美元。 但今天，情绪有所不同。 “太贵”不再意味着“太晚”。...
