关于加密货币的一切
908 BTC 换 1 USDT？这不是漏洞，而是功能
BIP-177 提议通过将比特币最小不可分割部分重新定义为1 比特币，彻底消除比特币的分数单位。 目前，最小的单位是 0.00000001 BTC，也被称为1 satoshi。BIP-177 建议将该单位重命名为 1 比特币。 这确实有一定的逻辑性。最近，我与几个人进行了交谈，他们对我居然拥有比特币感到惊讶。“那不是超级贵吗？”他们问道。 确实如此——我们习惯于处理完整的物品，而不是分数。当一个完整的比特币定价为 109,000 美元时，普通人很容易觉得比特币遥不可及。但通过闪电网络，你甚至可以发送一个 satoshi。 实际上，那些通过闪电网络使用比特币的人已经将sats视为标准单位。大多数闪电钱包默认以 sats 显示余额和支付。但有一个钱包——Bitkit——宣布支持 BIP-177 并完全从其界面中移除了“sats”一词。这令人困惑（截图如下）——就像某天醒来发现毫米被重命名为公里一样。 如果你去rabbit.io兑换...
比特币赶上黄金？没那么快
我对Fidelity的高管Jurrien Timmer最近声称比特币正在赶上黄金作为价值储存手段的声明感到惊讶。据他所说，比特币的风险调整后收益现在可以与黄金相媲美。而他说，收益本身也在接近。 但只需看看他使用的图表。 * 如果你在2018年投资了5美元，以4:1的比例分配（4美元投资于黄金，1美元投资于比特币），结果将是： * 黄金：22.48美元 * 比特币：15.95美元 这是一些严重的数据操控。通过这样的视觉效果，你可能真的会开始认为黄金可以在收益方面与比特币竞争。 事实并非如此。只需看看XAUUSD图表。显然它一直在下降趋势中。 一些rabbit.io用户确实在BTC达到局部峰值时转向代币化黄金（如PAXG）。这在战术上可能有意义。但从长远来看？绝对不是。...
AI代理错过了TRUMP。GPT能预测SUI吗？
加密社区的焦点再次聚集在Virtuals平台。这一次是因为Arbus代币的成功推出，该代币引起了广泛关注，并为持有者带来了可观的回报。$ARBUS代币飙升了60倍，恢复了人们对Virtuals在Genesis Launches中实现高收益的信心。 您可能还记得Virtuals的AI代理代币——尤其是在DEFAI领域的那些。Arbus也与这一叙事有些关联。当人们意识到没有AI代理在1月17日至18日推荐购买TRUMP代币时，DEFAI的热潮逐渐消退。随后在2月、3月和4月发生了崩盘——同样，没有任何代理能够给用户提供有意义的预警。 坦率地说，我看不出有什么理由复活DEFAI叙事。现在，通用AI模型似乎已经足够了解加密市场，以至于对专门化AI代理的需求已经消退。 让我们来验证这个理论。今天我问了GPT-o3，在未来一两周内哪个加密货币具有最强的增长潜力。在没有任何特殊代理帮助的情况下，它给了我一个选择：SUI。 目前，这些是Rabbit Swap上的汇率： * 0.001 BTC 可获得 27.89 SUI...
NFTs：不仅仅是收藏品
最近，一位用户联系了Rabbit Swap，我们的加密货币交易服务，提出了一个问题：我们可以交换非同质化代币（NFT）吗？在Rabbit Swap，我们处理各种加密资产——从经典的BTC和XMR到稳定币和更不知名的代币。但NFT呢？不，我们不支持它们。 但为什么不呢？毕竟，NFT也是加密资产！严格来说，NFT和比如说BTC之间唯一真正的区别是每个NFT都是独一无二的，而比特币有2100万枚。我们乐于交换几乎任何不知名的山寨币——那么是什么让NFT如此不同呢？ 这正是我们的客户问我们的。而且老实说，这些问题值得一个合适的答案。让我们深入探讨。 NFT的简史 NAMECOIN：区块链名称作为第一个NFT 许多人称艺术家Kevin McCoy的一件作品“Quantum”为第一个NFT。它于2014年5月2日注册在Namecoin区块链上，包含了McCoy数字图像哈希的交易。 我同意Quantum应被称为第一件NFT艺术品。但我不会称其为第一个NFT代币——这就是原因。 自2011年以来，Namecoin——第一个广泛认可的比特币分叉——的主要用例一直是在区块链上注册唯一名称。每个名称都是一个数字对象，有明确定义的所有者，可以将其转让给其他人。换句话说，自2011年以来，在Namecoin区块链上注册的所有名称在很大程度上都是非同质化代币。Namecoin社区从未使用“NFT”这个术语，但...
企业BTC淘金热
两周前，NYDIG强调了一个日益增长的趋势：公司被创建的唯一目的是积累比特币。从那时起，这些数字变得更加引人注目。越来越多的公司从投资者那里筹集资金——不是为了代表他们投资，而是为了自己购买比特币。这个浪潮正在形成，并引发了许多问题。 我一直在思考的问题是：谁在卖给他们比特币？ BTC一直在10万美元左右徘徊。它到达了这个水平，保持住了，稍微下跌了一点，然后又爬上来了。在这一点上，愿意在这些水平出售的人难道还没有都卖了吗？新的卖家应该从哪里来呢？ 当然，你可以想到矿工。但单是Strategy就购买的比矿工生产的多。而且不只是Strategy——还有MetaPlanet、Nakamoto、Twenty One，像Meliuz和Consilium Group这样的不太知名的名字……名单还在继续。...
与特朗普有关的公司押注600万美元买下一字母
今天，与特朗普家族有关的公司——世界自由金融——购买了价值600万美元的加密货币A（前称EOS）。 曾几何时，EOS风靡一时，被视为智能合约的首选区块链。它有潜力成为今天的Solana，但事情并未如愿。竞争异常激烈（比如以太坊和波场），EOS网络逐渐淡出人们的视野。 那么，为什么现在投资其代币呢？ 这看起来像是一个绝妙的营销策略。有没有注意到有多少加密货币代码以字母A开头？这不是偶然。以“A”开头的资产往往在列表中首先出现——而可见性很重要。 同样的逻辑也适用于传统金融。为什么苹果公司的代码是AAPL，而不是APPL（听起来更直观）？可能是因为“AA”在字母顺序中高于“AP”。 但是你无法击败只有一个字母的代码：A。而且不知怎么地，直到现在还没有人占据这个位置。...
ETH对BTC：分析师仍在关注的图表
自从以太坊突破2,500美元——几乎从最近的1,400美元低点翻倍以来，我看到关于这波急剧上涨的评论如潮。 一个共同的主题脱颖而出：ETH/USD图表上的下跌趋势可能已被打破，但ETH/BTC图表仍然陷于看跌模式中。 显然，比特币仍然是基准。如果ETH值0.02 BTC，那被认为是便宜的。0.03？公平。0.10？那是每个以太坊持有者的梦想。人们仍然不仅用美元来衡量ETH，还用聪来衡量。...
稳定币才是真正的加密货币
CoinMetrics 刚刚发布了一份关于稳定币领域的分析。根据他们的数据，稳定币现在占据了区块链上大约 70% 的交易量。相比之下，比特币仅占约 10%。 当然，并不是所有的比特币都在链上移动——还有闪电网络。但别忘了：并非所有链上交易量实际上都反映真实的转账。在比特币交易中，找零总是被计入交易量，即使它只是返回给发送者。 早在 2022 年，当加密公司接二连三地崩溃时，比特币极端主义者常说：“比特币不是加密货币。” 今天，我们可以自信地反过来说：“加密货币不是比特币。” 实际上，加密货币一直以来主要是稳定币。它们不再只是进入加密世界的门户或加密与法定货币之间的桥梁。对大多数人来说，稳定币就是加密货币。...
最好的稳定币是没人能看到的
Cardano的联合创始人Charles Hoskinson宣布计划推出他所谓的世界上第一个私人稳定币。他这样说：“也许人们不希望有一个每笔购买都被全球所有人永久跟踪的稳定币。” 理论上听起来不错——但实际上，私人稳定币已经存在。 有EURx，由PEGx发行的欧元挂钩稳定币，还有Liquid Network上的USDT，由Tether于2019年推出。这些代币提供完整的隐私：在Liquid中，无论是代币发行者还是网络验证者都无法看到谁向谁发送了什么以及何时发送。余额和交易完全保密。其隐私程度可与现金媲美，甚至更高。 所以问题不在于可用性，而在于需求。...
以太坊的一个关键漏洞 - 但它真的新吗？
Cointelegraph 报道称，以太坊的最新更新引入了一个严重的漏洞：现在可以仅通过一个链下签名来授权从你的钱包中支出。 链下签名在Web3中被广泛用于登录网站或dApps时签署消息。它们不花费任何费用，也不会记录在区块链上——这就是为什么许多用户在签署消息时不假思索。但现在，一个已签署的消息可能会在以后授予转移你资金的权限。 是的，这是一个严重的漏洞。 不，这不是一个新的漏洞。 大多数以太坊用户真的理解他们在登录某处时所签署的内容吗？ 诚实地说——你总是知道你提供的签名是否给智能合约访问你资金的权限吗？可能不会。而且每次都验证每个细节是不切实际的。 真正的问题更深层次： Web3将钱包变成了认证工具。 想象一下，如果在现实世界中，每次你想打开一扇门时都必须打开你的实体钱包。迟早会有一些有价值的东西掉出来。这正是Web3中的工作方式。以太坊的最新更新只是让情况稍微变得更糟。...
