关于加密货币的一切

献给当年中本聪发布首个比特币代码后生活从此改变的那些人。在这里,我将分享对加密货币趋势的见解、对最新新闻的观点,以及为加密货币爱好者提供的建议。
Revolut 下架 USDT 的举动像是一种威胁

Revolut 下架 USDT 的举动像是一种威胁

Revolut,这家大型金融科技公司,已通知其欧洲用户,USDT 将从 Revolut 钱包支持的资产列表中移除。用户仅可通过 Revolut 在 7 月 6 日之前购买 USDT,7 月 30 日之前将 USDT 存入他们的钱包,且可在 8 月 31 日之前出售或提现。此后,任何剩余的 USDT 将被自动转换为美元。 我最初想到的是:如果欧洲用户——他们已经越来越少有合法途径退出 USDT——都同时接受 Revolut 这一「强制转换」提议,把数十亿 USDT 一股脑儿涌入他们的钱包,会怎样?Revolut 真能为其客户筹出那么多美元吗?那将是一次有趣的压力测试——对 USDT 的现实流动性检验。 但后来我想起了我们...

ZEC 如何被种子短语困住

ZEC 如何被种子短语困住

几天前,非营利组织 Sovright 发布 了一个工具,用于恢复在对旧 ZEC Wallet Lite 钱包停止支持后变得无法访问的资金。该钱包自 2022 年起开发者就未再维护。 Sovright 的执行主席 Michelle Lai 解释说,名为 Argos 的新解决方案将允许仍然拥有旧钱包种子短语的用户恢复其资金。 这里普通的加密货币用户应该提出一个明显的问题:怎么可能拥有种子短语却仍无法访问加密资产?...

加密货币流动性的真正瓶颈

加密货币流动性的真正瓶颈

当我读到今天这则新闻,称渣打银行与 Circle 合作,成为一个独立通道为机构客户提供 USDC 铸造与赎回服务时,我的第一反应与往常类似。我再次忍不住想:个人何时才能最终获得类似的权限? 正如你可能注意到的,我常提醒大家,存放在你钱包里的 USDC 或 USDT 并不真正等同于你对 Circle 或 Tether 储备美元的直接请求权。在大多数情况下,除非你与稳定币发行方签订了直接协议,否则你没有任何权利去赎回那些美元。而且无论是 Circle 还是 Tether,都没有义务与个人达成这样的协议。实际上,Circle...

比特币ETF流出背后的40亿美元问题

比特币ETF流出背后的40亿美元问题

根据 彭博社 报道,2026年6月美国现货比特币ETF约有45亿美元流出。由于这些是以真实比特币为支持的现货ETF,基金不得不出售比特币以应付赎回。 与此同时,来自 BitcoinTreasuries.Net 的数据显示,将比特币列在资产负债表上的上市公司(Strategy 是最著名的例子)在同期购买了约5亿美元的比特币。 那么,是谁买下了美国ETF售出的其余比特币? 我得承认,最近感觉公众对比特币的兴趣有所下降。当然,我仍然可以看到比特币在...

Chainalysis终于说了:加密反洗钱需要标准

Chainalysis终于说了:加密反洗钱需要标准

我会称Chainalysis的关于区块链分析标准的文章为本月加密行业最重要的事件。 我已经多次谈到它提出的问题——而我绝非唯一一个。问题在于反洗钱检测中地址与交易风险评分的质量。这损害了像rabbit.io这样的加密兑换服务,也伤害了它们的用户。 这是Chainalysis文章中的例子。应客户要求,Chainalysis分析了某个地址的资金来源,并得出结论认为这些资金与赌博或下注有关。另一家可比公司为同一客户检查了同一地址——却得出资产与儿童性虐待材料(CSAM)有关的结论。 那到底是哪一种?这些资金是与博彩奖金有关,还是与儿童性虐待材料的销售有关?这两者在资金来源上是根本不同的,你说呢? 长期以来人们一直在说,当不同AML公司对同一地址的风险评估相差如此悬殊时,就无法正常开展加密相关工作。现在,评分领域的巨头之一终于也这么说了。...

国际清算银行称稳定币不是真正的货币,但其论点双向适用

国际清算银行称稳定币不是真正的货币,但其论点双向适用

国际清算银行(BIS)发布了其年度宏观经济报告,阐述了其对全球经济、金融风险、通胀、主权债务、中央银行角色以及货币未来的看法。 最能引起加密货币爱好者兴趣的部分是第4章:“Anchoring trust in money: innovation beyond...

DeFi TVL 下跌的真正原因是什么?

DeFi TVL 下跌的真正原因是什么?

本周,CryptoRank 报道称,自年初以来,DeFi 协议的锁仓总值已下跌近 40%。 当我看到这些数字时,我的第一反应是资金外流是有道理的。鉴于过去几个月我们在 DeFi 项目中看到的一波又一波的黑客和资产被盗事件,用户开始撤出资金并不令人惊讶。 但 CryptoRank 本身对这一下降有不同的看法。它将下跌归因于广泛的加密市场回调,暗示资产实际上并未从 DeFi 协议中被提取——它们只是贬值了。 自从 2020-2021 年 DeFi 第一次进入主流以来,我一直认为 DeFi 在稳定币的环境下效果最佳。把波动性资产放入 DeFi 并不合算:它们可能会急剧下跌,导致亏损吞噬掉任何预期收益,甚至更多。 因此,CryptoRank 的观点让我产生怀疑,我决定深入挖掘实际情况:TVL 下滑背后是什么,那...

OpenAI 的命名听起来像加密货币崩盘

OpenAI 的命名听起来像加密货币崩盘

到现在,大多数加密货币爱好者可能已经对 OpenAI 为其新的 ChatGPT 5.6 模型层级所选择的名称发出会心一笑。之前几代被标为 Pro、Thinking 和 Instant,但新的系列则称为 Sol、Terra 和 Luna。 任何在加密领域待过的人都会立刻认出这些名字。对我来说,它们直接把我带回到 2022 年。那一年,Sol 和 Luna,或称 Terra,对持有者来说成为了残酷的失望。SOL 在那一年暴跌了超过 90%,从 $178.52 跌至 $9.65;而 Terra 区块链原生代币 Luna 则崩盘超过 99%,从 $119 跌到 $0.000001。 我不认为这种类比完全是巧合。2022 年也是 ChatGPT...

Bithumb 罚款揭示的加密货币提现问题

Bithumb 罚款揭示的加密货币提现问题

几天前,多个媒体报道韩国个人信息保护委员会(PIPC)因跨境个人数据传输违规,对加密交易所Bithumb处以罚款。 当时我并未特别关注——看起来像是例行新闻。但今天我查看了委员会的新闻稿,发现其中有些相当不同寻常之处。该新闻稿的韩文原文可在这里查阅。我用多个人工智能工具进行了翻译,它们的结论都一致。 对Bithumb提出的问题之一是:在向13家境外交易所转移资产时,Bithumb同时共享了发送方和接收方的个人数据——具体包括姓名、钱包地址,且在一例中还有出生日期。交易所将此归因于反洗钱(AML)要求。如果人工智能的翻译准确,这些数据共享发生在资产转移的过程中(“Bithumb在转移资产时传输了数据”)。 从技术上讲,我能想象这唯一合适的框架是旅行规则(Travel...

人们不需要加密货币。他们需要的是加密货币能实现的功能。

人们不需要加密货币。他们需要的是加密货币能实现的功能。

Cointelegraph 今天发布了一些相当惊人的数据:在 Polymarket 上对世界杯比赛下注的用户中,有 60% 是首次与区块链服务发生互动。 人们不断说加密货币状况很糟、已经没人需要它了。大家都在寻找替罪羊:有人指责新的 AI 泡沫,有人归咎于美国监管机构,还有人责怪 Strategy 及类似采取短视策略的“加密金库”公司。 与此同时,就在眼前,流行的服务正在如此快速地将新用户带入加密领域,以至于首次接触者在其客户中已经超过了老手。 当某项服务为人们提供真正有价值的东西时,他们愿意尝试对他们而言新的技术。Polymarket 的数据清楚地证明了这一点。...