关于加密货币的一切

献给当年中本聪发布首个比特币代码后生活从此改变的那些人。在这里,我将分享对加密货币趋势的见解、对最新新闻的观点,以及为加密货币爱好者提供的建议。
链上复制交易中的隐秘陷阱

链上复制交易中的隐秘陷阱

在加密货币中总有一种诱惑:找到一种简单的方法来“像专业人士一样交易”。有了区块链,这个梦想比以往任何时候都更容易实现——因为一切都是可见的。只需观察大玩家在做什么,然后跟随他们的脚步。尤其是在现在,整个服务都是为了帮助您复制链上交易而构建的。 您可以“利用”经验丰富的交易者的成功,几乎自动地赚钱。当涉及到链上复制交易时,这似乎是一个前所未有的机会——这是加密货币之外的任何其他市场都无法提供的。在这里,没有人可以欺骗您:一切都通过区块链运行,交易是透明的,更重要的是,真实的。 但在实践中,复制交易充满了隐藏的风险——尤其是对于那些过于依赖他人的专业知识,而不了解自己所处环境的人来说。 任何希望从他人策略中获利的人都应该意识到这些风险。 风险 1:成为他人火箭的燃料 复制交易中最具欺骗性的风险之一是主导交易者操纵价格的可能性。如果交易者知道有数十名投资者会自动复制他们的每一个动作,他们可以将这些追随者变成一个个人流动性池——实际上是将资金从他们的账户转移到他们自己的账户中。 以下是它的工作原理。交易者在低流动性交易对上开仓(即使是几千美元也能显着改变价格)——例如,在 dYdX 等去中心化交易所上,启动新的交易对只需要 10,000...

据报道,美国银行将比特币归类为“外汇”

据报道,美国银行将比特币归类为“外汇”

VanEck的研究主管Matthew Sigel最近指出,美国银行在其最新的资产类别表现报告中将比特币列入外汇(foreign exchange)类别。他在X上分享了一张截图,显示BTC与外币分在一起。 说实话,我找不到任何公开的美国银行来源来证实这种分类。而且这确实值得怀疑。同一张截图中还包括美国银行使用的其他类别——例如资产和商品——这显然更适合比特币。尤其是来自银行这样的机构,这就显得特别奇怪。你会认为银行应该对什么算作货币有一个清晰的理解。...

FATF 将稳定币标记为新的瘟疫

FATF 将稳定币标记为新的瘟疫

FATF - 负责反洗钱标准的全球监督机构 - 发布了一份关于其2019年虚拟资产服务提供商(VASPs)指南在全球实施情况的新报告。 这些指南具有争议性。它们要求对任何发送或接收加密货币的人进行全面身份识别。如果普遍采用,它们可能为交易审查铺平道路:一旦每个地址都与经过验证的身份相关联,阻止转账就变得很容易——比如,从美国用户到中国钱包,或从伊朗人到以色列人。 那么,全球合规情况如何? 在审查的85个国家中,据说只有一个国家完全合规。...

PUMP 即将到来……但没有人推动

PUMP 即将到来……但没有人推动

我一直在观察市场如何定价即将推出的 PUMP 代币,坦白说,反应不仅仅是不温不火——简直是冷淡。 在 Hyperliquid 的预售市场上,交易者对它的估值如此之低,以至于 PUMP 的市值首发时将与 PEPE 相当。 但拜托——PEPE 只是一个表情包币。PUMP 是一个平台的原生代币,这个平台在去年基本上定义了表情包币的场景: * 这是一个通过直播炒作代币的平台,直播中有人威胁使用暴力或自杀,除非他们的代币达到百万美元市值。 * 这是Fartcoin诞生的地方。 * 不仅仅是 Fartcoin,像 MOTHER、PNUT、ALCH 等在 pump.fun 上推出的代币仍然可以在 rabbit.io...

银行提供BTC和ETH——附带条件

银行提供BTC和ETH——附带条件

西班牙银行毕尔巴鄂比斯开银行(BBVA)推出了一项新服务,允许西班牙的零售客户购买、出售和持有比特币和以太坊。 听起来像是进步,但这里有个问题:虽然客户可以购买和出售加密货币,但资产由银行托管。因此,形式上你“拥有”这些币,但实际上你无法使用它们。假设你想在rabbit.io上将你的BTC换成SOL,以便在Solana生态系统中支付某些东西——不太走运。银行不会让你将币转移到其他地方。你唯一的选择是将它们卖回给银行。 真正的问题不仅仅是严格的托管限制。这背后的心态才是关键。传统金融一直在推动这样一种理念,即加密货币仅仅是为了投机存在的。 一个银行应用程序不是通往加密世界的兔子洞——它是一堵画着价格图表的砖墙。你无法真正访问你的资产。你无法探索加密货币的真正用途。你只会得到一扇后面什么都没有的死胡同之门。...

Polymarket 无法确定泽连斯基是否穿了西装

Polymarket 无法确定泽连斯基是否穿了西装

Polymarket 正在努力解决一个吸引了数百万美元投注(总交易量超过 2.1 亿美元)的博彩市场的结果。关键问题是:“泽连斯基会在七月前穿西装吗?” 在7月1日,结果首先被提议为“是”——然后被争议。随后提交了“否”的结果——并且也被争议。现在,最终结果由 UMA 代币持有者投票决定。 为什么会有争议?6月24日,在北约峰会上,乌克兰总统穿着一套包含许多西装元素的服装——但不完全符合经典定义。我个人认为他是故意这样穿的,完全意识到市场的炒作。毕竟,他曾是一名喜剧演员 :) 如果您与传统博彩公司下注,条款会在合同中明确规定,如果事情出了问题,您可以上法庭。证据是被考虑的。逻辑有其地位。 但在这里,事情的运作方式不同: * 通过理性论证无法证明任何事情, *...

骗我两次:Toncoin Visa炒作

骗我两次:Toncoin Visa炒作

官方TON网站宣布了一项新的机会,可以以35,000美元获得阿联酋黄金签证——只要您质押价值100,000美元的Toncoin三年。 仅仅几个小时后,阿联酋当局否认了这一消息。 随之而来的是Toncoin的经典拉高出货。 有趣的是,这已经是最近几周第二次出现这样的骗局。还记得5月28日,帕维尔·杜罗夫声称他已与Telegram和埃隆·马斯克的xAI达成合作——仅仅几个小时后,马斯克就否认了吗?Toncoin的价格当时也做出了同样的反应。 但那时,杜罗夫的帖子与Toncoin并没有直接关系,那些急于购买的人只能怪自己。但这次,信息更加明确:购买Toncoin,质押三年,你将以35,000美元获得阿联酋黄金签证。至少有些买家可能是基于这个承诺行动的——而不仅仅是投机。...

如果比特币在全球范围内被禁止怎么办?

如果比特币在全球范围内被禁止怎么办?

不久前,我在 X 上问道:“想象一下,世界上每个政府都决定禁止所有加密货币……除了两种。应该允许哪两种留下?” 人们回答说:比特币和以太坊、比特币和索拉纳、比特币和 Hyperliquid。在每个答案中,比特币都排在第一位。 但是比特币真的需要政府禁令的保护吗?让我们仔细看看为什么即使是全球镇压也不足以杀死它——以及哪些加密货币实际上依赖于国家的容忍才能生存。 全球比特币禁令——这实际上意味着什么? 首先,让我们澄清一下“禁令”的真正含义。最有可能的是,政府将无法禁止仅仅拥有比特币——因为所有权本身在比特币世界中是一个模糊的概念: 1. 对代币的控制完全由对私钥的访问来定义——而这并不是你可以轻易看到、证明或没收的东西。...

10,000个币仍然让人惊讶

10,000个币仍然让人惊讶

今天,我偶然发现了一个有趣的名单,列出了持有加密货币的上市公司。该网站没有提供任何参考资料或披露,但我设法验证的数据与其他来源一致——例如,特斯拉确实持有DOGE,而PayPal则拥有PYUSD储备。因此,这可能是真的。 最引起我注意的是两个我从未听说过的币:LEFT和OCD。在rabbit.io,我们支持超过10,000种加密货币,但我从未见过LEFT出现在任何交易中。而OCD?这个缩写只让我想到强迫症。 事实证明,即使你每天24小时都在关注加密货币,你仍然可能错过一些被某些上市公司视为足够值得持有的币。 也许这正是加密市场如此不可预测的原因:没有人能掌握全貌。每个人都在他们所了解的领域内运作。 唯一的问题是,谁会被证明更有远见——购买普遍认可的比特币的公司,还是悄悄收购那些无人知晓的冷门山寨币的公司?...

FTX 找到了不付款的新方法

FTX 找到了不付款的新方法

FTX 债权人社区的一位活动人士分享了法院文件,揭示了 FTX 声称无法向来自 49 个司法管辖区的用户返还资金。受影响最大的是中国居民,他们约占未支付索赔的 82%。 FTX 引用这些地区的当地法律作为原因——要么是由于禁止加密货币交易,要么是对处理支付的实体的限制。 但至少有一位来自乌克兰的 FTX 用户已经反驳,称这是谎言。他指出,加密货币交易在乌克兰完全合法,并且其中一个支付合作伙伴 Kraken 在那里运营没有问题。 而且不仅仅是乌克兰。FTX 列出的其他几个司法管辖区实际上并没有任何法律障碍阻止客户接收他们的钱。 那么,FTX...

arrow-iconarrow-icon