关于加密货币的一切
买传闻，错过重点
昨天，埃里克·特朗普宣布，World Liberty Financial计划收购大量TRUMP代币以长期持有。市场立即做出反应——交易者开始大量买入TRUMP。 不过，这并不是一次大涨。根据Coingecko的数据，价格在24小时内仅上涨了5%。但趋势很明显：需求正在上升。 但我不明白的是：为什么？ 难道有加密货币交易者真的认为WLF会以市场价格从他们那里购买代币吗？ WLF为什么要这样做？代币发行方仍持有大部分供应。我不会感到惊讶，如果WLF正在谈判以免费获得“大量”的代币。毕竟，埃里克说的是“收购”，而不是“购买”。 对我来说，这整个事情感觉像是给那些不愿多想的人设置的诱饵。很难不注意到，不是吗？...
Coinbase将Fartcoin推向市场
Coinbase已宣布Fartcoin现已在其上市路线图上。 这真是……出人意料。模因币——尤其是像Fartcoin这样的笑话币——通常被视为短命的。如果一个交易所想要从中获利，它会在热潮的顶峰时快速上市，这样就能在热度消退之前抓住机会。 但在这种情况下，热潮似乎早已消退。然而，Coinbase却发布了公告。不是关于上市，而是关于将Fartcoin添加到其路线图。这意味着： * Coinbase计划上市Fartcoin。 * 它预计Fartcoin在那时仍然会存在。 * 它相信当时该代币仍然值得上市。 这对Fartcoin来说是一个全新的严肃层次。这是交易所对待具有长期潜力资产的方式，而不是昙花一现的奇迹。...
如何在什么都不做的情况下失去你的加密货币
加州州议会最近批准的加密法案包含一个真正前所未有的条款： * 如果一个托管的加密账户三年内保持不活跃（无登录、无交易、无提款），资金将被归类为“无人认领”并可被国家没收。 当特朗普当选总统时，我曾推测他承诺的比特币储备可能来自于从罪犯那里没收但未返还给受害者的硬币。但加州可能找到了一个更有创意的途径：将某人关押三年，你就可以合法地没收他们的加密货币——即使这与所谓的犯罪毫无关系。 而且你甚至不需要定罪。朱利安·阿桑奇在认罪前被关了多久？超过三年？那些被指控犯罪但尚未被证明有罪的加密企业家呢？如果他们拒绝认罪，加州检察官现在可能有多一个理由将某人继续拘留。 但该法案包含了一个很好的澄清：这些规则不适用于非托管钱包。这几乎让人感觉这项法案是为了教导人们正确储存加密货币的方法而设计的。 如果是这样，我完全支持。 保管好你的加密货币。 当需要交换时...
加密城并不是你想象中的胜利
哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫在阿斯塔纳国际论坛全体会议上宣布启动一个名为加密城的新创新区。在这个区域内，将允许使用加密货币进行支付，包括商品、服务和房地产。 托卡耶夫认为，这项举措使哈萨克斯坦成为首批将数字资产整合到实际经济中的国家之一，并且在全面监管的监督下进行。所有创新都将在政府监控的沙盒中进行测试。如果成功，加密城可能成为其他国家的典范。 当我几年前第一次发现比特币时，我记得读过一份关于它的神话清单。其中一个是：“用比特币支付是非法的。” 作者解释说，在大多数国家，私人交换是合法的——如果你可以合法地用一瓶牛奶换一瓶水，你就可以同样合法地用比特币交换商品、服务或房地产。这只是私人之间的交易，只要所涉及的资产不是像武器或受控物质那样受限制。 但哈萨克斯坦的例子告诉我们，并非所有政府都这样认为。有些人认为只有官方允许的，并且仅在指定区域内才应被视为合法。...
引人注目的投资
今天我在X上看到交易员@OzzyTraderJoe的一篇帖子。他认为Tether投资于Twenty One Capital的37,229 BTC是用来支持USDT的。 我对此并不确定。毕竟，像USDT这样的托管美元稳定币通常是由实际美元支持的，而不是比特币。更可能的是，这些BTC是Tether自己的储备，而不是用户资金。 但这甚至不是我心中最主要的问题。更让我困惑的是：为什么Tether选择投资BTC而不是使用自己的代币USDT？ 如果你同时持有比特币和USDT，你会花掉哪个，保留哪个？就我个人而言，我会放弃USDT，保留BTC。我怀疑Tether也会这么做。...
AI能否击败加密市场？我的SUI实验结果
让我们回到我们与SUI的实验——这是Rabbit Swap的神经网络（GPT o3）两周前建议我投资的加密货币。 自上周一以来，SUI的表现只是在变糟。现在，在rabbit.io上，你可以交换： * 27.89 SUI换取0.00085749 BTC（两周前，你可以用0.001 BTC换取那么多的SUI——损失了14.25%）； * 26.98 SUI换取84.55880719 USDT（两周前，你可以用100 USDT换取那么多的SUI——损失了15.44%）。...
谁为加密货币质押买单，又为何如此？
两天前，Uphold宣布计划在Flare网络上推出XRP质押。有些人认为这是一个从XRP中赚取额外被动收入的有希望的机会，而另一些人则想知道： * 质押收益实际上是如何产生的？ * 谁愿意仅仅因为我们锁定资产就付钱给我们？ *...
Toncoin的传闻、头条和“未来新闻”
在金融市场上，有句谚语：“买传闻，卖新闻。” 我为那些最近因关于新合作伙伴关系和Telegram生态系统光明未来的炒作而购买Toncoin的人感到惋惜。 但等等——那真的只是传闻吗？当它在每个主要加密媒体上成为头条新闻时，还能称之为传闻吗？一个引人注目的头条新闻——那是传闻还是新闻？当然，这是新闻！ 问题是，所有这些新闻都是“来自未来”的： * Telegram 计划通过债券发行筹集15亿美元（来源）。 * Pavel...
中国被指控禁止持有加密货币：事实还是骗局？
今天，包括印度金融快报在内的多家媒体报道，中国政府据称将其长期以来对加密货币交易的禁令扩大到包括全面禁止中国居民持有加密货币。 似乎没有任何具体证据，因此这可能只是一个骗局。不过，我一直半期待某个国家最终会采取这一步荒谬的措施。毕竟，如果仅仅持有加密货币就变成非法，那么有什么能阻止恶作剧者向立法者的官方地址发送私钥邮件，从而“赠送”他们一小部分加密货币（低于尘埃水平，无法摆脱）呢？想象一下，立法者然后试图证明他们实际上并不持有这些加密货币！在官方电子邮件地址上拥有私钥是持有的相当确凿的证据，你不觉得吗？ rabbit.io加密货币交易所的中国客户是否看到这一新闻在流传？如果是这样，您能否确认或否认这个所谓的新禁令是否真实？ （附表并不是呼吁任何恶作剧行为。）...
代币化的一课：GitFish 的 $LINUX 回购
GitFish，一个用于开源软件代币化的协议，曾推出过 $LINUX 代币。该项目曾引起一些关注，但有一个问题：该代币是由 GitFish 团队自行发行的，而不是实际的代码库所有者，这意味着它没有真正的社区支持。 团队宣布他们已经吸取了教训，将不再自行发行代币。从现在起，只有代码库所有者才能发行代币。 更重要的是，GitFish 正在回购 $LINUX 代币，并从持有者手中买回。 在当今的代币发行场景中，这听起来公平、高尚，甚至有些不寻常。这让人想要相信 GitFish 并关注这个焕然一新的平台，不是吗? 但让我们思考一下：你会在一个一开始就未经社区同意而代币化 Linux 的平台上代币化你的软件吗? 尤其是在市场上不乏代币化平台的情况下! 别忘了：不支持的代币的回购和赎回并不少见。 * 还记得当局命令 Paxos 停止发行 Binance...
