银行想禁止稳定币,因为它们运作得太好

银行想禁止稳定币,因为它们运作得太好

由英语翻译

美国银行(Bank of America)首席执行官布莱恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)表示,允许非银行公司在稳定币上支付利息可能会导致高达6万亿美元的资金流出美国银行体系——约占所有存款的30%至35%。因此,美国银行业正在推动禁止通过稳定币获取被动收入。

我在21世纪听到这样的论调感到惊讶。它让我想起中世纪的法国,当时亚麻和丝绸的制造商抗议壁纸。当雷维永(Reveillon)发明可以粘在墙上的壁纸时,纺织行会要求将其禁止,理由是它会“毁掉大量诚实工人的生计并摧毁他们的谋生手段”。

在同一时期,法国还禁止生产长袜等发明。创新者被迫离开该国,后来又从国外把他们的产品带回。谁从中受益?当然不是法国经济。

如今虽然不再是中世纪,但那些从过时存款形式中获利的人仍然以完全相同的思维方式行事。

想象一下,如果银行存款可以转换为流动质押代币(liquid staking tokens),使人们在继续使用资金的同时仍能获得收益。那样会有人真的期望会有大规模的银行存款外流吗?银行不是想办法去建立这样的业务,而是试图为所有其他人禁止它——尤其是那些已经拥有所有必要基础设施的人。

在这种情况下,显而易见银行的资金对任何人都不会具有吸引力。稳定币显然提供了一个更好的替代方案。

此外,你无法用银行资金在rabbit.io上购买任何加密货币。使用稳定币,你可以轻松购买任何你想要的加密货币——最佳汇率、无限制且无需注册。