Một tuần trước, tôi bắt đầu tìm hiểu lý do tại sao các chính phủ lại trở nên lo lắng khi nghe từ "cryptocurrency", họ thấy điều gì thật sự xấu về nó, và tại sao các hoạt động liên quan đến nó nên bị hạn chế hoặc cấm. Trong phần đầu của bài viết, tôi đã nói về những mối đe dọa kinh tế do tiền điện tử gây ra: rủi ro đối với các ngân hàng, bảo vệ người dân không chuyên khỏi mất tiền, thuế và cạnh tranh với tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDCs).
Nhưng nếu bạn nghĩ đó là toàn bộ danh sách than phiền, bạn đang đánh giá thấp trí tưởng tượng của các nhà quản lý. Ngày nay có nhiều lập luận khác nhau được đưa ra - những lập luận được phát biểu từ diễn đàn Liên Hợp Quốc và phía sau các cánh cửa của cơ quan tình báo.
Tiến nào.
5. "You Are Boiling the Oceans"
Một số lập luận thịnh hành nhất chống lại tiền điện tử liên quan đến tiêu thụ năng lượng và các vấn đề môi trường.
Nguyên lý chính thức nghe đại khái như sau: khai thác tiền điện tử (đặc biệt là khai thác Bitcoin) tiêu thụ một lượng điện khổng lồ, làm tăng phát thải carbon và ngăn cản các quốc gia đạt được mục tiêu khí hậu.
Và các con số thực sự ấn tượng. Mạng Bitcoin tiêu thụ khoảng 100-140 TWh mỗi năm. Con số đó lớn hơn cả tổng tiêu thụ hàng năm của Argentina hoặc Hà Lan.
Dưới đây là một vài ví dụ về phản ứng của chính phủ trước những con số này:
- Trung Quốc. Một trong những lý do chính thức cho việc cấm hoàn toàn khai thác chính xác là mức tiêu thụ năng lượng của nó. Trung Quốc đang hướng tới tính trung hòa carbon, trong khi thợ mỏ đang đốt than rẻ.
- Nga. Chính quyền đã cấm khai thác ở một số vùng trong mùa đông, khi điện cần để sưởi ấm các tòa nhà. Thợ mỏ chiếm hết công suất khả dụng, không để lại điện cho bệnh viện và trường học.
- New York. Đã áp đặt lệnh tạm dừng mở các trang trại khai thác mới nếu chúng chạy bằng nhiên liệu hóa thạch.
Lập luận này đáng được chú ý, nhưng khi bị lợi dụng thường trông rất đạo đức giả.
Thứ nhất, thợ mỏ là người mua lý tưởng của năng lượng "thừa". Họ hiếm khi tiêu thụ điện ở nơi cầu lớn, vì cầu lớn thường đi kèm giá cao. Ngược lại, các cơ sở khai thác thường nằm ở nơi các nhà máy thủy điện tạo ra điện mà nếu không sẽ bị lãng phí, và họ kiếm tiền từ phần dư này.
Thứ hai, Bitcoin không chỉ nên được so sánh với Argentina và Hà Lan mà còn với những đối thủ trực tiếp của nó. Hệ thống ngân hàng toàn cầu và ngành khai thác vàng tiêu thụ không ít năng lượng hơn Bitcoin, nhưng không ai đề xuất cấm các ngân hàng để cứu gấu bắc cực.
Thứ ba, nhiều tiền điện tử không dùng khai thác chút nào. Những blockchain phổ biến dựa trên Proof-of-Stake tiêu thụ rất ít điện và không có tác động tiêu cực tới môi trường.
6. "Money for Bad Guys"
Lập luận này đánh vào cảm xúc mạnh: tức giận và sợ hãi. Một khi một quan chức nói rằng tiền điện tử được sử dụng bởi những kẻ khủng bố, xã hội gật đầu đồng ý: "Cấm nó!"
Các quan chức cho rằng tính ẩn danh của tiền điện tử khiến chúng trở thành công cụ lý tưởng cho buôn bán ma túy, tài trợ khủng bố và rửa tiền.
Vì lý do này, Bộ Tài chính Mỹ thường xuyên liệt kê các mixer tiền điện tử vào danh sách đen. Liên minh châu Âu còn đi xa hơn: theo quy tắc AML, họ cấm các chuyển khoản lớn tới ví crypto không rõ danh tính.
Nhưng loại tiền phổ biến nhất trong giới băng đảng ma túy và quan chức tham nhũng trên toàn thế giới là tiền mặt. Tiền mặt fiat. Ưu tiên là đô la. Một chiếc vali đầy tiền mặt không để lại dấu vết kỹ thuật số, trong khi blockchain ghi nhớ mọi thứ mãi mãi.
Ngay cả khi các giao dịch trên blockchain không thể được truy vết hoàn toàn ngày hôm nay, không ai có thể đảm bảo rằng các phương pháp khử ẩn danh trong tương lai sẽ không tháo gỡ những sơ đồ có dấu vết được ghi vĩnh viễn trên chuỗi. Đó là lý do lập luận này trông buồn cười đối với những người ủng hộ crypto.
7. "Sanctions Don't Work!"
Tiền điện tử tước đi đòn bẩy của các quốc gia trong quan hệ quốc tế. Điểm này hiếm khi được sử dụng chống lại công dân bình thường, nhưng trong chính trị toàn cầu đó là một trong những vấn đề then chốt.
Hệ thống tài chính toàn cầu được xây dựng trên ngân hàng tương hỗ (correspondent banking). Cơ chế này cho phép các quốc gia sở hữu các ngân hàng lớn đóng băng tài sản hoặc ngắt kết nối cả quốc gia khỏi dòng chảy tài chính. Tiền điện tử cho phép xây dựng một hệ thống thay thế mà không cần SWIFT hay ngân hàng Mỹ.
Belarus, Venezuela, Nga và Iran đã hợp pháp hóa tiền điện tử ở mức độ khác nhau để né tránh trừng phạt. Đáp lại, các quốc gia áp trừng phạt tăng áp lực lên các sàn giao dịch crypto và giới thiệu các lệnh trừng phạt thứ cấp.
Kết quả là, tiền điện tử đã trở thành một lỗ hổng trong hàng rào mà các quốc gia đã dựng lên trong nhiều thập kỷ.
8. What About Domestic Control?
Đây là nỗi sợ sâu nhất của những người cầm quyền.
Nếu người dân mất niềm tin vào tiền tệ quốc gia, họ chuyển sang đô la, rồi sang stablecoin, và cuối cùng là Bitcoin hoặc vàng được token hóa. Trong các cuộc sụp đổ tiền tệ ở Thổ Nhĩ Kỳ và Argentina, việc mua stablecoin đã đạt kỷ lục.
Khi Nigeria cố gắng giới thiệu naira kỹ thuật số và hạn chế tiền mặt, người Nigeria đã đổ xô mua Bitcoin. Trên các nền tảng P2P đầu năm 2023, Bitcoin được giao dịch với mức chênh lệch hơn 60%.
Nếu doanh nghiệp chấp nhận tiền điện tử thay vì tiền nhà nước, chính phủ mất đi một công cụ kiểm soát mạnh mẽ. Đó là lý do ngay cả khi crypto được hợp pháp hóa, việc dùng nó để thanh toán có thể bị cấm.
Nhà nước cũng có thể giới hạn hoạt động crypto cho các trung gian được cấp phép. Ngay tuần này, một công dân Uzbekistan phải đối mặt với truy tố hình sự vì thực hiện 2.400 giao dịch trên Binance và Bitget mà không có giấy phép địa phương.
Conclusion of Both Parts: So What's Actually Wrong With Cryptocurrencies?
Mọi lý do nghiêm túc để cấm đều quy về một điều: mất kiểm soát.
- Nhà nước không thích bạn có thể cất giữ tiền tiết kiệm ngoài ngân hàng.
- Họ không thích các chuyển khoản không cần xin phép (permissionless).
- Họ sợ rằng người khác có thể tạo ra tiền.
Một lệnh cấm hoàn toàn hoạt động kém, vì vậy nhiều quốc gia chọn một "vòng ôm bóp nghẹt":
- Cho phép crypto, nhưng đánh thuế nặng.
- Cấm các đồng ẩn danh.
- Chỉ cho phép các trung gian được cấp phép.
- Cuối cùng thử cấm ví không lưu ký (non-custodial wallets).
Tôi có một câu hỏi: còn gì tốt đẹp trong tiền điện tử sau tất cả những điều đó?
Bây giờ crypto đã hợp pháp ở hầu hết các nước, hãy thử điều đơn giản: stablecoin hoặc vàng được token hóa. Gửi chúng, trả bằng chúng, và cảm nhận ý nghĩa của việc thật sự sở hữu tiền của bạn.
Và khi bạn đã nếm trải tự do đó, hãy ghé qua Rabbit.io và đổi token của bạn lấy những tiền điện tử thật sự "trưởng thành" — Bitcoin, Monero, stablecoin tự do như DAI và LUSD, và nhiều loại khác. Hoán đổi sang bất cứ thứ gì bạn quan tâm nhất - không giới hạn và không bị cấm.
