एक सप्ताह पहले, मैंने यह जानने की कोशिश शुरू की कि जब सरकारें "cryptocurrency" शब्द सुनती हैं तो वे इतने चिंतित क्यों हो जाती हैं, वे इसमें क्या खराब देखते हैं, और क्यों इससे जुड़ी गतिविधियों को सीमित या प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। लेख के पहले भाग में, मैंने क्रिप्टोकरेंसी द्वारा उत्पन्न आर्थिक खतरों के बारे में बात की: बैंकों के लिए जोखिम, कम जानकारी वाले नागरिकों को धन खोने से बचाने की आवश्यकता, कराधान, और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDCs) के साथ प्रतिस्पर्धा।
लेकिन अगर आप सोचते हैं कि शिकायतों की पूरी सूची केवल इतनी ही है, तो आप नियामकों की कल्पना को कम आंक रहे हैं। आज तालिका पर अलग-अलग दलीलें हैं — दलीलें जो यूएन के मंचों से लेकर खुफिया एजेंसियों के दरवाजों के पीछे कही जा रही हैं।
चलें शुरू करते हैं।
5. "आप महासागर उबाल रहे हैं"
क्रिप्टोकरेंसी के खिलाफ कुछ सबसे ट्रेंडी तर्क ऊर्जा खपत और पर्यावरणीय मुद्दों से जुड़े हैं।
आधिकारिक कथानक मोटे तौर पर कुछ ऐसा कहता है: क्रिप्टो माइनिंग (विशेषकर Bitcoin माइनिंग) बहुत भारी मात्रा में बिजली खपत करता है, कार्बन उत्सर्जन बढ़ाता है, और राज्यों को उनके जलवायु लक्ष्यों तक पहुंचने से रोकता है।
और आंकड़े वाकई प्रभावशाली हैं। Bitcoin नेटवर्क सालाना लगभग 100-140 TWh बिजली खपत करता है। यह अर्जेंटीना या नीदरलैंड्स की सालाना कुल खपत से अधिक है।
यहाँ कुछ उदाहरण हैं कि सरकारों ने इन आंकड़ों पर कैसे प्रतिक्रिया दी:
- चीन। माइनिंग पर पूर्ण प्रतिबंध के आधिकारिक कारणों में से एक यही ऊर्जा खपत भी था। चीन कार्बन न्यूट्रैलिटी का लक्ष्य लगा रहा था, जबकि माइनर्स सस्ते कोयले जला रहे थे।
- रूस। सर्दियों के दौरान कुछ क्षेत्रों में माइनिंग पर प्रतिबंध लगाया गया था, जब भवनों को गर्म करने के लिए बिजली की जरूरत होती है। माइनर्स उपलब्ध समस्त क्षमता ले लेते हैं, जिससे अस्पतालों और स्कूलों के लिए बिजली नहीं बचती।
- न्यूयॉर्क। नए माइनिंग फार्म खोलने पर रोक लगा दी गई अगर वे फॉसिल ईंधन पर चलते हैं।
यह तर्क ध्यान देने योग्य है, लेकिन अक्सर इसे लागू करते समय पाखंड दिखाई देता है।
पहला, माइनर्स "अतिरिक्त" ऊर्जा के आदर्श खरीदार होते हैं। वे आम तौर पर उन स्थानों पर बिजली का उपभोग नहीं करते जहाँ मांग अधिक होती है, क्योंकि उच्च मांग आम तौर पर उच्च कीमत के साथ आती है। इसके विपरीत, माइनिंग सुविधाएँ अक्सर उन जगहों पर स्थित होती हैं जहाँ जलविद्युत संयंत्र ऐसी बिजली उत्पन्न करते हैं जो अन्यथा बेकार चली जाती, और वे इस अधिशेष को मुद्रीकृत करते हैं।
दूसरा, Bitcoin की तुलना केवल अर्जेंटीना और नीदरलैंड्स से ही नहीं की जानी चाहिए बल्कि इसके सीधे प्रतियोगियों से भी की जानी चाहिए। वैश्विक बैंकिंग सिस्टम और स्वर्ण खनन उद्योग Bitcoin जितनी ही ऊर्जा खर्च करते हैं, फिर भी कोई यह प्रस्ताव नहीं रखता कि बैंकों पर प्रतिबंध लगा कर ध्रुवीय जीवों को बचाया जाए।
तीसरा, कई क्रिप्टोकरेंसी तो माइनिंग का उपयोग ही नहीं करतीं। लोकप्रिय ब्लॉकचेन जो Proof-of-Stake पर आधारित हैं बहुत कम बिजली खपत करते हैं और उनका कोई नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव नहीं होता।
6. "बुरे लोगों के लिए पैसा"
यह तर्क ताकतवर भावनाओं को भड़काता है: गुस्सा और डर। जैसे ही किसी अधिकारी ने कह दिया कि क्रिप्टोकरेंसी आतंकवादियों द्वारा उपयोग की जाती हैं, समाज सहमति में सिर हिलाता है: "इसे बंद कर दो!"
अधिकारी दावा करते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी की अनामियत उन्हें मादक पदार्थों की तस्करी, आतंकवादी वित्तपोषण, और मनी लॉन्ड्रिंग के लिए आदर्श उपकरण बनाती है।
इसी कारण से, अमेरिकी ट्रेजरी नियमित रूप से क्रिप्टो मिक्सर्स को ब्लैकलिस्ट करती है। यूरोपीय संघ इससे भी आगे जाता है: AML नियमों के तहत यह अज्ञात क्रिप्टो वॉलेट्स को किए जाने वाले बड़े लेनदेन पर प्रतिबंध लगाता है।
लेकिन दुनिया भर में ड्रग कार्टेल और भ्रष्ट अधिकारियों के बीच सबसे लोकप्रिय मुद्रा नकद है। फ़िएट नकदी। खासकर डॉलर। नकदी से भरा सूटकेस कोई डिजिटल निशान नहीं छोड़ता, जबकि ब्लॉकचेन हमेशा सब कुछ याद रखता है।
यहाँ तक कि अगर आज ब्लॉकचेन लेनदेन पूरी तरह ट्रैक नहीं किए जा सकते, तो भी कोई यह गारंटी नहीं दे सकता कि भविष्य की डी-एनोनिमाइज़ेशन विधियाँ उन योजनाओं को उजागर नहीं कर देंगी जिनके निशान ऑन-चेन स्थायी रूप से रिकॉर्ड हैं। इसलिए यह तर्क क्रिप्टो उत्साहियों को हास्यास्पद लगता है।
7. "प्रतिबंध काम नहीं करते!"
क्रिप्टोकरेंसी राज्यों को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रभाव से वंचित कर देती हैं। यह बात सामान्य नागरिकों के खिलाफ शायद कम इस्तेमाल होती है, पर वैश्विक राजनीति में यह एक मुख्य मुद्दा है।
वैश्विक वित्तीय प्रणाली करस्पॉन्डेंट बैंकिंग पर बनी है। इससे उन देशों को जो बड़े बैंक होस्ट करते हैं, संपत्ति जम्हीत करने या पूरे राष्ट्रों को वित्तीय प्रवाह से काटने की शक्ति मिलती है। क्रिप्टोकरेंसी SWIFT या अमेरिकी बैंकों के बिना एक वैकल्पिक प्रणाली बनाने की अनुमति देती हैं।
बेलारूस, वेनेज़ुएला, रूस, और ईरान ने प्रतिबंधों को बायपास करने के लिए विभिन्न स्तरों पर क्रिप्टोकरेंसी को वैध किया है। जवाब में, प्रतिबंध लगाने वाले राज्य क्रिप्टो एक्सचेंजों पर दबाव बढ़ाते हैं और द्वितीयक प्रतिबंध लागू करते हैं।
नतीजतन, क्रिप्टोकरेंसी दशकों से बनाए जा रहे राज्यों द्वारा बनाए गए बाड़ में एक छेद बन गई हैं।
8. घरेलू नियंत्रण का क्या?
यह सत्ता में बैठे लोगों का सबसे गहरा डर है।
अगर लोग राष्ट्रीय मुद्राओं पर विश्वास खो दें, तो वे डॉलर की ओर, फिर स्टेबलकॉइन्स की ओर, और अंततः Bitcoin या टोकनयुक्त सोने की ओर मुड़ जाते हैं। तुर्की और अर्जेंटीना में मुद्रा पतन के दौरान, स्टेबलकॉइन की खरीद रिकॉर्ड तोड़ गई।
जब नाइजीरिया ने डिजिटल नाइरा पेश करने और नकद को सीमित करने की कोशिश की, तो नाइजीरियाई Bitcoin खरीदने दौड़ पड़े। P2P प्लेटफॉर्म्स पर 2023 की शुरुआत में Bitcoin 60% से अधिक प्रीमियम पर ट्रेड हुआ।
अगर व्यवसाय क्रिप्टोकरेंसी को राज्य मुद्रा की जगह स्वीकार करते हैं, तो सरकारें एक शक्तिशाली नियंत्रण उपकरण खो देती हैं। इसलिए भले ही क्रिप्टो वैध हो, भुगतान के लिए इसका उपयोग प्रतिबंधित किया जा सकता है।
राज्य क्रिप्टो गतिविधि को केवल लाइसेंसधारी मध्यस्थों तक सीमित भी कर सकते हैं। इसी सप्ताह, उज्बेकिस्तान के एक नागरिक पर बिना स्थानीय लाइसेंस के Binance और Bitget पर 2,400 ट्रेड करने के लिए आपराधिक अभियोजन हुआ।
दोनों भागों का निष्कर्ष: तो क्रिप्टोकरेंसी में असल में क्या गड़बड़ है?
बैन के सभी गंभीर कारण एक ही बात पर टिका हुआ है: नियंत्रण का नुकसान।
- राज्यों को पसंद नहीं आता कि आप अपनी बचत बैंकों के बाहर रख सकें।
- वे अनुमति-रहित (permissionless) ट्रांसफर्स पसंद नहीं करते।
- वे डरते हैं कि कोई और पैसा बना सकता है।
कुल प्रतिबंध खराब तरह से काम करते हैं, इसलिए कई राज्य "घुटन भरी गोद" चुनते हैं:
- क्रिप्टो को अनुमति दें, लेकिन उस पर भारी कर लगाएं।
- अनाम सिक्कों पर प्रतिबंध लगाएं।
- केवल लाइसेंसधारी मध्यस्थों को अनुमति दें।
- अंततः नॉन-कस्टोडियल वॉलेट्स पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश करें।
मेरे पास एक सवाल है: उसके बाद क्रिप्टोकरेंसी में क्या अच्छा रहेगा?
अब जब अधिकांश देशों में क्रिप्टो वैध है, तो कुछ सरल आज़माएं: स्टेबलकॉइन्स या टोकनयुक्त सोना। उन्हें भेजें, उनके साथ भुगतान करें, और महसूस करें कि अपने पैसे का सच्चा स्वामित्व क्या होता है।
और जब आपको उस स्वतंत्रता का स्वाद मिल जाए, तो Rabbit.io पर जाएँ और अपने टोकन वास्तव में "बड़े" क्रिप्टोकरेंसी — Bitcoin, Monero, मुफ्त स्टेबलकॉइन्स जैसे DAI और LUSD, और कई अन्य — के लिए बदलें। जो कुछ भी आपको सबसे अधिक रुचिकर लगे, उसे स्वैप करें — बिना सीमाओं या प्रतिबंधों के।
