Kriptoyla Sorun Ne? Bölüm II

Kriptoyla Sorun Ne? Bölüm II

İngilizceden çevrilmiştir

Bir hafta önce, hükümetlerin "kripto para" kelimesini duyduklarında neden bu kadar gerginleştiğini, bunun tam olarak neyin kötü olduğunu ve kriptoyla ilgili işlemlerin neden kısıtlanması veya yasaklanması gerektiğini araştırmaya başladım. Makalenin ilk bölümünde, kripto paraların ekonomik tehditleri üzerinde durdum: bankalara yönelik riskler, deneyimsiz vatandaşların para kaybetmesinin önlenmesi, vergilendirme ve merkez bankası dijital paraları (CBDC'lerle) rekabet.

Ama eğer bunun tüm şikayet listesi olduğunu düşünüyorsanız, düzenleyicilerin hayal gücünü küçümsüyorsunuz. Bugün masada farklı argümanlar var - Birleşmiş Milletler kürsülerinden ve istihbarat teşkilatlarının kapılarının ardından dile getirilen argümanlar.

Hadi başlayalım.

5. "Okyanusları Kaynatıyorsunuz"

Kripto paralara karşı en modaya uygun argümanlardan bazıları enerji tüketimi ve çevresel konularla ilgili.

Resmi anlatı kabaca şöyle seslenir: kripto para madenciliği (özellikle Bitcoin madenciliği) devasa miktarda elektrik tüketiyor, karbon emisyonlarını artırıyor ve devletlerin iklim hedeflerine ulaşmasını engelliyor.

Ve rakamlar gerçekten etkileyici. Bitcoin ağı yılda yaklaşık 100–140 TWh tüketiyor. Bu, Arjantin veya Hollanda'nın yıllık toplam tüketiminden daha fazlası.

Hükümetlerin bu rakamlara nasıl tepki verdiğine dair bazı örnekler:

  • Çin. Madenciliğe getirilen tam yasağın resmi nedenlerinden biri tam olarak enerji tüketimiydi. Çin karbon nötrlüğünü hedefliyordu, o sırada madenciler ucuz kömürü kullanıyordu.
  • Rusya. Yetkililer kışın, binaları ısıtmak için elektriğe ihtiyaç duyulduğunda bazı bölgelerde madenciliği yasakladı. Madenciler mevcut kapasitenin tamamını alıyor, hastaneler ve okullar için elektrik kalmıyordu.
  • New York. Fosil yakıtlarla çalışan yeni madencilik çiftliklerinin açılmasına moratoryum getirildi.

Bu argüman dikkat çekmeyi hak ediyor, ama sıklıkla kullanıldığında ikiyüzlü görünmekten kurtulamıyor.

Birincisi, madenciler "fazla" enerjinin ideal alıcılarıdır. Genellikle elektrik talebinin yüksek olduğu yerlerde tüketim yapmazlar, çünkü yüksek talep genellikle yüksek fiyatlarla gelir. Aksine, madencilik tesisleri sıkça hidroelektrik santrallerinin ürettiği ve aksi halde boşa gidecek elektriğin olduğu yerlere kurulur ve bu fazlayı gelir kapısına çevirirler.

İkincisi, Bitcoin yalnızca Arjantin veya Hollanda ile kıyaslanamaz; doğrudan rakipleriyle de karşılaştırılmalı. Küresel bankacılık sistemi ve altın madenciliği endüstrisi Bitcoin'den azımsanmayacak kadar enerji tüketiyor, ama kutup ayılarını kurtarmak için bankaları yasaklama önerisi yapan kimse yok.

Üçüncüsü, birçok kripto para madencilik kullanmıyor. Proof-of-Stake (PoS) tabanlı popüler blok zincirleri çok az elektrik tüketir ve olumsuz çevresel etkileri yoktur.

6. "Kötü Adamlar İçin Para"

Bu argüman güçlü duygulara hitap eder: öfke ve korku. Bir yetkili kripto paraların teröristler tarafından kullanıldığını söylediğinde toplum onaylar bir baş sallama yapar: "Yasaklayın!"

Yetkililer, kripto paraların anonimliğinin onları uyuşturucu kaçakçılığı, terör finansmanı ve kara para aklama için ideal bir araç yaptığı iddiasında bulunuyorlar.

Bu yüzden ABD Hazine Bakanlığı düzenli olarak kripto karıştırıcıları kara listeye alıyor. Avrupa Birliği daha da ileri gidiyor: AML kuralları kapsamında bilinmeyen kripto cüzdanlarına büyük transferleri yasaklıyor.

Oysa dünya çapında uyuşturucu kartellerinin ve yolsuz yetkililerin en popüler para birimi nakittir. Fiili nakit. Tercihen dolar. Bir valiz dolusu nakit dijital bir iz bırakmaz, oysa blok zinciri her şeyi sonsuza dek hatırlar.

Bugün blok zinciri işlemleri tam olarak izlenemese bile, gelecekteki kimlik tespit yöntemlerinin zincirde kalıcı olarak kaydedilmiş izleri açığa çıkarmayacağını kim garanti edebilir? Bu yüzden bu argüman kripto meraklılarına gülünç geliyor.

7. "Yaptırımlar İşe Yaramıyor!"

Kripto paralar devletleri uluslararası ilişkilerdeki baskı araçlarından mahrum bırakıyor. Bu nokta sıradan vatandaşlara karşı nadiren kullanılır, ama küresel siyasette en önemli meselelerden biridir.

Küresel finansal sistem muhabir bankacılığı üzerine kuruludur. Bu, büyük bankalara ev sahipliği yapan ülkelerin varlıkları dondurmasına veya tüm ülkeleri finansal akışlardan koparmasına olanak tanır. Kripto paralar SWIFT veya ABD bankaları olmadan alternatif bir sistem kurmayı mümkün kılıyor.

Belarus, Venezuela, Rusya ve İran yaptırımları aşmak için çeşitli derecelerde kripto paraları yasallaştırdı. Buna karşılık yaptırım uygulayan devletler kripto borsalarına baskıyı artırıyor ve ikincil yaptırımlar getiriyor.

Sonuç olarak, kripto paralar devletlerin onlarca yıldır ördüğü çitlerde bir delik haline geldi.

8. İç Kontrol Ne Olacak?

Bu, iktidardakilerin en derin korkusudur.

İnsanlar ulusal para birimlerine olan inançlarını kaybederse, önce dolara, sonra stablecoinlere ve nihayetinde Bitcoin veya tokenize edilmiş altına geçerler. Türkiye ve Arjantin'deki para çöküşleri sırasında stablecoin alımları rekor kırdı.

Nijerya dijital naira getirmeye ve nakiti kısıtlamaya çalıştığında Nijeryalılar Bitcoin almaya koştu. 2023 başlarında P2P platformlarda Bitcoin %60'ın üzerinde primle işlem görüyordu.

İşletmeler devlet parası yerine kripto kabul ederse, hükümetler güçlü bir kontrol aracını kaybeder. Bu yüzden kripto yasallaştığında bile, ödemelerde kullanımı yasaklanabilir.

Devletler ayrıca kripto faaliyetlerini lisanslı aracı kurumlarla sınırlayabilir. Bu hafta bir Özbekistan vatandaşı, yerel lisanslar olmadan Binance ve Bitget'te 2.400 işlem yaptığı için cezai kovuşturmaya maruz kaldı.

Her İki Bölümün Sonucu: Peki Kripto Paralarla Gerçekten Ne Sorun Var?

Yasaklar için tüm ciddi gerekçeler tek bir şeye dayanıyor: kontrolün kaybı.

  • Devletler tasarruflarınızı bankaların dışında saklayabilmenizi sevmez.
  • İzinsiz transferleri sevmezler.
  • Başkasının para yaratabileceğinden korkarlar.

Toplam yasaklama kötü çalıştığı için birçok devlet "boğucu sarılma"yı tercih ediyor:

  1. Kriptoya izin ver, ama ağır vergilendir.
  2. Anonim paraları yasakla.
  3. Sadece lisanslı aracılara izin ver.
  4. Sonunda saklama dışı cüzdanları yasaklamaya çalış.

Bir sorum var: bunlardan sonra kripto paralarda ne iyi kalacak?

Kripto çoğu ülkede artık yasal olduğuna göre, basit bir şey deneyin: stablecoinler veya tokenize edilmiş altın. Onları gönderin, onlarla ödeme yapın ve paranıza gerçekten sahip olmanın ne demek olduğunu hissedin.

Ve o özgürlüğün tadını aldığınızda, Rabbit.io'ya gidin ve tokenlerinizi gerçekten "olgun" kripto paralara çevirin - Bitcoin, Monero, DAI ve LUSD gibi serbest stablecoinler ve daha fazlası. İlginizi çeken ne varsa - limit veya yasak olmadan takaslayın.