Trong bài viết trước của tôi, tôi đã đề cập đến các loại tiền điện tử có phí giao dịch cố định hoặc bằng không và đề cập đến IOTA — một mạng lưới ban đầu được thiết kế để cho phép chuyển khoản không phí.
Chỉ vài ngày sau, tôi nhận được một bình luận đáng ngạc nhiên trên X:
Đương nhiên, tôi phải kiểm tra lại.
Tại Rabbit Swap, chúng tôi hỗ trợ token gốc của mạng dưới hai mã:
- MIOTA, như được liệt kê trên trang web của Nasdaq và trên một số sàn giao dịch,
- và IOTA, như được đề cập trên trang web chính thức của dự án.
Nhưng bất kể tên gọi là gì, token này hầu như không có hoạt động của người dùng. Mặc dù rabbit.io có tỷ giá tốt nhất, không giới hạn, trao đổi tức thì không cần đăng ký và chúng tôi xử lý nhiều đồng tiền và token khác hàng ngày, nhưng token mạng IOTA hiếm khi được yêu cầu. Trên thực tế, tôi không thể nhớ lần cuối cùng chúng tôi trao đổi nó là khi nào.
Vì vậy, tôi đã đi thẳng đến trình khám phá khối IOTA. Và nó ở đó: mọi giao dịch đều phải chịu phí gas.
Đợi đã… chuyện gì đã xảy ra vậy? Nếu bạn đã ở đây từ những ngày IOTA là một trong 10 loại tiền điện tử hàng đầu, bạn có thể nhớ điều gì đã làm cho nó trở nên đặc biệt: không có phí giao dịch. Đó là điểm bán hàng duy nhất của nó.
Vậy làm thế nào mà phí gas lại lén lút xuất hiện mà không ai nhận thấy? Không có phản ứng dữ dội, không có tiêu đề, không có video YouTube giận dữ?
Tôi đã nhờ AI trả lời — giống như người bình luận đã gắn thẻ @AskPerplexity bên dưới bài đăng gốc của tôi. Nhưng Perplexity không xác nhận bất cứ điều gì. Vì vậy, tôi đã hỏi một số mô hình ngôn ngữ khác.
Mọi người trong số họ đều khẳng định rằng IOTA vẫn có các giao dịch không phí. Ngay cả khi tôi cho họ xem ảnh chụp màn hình từ trình khám phá khối hiển thị rõ ràng phí gas, họ vẫn đưa ra những lời bào chữa — đổ lỗi cho những điểm kỳ quặc của giao diện người dùng hoặc cho rằng nó “chỉ dành cho hợp đồng thông minh” — bất cứ điều gì ngoại trừ việc thừa nhận rằng kỷ nguyên không phí đã kết thúc.
Tại sao? Bởi vì những mô hình này được đào tạo trên nội dung web. Và web chứa đầy những bài báo lỗi thời ca ngợi thiết kế không phí của IOTA — nhưng không ai từng viết một bài viết nổi tiếng khi điều đó thay đổi.
Điều này dẫn đến một kết luận nổi bật: rõ ràng, không ai quan tâm đủ để ghi lại sự kết thúc của IOTA không phí. Không phải cộng đồng, không phải giới truyền thông, thậm chí không phải các nhà phê bình.
IOTA Giới Thiệu Phí Giao Dịch Như Thế Nào
Từ năm 2016 đến năm 2025, mạng IOTA chỉ hỗ trợ một điều: chuyển token. Nó đã làm điều đó nhanh chóng và miễn phí, điều này đã làm cho nó nổi bật trong một bối cảnh tiền điện tử đông đúc.
Nhưng vào tháng 5 năm 2025, giao thức IOTA đã trải qua một sự chuyển đổi triệt để với việc ra mắt IOTA Rebased — một bản nâng cấp lớn bổ sung hỗ trợ cho hợp đồng thông minh. Và cùng với đó là phí gas.
Quyết định từ bỏ mô hình không phí không phải là một tai nạn. Đó là một sự đánh đổi có ý thức: bạn có thể có chuyển khoản không phí hoặc khả năng lập trình đầy đủ — nhưng không thể có cả hai, ít nhất là không theo cách có thể mở rộng quy mô một cách an toàn. IOTA đã chọn khả năng lập trình.
Cộng đồng đã đồng ý với điều đó. Đến năm 2025, IOTA đã phai nhạt khỏi cuộc trò chuyện chính thống. Ít người mới đến thậm chí biết nó là gì và những người ở lại đã âm thầm chấp nhận sự thay đổi trong các cuộc trò chuyện và diễn đàn riêng tư.
IOTA Foundation đã giúp giảm bớt sự thay đổi. Họ thừa nhận rằng động thái này là “một sự khởi đầu từ … các nguyên tắc lâu đời như một giải pháp thay thế cho các mô hình dựa trên phí” — nhưng nhấn mạnh rằng “nhu cầu giảm phí hơn nữa gần như đã biến mất.” Những gì người dùng và đối tác thực sự muốn là chức năng: hợp đồng thông minh thực tế, staking, tính linh hoạt.
Để xoa dịu cú sốc, Foundation đã hứa:
- phí cực thấp,
- cơ chế đốt để bù đắp nguồn cung,
- và phần thưởng staking có thể trang trải chi phí của người dùng.
Và quan trọng nhất, họ đã giới thiệu IOTA Gas Stations — cho phép các ứng dụng trang trải phí gas thay cho người dùng. Vì vậy, mặc dù phí đã trở thành một phần của giao thức, trải nghiệm người dùng vẫn gần như không có phí.
Còn phần còn lại của thế giới tiền điện tử thì sao? Họ đã rời bỏ IOTA từ lâu. Không có tiêu đề, không có tranh luận. Chỉ có sự im lặng.
EOS (Vaulta) và NEO: Khi Giao Dịch Miễn Phí Không Còn Quan Trọng
Những câu chuyện tương tự đã diễn ra ở các mạng khác, như EOS và NEO, nơi người dùng từng có thể thực hiện các giao dịch cơ bản mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào.
EOS: Miễn Phí Cho Đến Khi Bạn Sử Dụng Các Công Cụ Ethereum
Ngay từ đầu, EOS đã được tiếp thị như một nền tảng không phí. Không có phí trên mỗi giao dịch — thay vào đó, người dùng cần stake token để truy cập tài nguyên mạng. Điều này giống như một “số dư ngân hàng không thể rút”: miễn là bạn giữ một số tiền nhất định bị khóa, bạn có thể sử dụng mạng một cách tự do. Hoạt động “trả phí” thực sự duy nhất là hoạt động cuối cùng — khi bạn muốn bỏ stake và rút token của mình.
Vào năm 2018, mô hình này đã làm cho EOS nổi bật, đặc biệt là so với phí gas cao ngất trời của Ethereum. Nhưng theo thời gian, EOS đã mất đà — và giống như IOTA, nó đã phai nhạt khỏi sự liên quan.
Trong giai đoạn 2023–2024, dự án đã tự làm mới mình. Cộng đồng đã tách khỏi nhóm ban đầu và bắt đầu một cuộc đại tu lớn. Một bổ sung lớn là EOS EVM — một máy ảo tương thích với Ethereum. Và bên trong EVM này, các giao dịch dựa trên phí, giống như trên Ethereum.
Vào tháng 7 năm 2024, EOS EVM đã thông qua EIP-1559, giới thiệu phí cơ bản và tiền boa ưu tiên. Sau đó, vào tháng 3 năm 2025, EOS đã đổi thương hiệu thành Vaulta, tập trung mới vào DeFi và ngân hàng Web3.
Nhưng đây là phần quan trọng: Vaulta giữ lại mô hình không phí ban đầu cho lớp gốc của nó. Người dùng vẫn có thể truy cập tài nguyên bằng cách stake token A (trước đây là EOS) và không cần phải trả phí trên mỗi giao dịch trừ khi họ đang sử dụng EVM. EVM đó là tùy chọn — không bắt buộc — và không ai phàn nàn về nó. Tại sao họ lại làm vậy?
Điều thú vị là Vaulta không còn quảng bá các giao dịch không phí như là tính năng hàng đầu của nó nữa. Thay vào đó, nó làm nổi bật những thứ như tích hợp Bitcoin (thông qua mô-đun exSat) và các trường hợp sử dụng trong thế giới thực. Rõ ràng, thiết kế không phí không còn là một chiêu trò tiếp thị nữa. Và thành thật mà nói, nếu Vaulta bắt đầu tính một khoản phí cơ bản nhỏ, thì thật khó để tưởng tượng ai đó sẽ làm ầm ĩ lên.
NEO: Từ Không Phí Đến Chống Spam
Một trường hợp cho thấy khác là NEO. Cho đến mùa thu năm 2021, NEO đã hỗ trợ chuyển khoản miễn phí token gốc của nó. Nhưng với sự ra mắt của mạng Neo N3 được nâng cấp, điều đó đã thay đổi. Kể từ đó, mọi giao dịch đều yêu cầu một khoản phí, ngay cả khi nhỏ.
Nhóm đã giải thích rằng các giao dịch miễn phí đã mở đường cho các cuộc tấn công spam. Hầu hết người dùng đã chấp nhận sự thay đổi mà không phản đối. Và những người không chấp nhận vẫn có thể sử dụng Neo Legacy (N2) — nơi các quy tắc cũ và chuyển khoản không phí vẫn hoạt động.
Ngay cả ngày nay, về mặt kỹ thuật vẫn có thể gửi NEO mà không phải trả phí — trên chuỗi cũ. Nhưng không còn ai ở đó nữa. Để xác minh rằng NEO Legacy vẫn đang hoạt động, tôi đã tìm thấy một giao dịch gần đây, nơi người gửi và người nhận là cùng một địa chỉ — có thể chỉ là một thử nghiệm để xem liệu chuyển khoản có còn hoạt động hay không.
Bitcoin và Lightning Network: Khi Miễn Phí Là Thật — Sau Đó Biến Mất
Trong những năm đầu của Bitcoin, giao dịch miễn phí là có thật. Các khối thường chỉ đầy một nửa và các thợ đào sẵn sàng bao gồm hầu hết mọi giao dịch — không yêu cầu phí. Vào thời điểm đó, phí giống như một khoản quyên góp tự nguyện hơn là một sự cần thiết.
Nhưng khi mạng bận rộn hơn, mô hình này trở nên không bền vững. Đầu tiên, các node đã giới thiệu một mức phí tối thiểu được khuyến nghị. Sau đó, Bitcoin Core đã thêm một khoản phí chuyển tiếp cứng — một ngưỡng mà bên dưới đó các giao dịch sẽ không được phát trên toàn mạng.
Ngày nay, gần như tất cả các node đều từ chối giao dịch không phí. Về mặt kỹ thuật, bạn vẫn có thể tạo một giao dịch — nhưng nó sẽ không được chuyển tiếp và các thợ đào sẽ không nhìn thấy nó. Trừ khi, tất nhiên, bản thân bạn là một thợ đào và bao gồm giao dịch của riêng bạn trong một khối. Nhưng đối với người dùng thông thường, chuyển khoản Bitcoin miễn phí là dĩ vãng.
Điều đáng chú ý là sự thay đổi này đã diễn ra suôn sẻ như thế nào. Không có sự phản đối dữ dội nào. Không có cuộc nổi dậy nào.
Đúng vậy, người dùng đã phàn nàn khi phí tăng vọt lên hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm satoshi trên mỗi byte. Nhưng sự phẫn nộ không phải về việc phải trả phí — mà là về việc trả quá nhiều. Nếu có gì, người dùng bắt đầu xem phí như một biện pháp ngăn chặn spam, một điều ác cần thiết để ngăn mạng sụp đổ dưới lưu lượng truy cập rác.
Thay vì yêu cầu trả lại Bitcoin không phí, cộng đồng đã tìm kiếm các giải pháp:
- chuỗi bên,
- các giao thức mới như Ark và Spark,
- và đáng chú ý nhất, Lightning Network.
Và điều đó đưa chúng ta đến một sự phát triển khác. Trong những ngày đầu, Lightning gần như hoàn toàn miễn phí sử dụng. Các node định tuyến sẽ chuyển tiếp các khoản thanh toán mà không tính phí, chỉ để khuyến khích việc áp dụng.
Nếu bạn không quen thuộc với cách Lightning Network hoạt động, tôi khuyên bạn nên xem bài viết của tôi. Ở đây, tôi sẽ chỉ tập trung vào một khía cạnh cụ thể: trong mạng này, chúng ta luôn gửi bitcoin cho các liên hệ trực tiếp của mình, những người sau đó chuyển tiếp chúng đến các liên hệ của họ, v.v. — cho đến khi các đồng tiền đến được người nhận cuối cùng. Với loại kiến trúc này, có một rủi ro là tính thanh khoản sẽ tích lũy dần dần tại một người nhận thanh toán chiếm ưu thế duy nhất, tại thời điểm đó toàn bộ mạng có thể ngừng hoạt động một cách hiệu quả.
Trong thực tế, người nhận chiếm ưu thế đó có xu hướng là các sàn giao dịch tập trung. Người dùng gửi bitcoin đến CEX thông qua Lightning Network vì các giao dịch này không thể truy tìm công khai, vì vậy các sàn giao dịch không có lý do gì để chặn chúng dựa trên lịch sử ô nhiễm. Nhưng hầu như không ai rút tiền từ các sàn giao dịch trở lại Lightning. Thay vào đó, người dùng thường rút tiền trên chuỗi — vì bitcoin nhận được từ CEX được cho là sạch theo mặc định và hiếm khi gây ra bất kỳ vấn đề nào.
Theo thời gian, điều này tạo ra sự mất cân bằng thanh khoản: satoshi chảy về phía các sàn giao dịch và bị mắc kẹt. Bằng cách giới thiệu phí định tuyến, các nhà khai thác có thể làm cho lưu lượng truy cập một chiều trở nên đắt hơn, điều này giúp ngăn chặn sự mất cân bằng mạng và giữ cho Lightning hoạt động.
Vì vậy, ngay cả trong Lightning — thành trì cuối cùng của chuyển khoản Bitcoin miễn phí — phí đã âm thầm trở thành cơ sở hạ tầng thiết yếu và người dùng chỉ đơn giản là chấp nhận điều đó.
Vậy Tại Sao Mọi Người Lại Nhanh Chóng Từ Bỏ “Miễn Phí”?
Trong mọi trường hợp, việc giới thiệu phí giao dịch đều có một lý do chính đáng đằng sau nó. Người dùng hiểu rằng các khoản phí này không được thêm vào như một cách để kiếm tiền nhanh chóng — chúng được giới thiệu chỉ khi mạng không thể phát triển một cách thực tế nếu không có chúng (như trong IOTA, EOS và Lightning). Và trong các trường hợp như Bitcoin mainnet hoặc Neo, các mạng về mặt kỹ thuật có thể tiếp tục hoạt động mà không cần phí — nhưng cộng đồng đã nhận ra rằng các mô hình không phí đã tạo ra các lỗ hổng, cuối cùng sẽ bị khai thác theo thời gian.
Vậy tại sao cộng đồng tiền điện tử lại sẵn sàng từ bỏ “miễn phí”? Bởi vì mọi thứ trong không gian này đều được xây dựng dựa trên các ưu đãi. Và một trong những niềm tin cốt lõi đã ăn sâu vào văn hóa tiền điện tử là:
“Không có gì thực sự miễn phí có thể bền vững.”
Do đó, phí không được xem là một sự phản bội — chúng được xem như một phần cần thiết của một nền kinh tế lành mạnh, tự duy trì.
Và hơn thế nữa, các ưu tiên đã thay đổi. Vào năm 2017–2018, ý tưởng về chuyển khoản không phí trong IOTA, NEO hoặc EOS đã thực sự khiến người dùng cảm thấy thích thú. Ngày nay, sự cạnh tranh thực sự diễn ra ở những nơi khác:
- trong chức năng hợp đồng thông minh,
- trong tích hợp DeFi,
- trong cơ sở hạ tầng NFT,
- trong việc áp dụng ngoài đời thực,
- và trong việc phân cấp và các ưu đãi cho người xác thực.
Trong bối cảnh mới này, không ai còn hào hứng với “chuyển khoản không phí” nữa. Họ hào hứng với những gì một mạng có thể làm.
Đó là lý do tại sao không ai quan tâm khi IOTA thêm phí gas — họ quan tâm đến việc nó cuối cùng đã hỗ trợ các hợp đồng thông minh trên chuỗi và loại bỏ người điều phối. Đó là lý do tại sao EOS đã thoát tội khi thêm phí vào EVM của nó. Và đó là lý do tại sao quá trình chuyển đổi của Lightning sang định tuyến dựa trên phí đã được chấp nhận một cách âm thầm.
Bên cạnh đó, các trường hợp sử dụng thực sự yêu cầu giao dịch không phí là rất ít và xa nhau. Ngay cả trong thanh toán vi mô, vi phí cũng hoạt động tốt — không ai nhận thấy sự khác biệt.
Vì vậy, đúng vậy, một số mạng vẫn cung cấp chuyển khoản không phí — Nano, Vaulta, Tron, Hive — nhưng hầu như không ai nói về nó và thậm chí ít người sử dụng chúng hơn vì tính năng đó.
Giấc mơ về tiền điện tử thực sự không phí vẫn còn tồn tại. Nhưng thị trường đã lên tiếng:
Chức năng chiến thắng. “Miễn phí” là tùy chọn.
