Khi Bitcoin ra mắt vào năm 2009, nó là một bằng chứng thực tế về nguyên tắc “không cần xin phép”. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia mạng và bắt đầu khai thác các khối mới mà không cần xin phép ai. Nếu những người khai thác từ chối đưa giao dịch của bạn vào chuỗi khối, bạn có quyền tự mình trở thành người khai thác, tạo một khối và thêm giao dịch đó vào chuỗi khối. Quyền truy cập hoàn toàn mở: tất cả những gì bạn cần là chạy phần mềm khai thác trên máy tính của mình và cạnh tranh với những người khác trong việc giải quyết một câu đố mật mã. Không ngân hàng, không chính phủ, không quản trị viên nào có thể ngăn bạn chuyển tiền của mình. Sự cởi mở này đã trở thành một trong những đặc điểm xác định của Bitcoin và đặt nền móng cho hệ tư tưởng “không cần xin phép”.
Tuy nhiên, ngày nay, nhiều chuỗi khối hoạt động khác nhau. Trong một số lượng mạng ngày càng tăng, một người ngoài cuộc bình thường không thể chỉ cần thêm khối của riêng họ. Để có được khả năng đó, bạn cần có sự cho phép từ các nhà phát triển hoặc các tổ chức khác kiểm soát mạng. Một ví dụ sinh động là Hyperliquid: chuỗi này đã trở nên phổ biến vào thời điểm mà việc trở thành người xác thực là không thể nếu không có sự chấp thuận của nhóm. Mãi đến tháng 4 năm 2025, khả năng kỹ thuật mới mở ra cho bất kỳ ai có thể đặt cược đủ để lọt vào top-21 người xác thực theo cổ phần.
Tôi tự hỏi tại sao cộng đồng tiền điện tử lại dễ dàng chấp nhận mô hình được cấp phép này đến vậy. Tại sao lại sử dụng một loại tiền điện tử mà chuỗi khối của nó có thể chặn giao dịch của bạn nếu những người xác thực quyết định kiểm duyệt nó? Đó chính xác là những gì chúng ta đã có với các ngân hàng và các tổ chức tài chính truyền thống khác. Làm thế nào mà rất ít người chú ý đến bản chất được cấp phép của một chuỗi khối phổ biến — và nhiều người thậm chí còn gọi nó là “phi tập trung”?
Cách các Chuỗi khối được Cấp phép Xuất hiện Lần đầu
Loại tiền điện tử được biết đến rộng rãi đầu tiên áp dụng phương pháp này là Ripple (XRP), được ra mắt vào năm 2012. Không giống như Bitcoin, Ripple không sử dụng Proof-of-Work. Các nhà phát triển của nó tin rằng PoW làm chậm chuỗi khối và gây khó khăn cho việc mở rộng quy mô. Vì vậy, Ripple không yêu cầu giải các câu đố mật mã để thêm một khối — về lý thuyết, bất kỳ nút nào cũng có thể đề xuất một khối.
Nhưng điều đó mở ra cánh cửa cho những tác nhân độc hại. Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó cố gắng đảo ngược các giao dịch hoặc viết lại các khối? Không giống như Bitcoin, nơi các cuộc tấn công như vậy đòi hỏi chi phí tính toán và năng lượng lớn, trong Ripple chúng có thể rẻ và dễ dàng.
Để giải quyết vấn đề này, Ripple đã giới thiệu khái niệm Danh sách Nút Duy nhất (UNL) — một tập hợp các trình xác thực đáng tin cậy được xác định trước mà các khối của họ được mạng chấp nhận. Trong thực tế, chỉ những người xác thực từ danh sách này mới có thể thêm các khối vào Sổ cái XRP. Nếu giao dịch của bạn bị kiểm duyệt, về mặt kỹ thuật, bạn có thể đưa nó vào phiên bản chuỗi của riêng bạn — nhưng không ai khác sẽ thấy nó. Để duy trì lịch sử giao dịch được chia sẻ, mọi người cuối cùng phải tin tưởng cùng một danh sách người xác thực, thường được đề xuất bởi Ripple Labs.
Mô hình của Ripple đã bị chỉ trích nặng nề trong những ngày đầu. Cộng đồng tiền điện tử, vẫn tràn đầy năng lượng bởi các lý tưởng của Bitcoin, ban đầu đã từ chối dự án này. Tuy nhiên, theo thời gian, Ripple đã tìm thấy một thị trường ngách trong các khoản thanh toán xuyên biên giới nhanh chóng và quan hệ đối tác với các ngân hàng. Sự chỉ trích đã phai nhạt — và ngày nay, ít người đặt câu hỏi về thiết kế được cấp phép của Ripple.
Các ví dụ khác cũng theo sau. Năm 2014, chúng ta đã thấy sự trỗi dậy của BitShares, một chuỗi khối với Proof-of-Stake được Ủy thác (DPoS). Trong hệ thống này, chủ sở hữu mã thông báo bỏ phiếu cho một số lượng đại biểu giới hạn, những người chịu trách nhiệm sản xuất các khối. Điều này giúp tăng tốc quá trình tạo và truyền bá khối.
Công bằng mà nói, BitShares không hạn chế về mặt kỹ thuật bất kỳ ai trở thành người xác thực. Tập hợp những người xác thực nhỏ, nhưng mở. Bất kỳ ai cũng có thể bị thay thế bất cứ lúc nào. Nếu bạn nắm giữ một lượng BTS đủ lớn, bạn có thể bỏ phiếu cho nút của riêng mình và trở thành người xác thực. Chắc chắn, nó đắt — nhưng không giống như chi phí mua ASICs và thiết lập một trang trại khai thác trong Bitcoin. Giao thức không cấm bất kỳ ai tham gia.
Năm 2018 chứng kiến sự ra đời của EOS — một nền tảng hợp đồng thông minh chỉ với 21 nhà sản xuất khối, được chọn bằng cách bỏ phiếu của chủ sở hữu mã thông báo. Các mô hình tương tự tồn tại trong Tron (27 siêu đại diện), Neo và các mô hình khác. Các mạng này yêu cầu sự chấp thuận từ chủ sở hữu mã thông báo để trở thành người xác thực, nhưng không ai bị cấm về mặt kỹ thuật đặt cược nặng và tự bỏ phiếu cho mình.
Có lẽ thử nghiệm táo bạo nhất trước năm 2023 là nỗ lực của Facebook nhằm ra mắt một loại tiền điện tử: Libra, sau này được đổi tên thành Diem. Được công bố vào năm 2019, Libra đã được cấp phép rõ ràng — chỉ 100 thành viên sáng lập của Hiệp hội Libra mới được phép chạy các nút mạng. Điều đó đã gây ra phản ứng dữ dội ngay lập tức. Những người theo chủ nghĩa tự do tiền điện tử coi đó là một câu lạc bộ công ty có toàn quyền kiểm soát chuỗi — dễ bị chính phủ hoặc các nhà quản lý gây áp lực. Những người tạo ra Libra đã biện minh cho thiết kế này như một sự đánh đổi прагматика: họ cần khả năng масштабирования и скорость для аудитории в миллиарды пользователей. Cuối cùng, Diem không bao giờ được ra mắt — nhưng tiền lệ đã được thiết lập. Kể từ Ripple, ý tưởng về một chuỗi khối được cấp phép đã không còn là điều không thể tưởng tượng được nữa. Và với Libra, nó không còn hoàn toàn xa lạ với không gian này.
Tại sao Chuỗi khối được Cấp phép Lại Được Chú ý?
Lúc đầu, các chuỗi khối được cấp phép phải đối mặt với những lời chỉ trích nặng nề từ cộng đồng tiền điện tử. Nhưng theo thời gian, ngành đã bắt đầu nhận ra những lợi thế của chúng.
Thứ nhất, một tập hợp người xác thực hạn chế có ý nghĩa hơn trong bối cảnh doanh nghiệp và chính phủ, nơi cần có những người tham gia đáng tin cậy và kiểm soát chặt chẽ hơn. Hedera Hashgraph là một ví dụ điển hình: nó được quản lý bởi một hội đồng gồm các công ty lớn như Google và IBM, và chỉ các thành viên hội đồng mới có thể chạy các nút đồng thuận. Thiết lập này được quảng cáo là có thể dự đoán và thân thiện với doanh nghiệp hơn.
Một lợi thế khác là hiệu suất. Với chỉ một tá hoặc hơn các nút đáng tin cậy xác thực các khối, mạng có thể xử lý các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn. Ví dụ: Chuỗi thông minh Binance đã đạt được thông lượng cao bằng cách bắt đầu với một nhóm 21 người xác thực tập trung do nhóm lựa chọn thủ công. Theo thời gian, Chuỗi BNB đã chuyển sang một mô hình tương tự như Tron hoặc BitShares, nơi chủ sở hữu mã thông báo bỏ phiếu cho các ứng cử viên xác thực — nhưng tập hợp người xác thực vẫn nhỏ và có cấu trúc.
Dần dần, cộng đồng tiền điện tử đã áp dụng một quan điểm прагматична hơn. Tập trung hóa bắt đầu được xem như một phổ, không phải là một sai sót chí mạng. Hiện có nhu cầu mạnh mẽ đối với các dự án đánh đổi một số phân cấp để lấy tốc độ, hiệu quả năng lượng, tuân thủ quy định hoặc tích hợp ngân hàng. Nhiều mạng thành công được ra mắt trong những năm 2020 chấp nhận những loại đánh đổi này.
Một số chuỗi thậm chí còn bắt đầu được cấp phép và sau đó mở ra. Bên cạnh BNB Chain, dYdX Chain cũng đi theo một con đường tương tự — cuối cùng cho phép sự tham gia rộng rãi hơn vào quá trình xác thực.
Có lẽ đó là lý do tại sao thế giới tiền điện tử đã cho Hyperliquid một vé sớm. Mặc dù ban đầu những người xác thực phải được phê duyệt bởi nhóm cốt lõi, nhưng cộng đồng có thể đã mong đợi điều đó sẽ thay đổi theo thời gian. Và về mặt kỹ thuật, nó đã làm được: kể từ tháng 4 năm 2025, bất kỳ ai cũng có thể trở thành người xác thực — nếu họ lọt vào top 21 theo cổ phần.
Nhưng điều này làm dấy lên những lo ngại. Một phần lớn nguồn cung mã thông báo HYPE đã được phân bổ cho nhóm và những người trong cuộc. Và nhờ các đợt mua lại đang diễn ra, nhiều mã thông báo kết thúc trong Quỹ Hỗ trợ, nơi chúng không còn có sẵn trên thị trường mở — nhưng vẫn do nhóm kiểm soát. Điều đó mang lại cho nhóm ảnh hưởng lâu dài đến các cuộc bầu cử người xác thực.
Vì vậy, mặc dù hệ thống có thể trông có vẻ không cần xin phép trên giấy tờ, nhưng trên thực tế, việc trở thành người xác thực vẫn đòi hỏi sự chấp thuận của nhóm. Hyperliquid vẫn là một chuỗi khối được cấp phép trên thực tế — và nhóm thực sự không phủ nhận điều đó.
Chuỗi khối Không cần Xin phép: Quyền Truy cập Mở Vẫn Phát triển Mạnh
Nhiều mạng tiền điện tử hàng đầu ngày nay tiếp tục duy trì nguyên tắc truy cập mở được Bitcoin giới thiệu lần đầu tiên. Trong các hệ thống này, bất kỳ ai cũng có thể trở thành người khai thác hoặc người xác thực — không cần sự cho phép đặc biệt nào. Tất cả những gì cần thiết là đáp ứng các tiêu chí kỹ thuật đã biết công khai, chẳng hạn như sở hữu phần cứng cần thiết hoặc đặt cược một lượng mã thông báo bắt buộc.
Một số chuỗi khối không cần xin phép nổi bật nhất bao gồm:
- Bitcoin
- Ethereum
- Litecoin
- Dogecoin
- Monero
- Bitcoin Cash
- Cardano
- Polkadot
- Solana
- Avalanche
Mỗi mạng trong số này chứng minh rằng phương pháp “mã là luật” vẫn hoạt động thành công trong thực tế. Các quy tắc tham gia giống nhau đối với tất cả mọi người. Không có cơ quan trung ương nào có thể cấp hoặc thu hồi các đặc quyền đặc biệt.
Bất chấp sự trỗi dậy của các thiết kế chuỗi khối “kín” hơn, các mạng không cần xin phép vẫn là nền tảng của hệ sinh thái tiền điện tử. Chúng cung cấp các ضمانات मजबूत nhất về khả năng chống kiểm duyệt và tự do giao dịch — đảm bảo rằng bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu, đều có thể giúp bảo mật mạng và tham gia một cách bình đẳng.
Chuỗi khối được Cấp phép: Truy cập Hạn chế vào Việc Tạo Khối
Bên cạnh sự tăng trưởng của các mạng mở, nhiều dự án chuỗi khối đã áp dụng mô hình được cấp phép — trong đó người dùng không thể tự do bắt đầu sản xuất các khối. Ngoài các mạng đã thảo luận trước đó như Ripple, Hedera và Hyperliquid, đây là một số ví dụ khác:
- VeChain: Được xây dựng trên mô hình đồng thuận Proof-of-Authority (PoA), VeChain dựa vào một tập hợp cố định gồm 101 Masternode Quyền hạn, mỗi masternode này phải được Tổ chức VeChain phê duyệt.
- Mạng XDC: Sử dụng một biến thể Proof-of-Stake được ủy quyền (XDPoS) với giới hạn 108 masternode. Các ứng cử viên phải trải qua quá trình xác minh danh tính — và có thể bị từ chối nếu họ không đáp ứng các tiêu chí nhất định.
- Máy tính Internet: Các nút chỉ có thể được chạy bởi các trung tâm dữ liệu đã được cơ quan quản lý mạng phê duyệt chính thức — Hệ thống Thần kinh Mạng (NNS).
- Klaytn: Việc sản xuất khối được xử lý bởi một Hội đồng quản trị gồm 30 tổ chức, những tổ chức này cùng nhau phê duyệt các ứng cử viên xác thực mới.
- Flow: Ban đầu được ra mắt với các khối được xác nhận độc quyền bởi các nút đáng tin cậy từ Dapper Labs. Cho đến ngày nay, mọi ứng dụng xác thực đều phải được xem xét và phê duyệt bởi Tổ chức Flow.
- Cronos: Dựa trên Proof-of-Authority, nơi những người xác thực chỉ được thêm vào theo lời mời. Không chấp nhận các ứng dụng mở.
- WEMIX: Tập hợp những người xác thực được giới hạn ở 40 người tham gia được chọn, tất cả đều được nhóm dự án phê duyệt.
Kết luận
Thế giới tiền điện tử ngày nay rất đa dạng. Có những mạng hoàn toàn mở tiếp tục tinh thần của Bitcoin, cũng như những mạng đóng một phần hoặc hoàn toàn dựa vào một tập hợp người xác thực hạn chế. Mô hình đầu tiên cung cấp sự tự do và kiểm soát hoàn toàn đối với tài sản của bạn. Mô hình thứ hai mang lại tốc độ, khả năng mở rộng và giám sát từ các nhà quản lý hoặc nhà phát triển.
Sự cùng tồn tại của cả hai mô hình cho thấy rằng không gian tiền điện tử có chỗ cho cả sự tự do và quy định — cho việc tự保管 và tin tưởng vào các bên thứ ba. Việc lựa chọn giữa kiến trúc mở hay đóng tùy thuộc vào mục tiêu của dự án và ngành đã tìm thấy các trường hợp sử dụng cho cả hai.
Nhưng điều quan trọng là không đánh lừa bản thân hoặc người khác. Khi các nhà phát triển giữ quyền kiểm soát đối với tiền của người dùng, thì không nên gọi đó là “một dự án phi tập trung, do cộng đồng quản lý”. Và tuyên bố rằng “không cần xin phép” khi rõ ràng là cần — theo quan điểm của tôi, đó là sự thiếu tôn trọng trắng trợn đối với người dùng.
Nếu bài viết này đã giúp bạn nhận ra rằng loại tiền điện tử bạn đang sử dụng không cung cấp mức độ tự do giao dịch mà bạn mong đợi, hãy xem xét kỹ hơn các chuỗi khối không cần xin phép được liệt kê ở đây. Tất cả chúng đều có sẵn để trao đổi với mức giá tốt nhất trên rabbit.io.
