क्रिप्टो में अनुमतिहीनता: ओपन बनाम अनुमतिबद्ध नेटवर्क

जब 2009 में बिटकॉइन लॉन्च हुआ, तो यह "अनुमतिहीन" सिद्धांत का वास्तविक दुनिया का प्रमाण था। कोई भी नेटवर्क में शामिल हो सकता है और किसी की स्वीकृति के लिए पूछे बिना नए ब्लॉक माइन करना शुरू कर सकता है। यदि खनिक आपके लेन-देन को शामिल करने से इनकार करते हैं, तो आप स्वयं एक खनिक बनने, एक ब्लॉक बनाने और उस लेन-देन को ब्लॉकचेन में जोड़ने के लिए स्वतंत्र थे। पहुंच पूरी तरह से खुली थी: आपको केवल अपने कंप्यूटर पर खनन सॉफ़्टवेयर चलाने और क्रिप्टोग्राफ़िक पहेली को हल करने में दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता थी। कोई भी बैंक, कोई भी सरकार, कोई भी प्रशासक आपको अपना पैसा स्थानांतरित करने से नहीं रोक सकता था। यह खुलापन बिटकॉइन की परिभाषित विशेषताओं में से एक बन गया और "बिना अनुमति" विचारधारा की नींव रखी।

हालाँकि, आज कई ब्लॉकचेन अलग तरह से काम करते हैं। नेटवर्क की बढ़ती संख्या में, एक साधारण बाहरी व्यक्ति बस अपना ब्लॉक नहीं जोड़ सकता है। उस क्षमता को प्राप्त करने के लिए आपको डेवलपर्स या नेटवर्क को नियंत्रित करने वाली अन्य संस्थाओं से अनुमति की आवश्यकता होती है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण हाइपरलिक्विड है: श्रृंखला उस समय लोकप्रियता की ओर बढ़ी जब टीम की मंजूरी के बिना एक सत्यापनकर्ता बनना असंभव था। केवल अप्रैल 2025 में ही तकनीकी संभावना किसी के लिए भी खुली जो हिस्सेदारी द्वारा शीर्ष -21 सत्यापनकर्ताओं में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त हिस्सेदारी कर सकता था।

मैं खुद को यह सोचते हुए पाता हूं कि क्रिप्टो समुदाय इस अनुमति वाले मॉडल को इतनी आसानी से क्यों अपनाता है। ऐसी क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग क्यों करें जिसका ब्लॉकचेन आपके लेनदेन को अवरुद्ध कर सकता है यदि सत्यापनकर्ता इसे सेंसर करने का निर्णय लेते हैं? यही तो हमारे पास पहले से ही बैंकों और अन्य पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के साथ है। ऐसा कैसे है कि इतने कम लोगों ने एक लोकप्रिय ब्लॉकचेन की अनुमति वाली प्रकृति पर ध्यान दिया - और कई लोगों ने तो इसे "विकेंद्रीकृत" भी कहा?

अनुमति वाले ब्लॉकचेन पहली बार कैसे उभरे

इस दृष्टिकोण को अपनाने वाली पहली व्यापक रूप से ज्ञात क्रिप्टोकरेंसी रिपल (XRP) थी, जिसे 2012 में लॉन्च किया गया था। बिटकॉइन के विपरीत, रिपल प्रूफ-ऑफ-वर्क का उपयोग नहीं करता है। इसके डेवलपर्स का मानना ​​था कि PoW ने ब्लॉकचेन को धीमा कर दिया और स्केलिंग को मुश्किल बना दिया। इसलिए, रिपल को ब्लॉक जोड़ने के लिए क्रिप्टोग्राफ़िक पहेलियों को हल करने की आवश्यकता नहीं है - सिद्धांत रूप में, कोई भी नोड एक का प्रस्ताव कर सकता है।

लेकिन इससे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए दरवाजा खुल जाता है। क्या होगा यदि कोई लेनदेन को उलटने या ब्लॉकों को फिर से लिखने का प्रयास करता है? बिटकॉइन के विपरीत, जहां इस तरह के हमलों के लिए भारी कंप्यूटिंग और ऊर्जा लागतों की आवश्यकता होती है, वहीं रिपल में वे सस्ते और आसान हो सकते हैं।

इसे हल करने के लिए, रिपल ने एक अद्वितीय नोड सूची (UNL) की अवधारणा पेश की - विश्वसनीय सत्यापनकर्ताओं का एक पूर्वनिर्धारित सेट जिनके ब्लॉक नेटवर्क द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। व्यवहार में, केवल इस सूची के सत्यापनकर्ता XRP लेज़र में ब्लॉक जोड़ सकते हैं। यदि आपके लेनदेन को सेंसर किया जाता है, तो आप तकनीकी रूप से इसे श्रृंखला के अपने संस्करण में शामिल कर सकते हैं - लेकिन इसे कोई और नहीं देखेगा। लेन-देन के एक साझा इतिहास को बनाए रखने के लिए, सभी को सत्यापनकर्ताओं की उसी सूची पर भरोसा करना पड़ता है, जिसकी आमतौर पर रिपल लैब्स द्वारा सिफारिश की जाती है।

शुरुआती दिनों में रिपल के मॉडल की भारी आलोचना हुई थी। बिटकॉइन के आदर्शों से अभी भी उत्साहित क्रिप्टो समुदाय ने शुरू में इस परियोजना को खारिज कर दिया था। हालाँकि, समय के साथ, रिपल को तेज सीमा पार भुगतान और बैंकों के साथ साझेदारी में एक जगह मिली। आलोचना फीकी पड़ गई - और आज, कुछ ही लोग रिपल के अनुमति वाले डिज़ाइन पर सवाल उठाते हैं।

अन्य उदाहरण भी आए। 2014 में, हमने डेलीगेटेड प्रूफ-ऑफ-स्टेक (DPoS) के साथ एक ब्लॉकचेन बिटशेयर्स का उदय देखा। इस प्रणाली में, टोकन धारक सीमित संख्या में प्रतिनिधियों के लिए वोट करते हैं जो ब्लॉक बनाने के लिए जिम्मेदार होते हैं। इससे ब्लॉक निर्माण और प्रसार में तेजी आती है।

निष्पक्ष होने के लिए, बिटशेयर्स तकनीकी रूप से किसी को भी सत्यापनकर्ता बनने से प्रतिबंधित नहीं करता है। सत्यापनकर्ताओं का सेट छोटा है, लेकिन खुला है। किसी को भी किसी भी समय बदला जा सकता है। यदि आप बीटीएस की पर्याप्त मात्रा रखते हैं, तो आप अपने स्वयं के नोड के लिए वोट कर सकते हैं और एक सत्यापनकर्ता बन सकते हैं। निश्चित रूप से, यह महंगा है - लेकिन बिटकॉइन में एएसआईसी प्राप्त करने और एक खनन फार्म स्थापित करने की लागत से अलग नहीं है। प्रोटोकॉल किसी को भी भाग लेने से नहीं रोकता है।

2018 में EOS आया - टोकन धारक मतदान द्वारा चुने गए केवल 21 ब्लॉक उत्पादकों के साथ एक स्मार्ट अनुबंध प्लेटफ़ॉर्म। ट्रॉन (27 सुपर प्रतिनिधि), नियो और अन्य में भी इसी तरह के मॉडल मौजूद हैं। इन नेटवर्क को सत्यापनकर्ता बनने के लिए टोकन धारकों से अनुमोदन की आवश्यकता होती है, लेकिन तकनीकी रूप से किसी को भी भारी दांव लगाने और खुद को वोट देने से मना नहीं किया जाता है।

संभवतः 2023 से पहले का सबसे साहसिक प्रयोग फेसबुक का एक क्रिप्टोकरेंसी लॉन्च करने का प्रयास था: लाइब्रा, जिसे बाद में डीएम नाम दिया गया। 2019 में घोषित, लाइब्रा को स्पष्ट रूप से अनुमति दी गई थी - लाइब्रा एसोसिएशन के केवल 100 संस्थापक सदस्यों को नेटवर्क नोड्स चलाने की अनुमति होगी। इससे तत्काल प्रतिक्रिया हुई। क्रिप्टो स्वतंत्रतावादियों ने इसे श्रृंखला पर पूर्ण नियंत्रण रखने वाले एक कॉर्पोरेट क्लब के रूप में देखा - जिसे सरकारों या नियामकों द्वारा आसानी से दबाव डाला जा सकता है। लाइब्रा के रचनाकारों ने डिजाइन को एक व्यावहारिक समझौते के रूप में उचित ठहराया: उन्हें अरबों उपयोगकर्ताओं के आधार के लिए मापनीयता और गति की आवश्यकता थी। अंततः, डीएम कभी लॉन्च नहीं हुआ - लेकिन मिसाल कायम हो गई। रिपल के बाद से, अनुमति वाले ब्लॉकचेन का विचार अब अकल्पनीय नहीं रहा। और लाइब्रा के साथ, यह पूरी तरह से अंतरिक्ष के लिए अपरिचित होना बंद हो गया।

अनुमति वाले ब्लॉकचेन ने लोकप्रियता क्यों हासिल की?

शुरू में, अनुमति वाले ब्लॉकचेन को क्रिप्टो समुदाय से भारी आलोचना का सामना करना पड़ा। लेकिन समय के साथ, उद्योग ने उनके फायदे को पहचानना शुरू कर दिया।

एक के लिए, सत्यापनकर्ताओं का एक प्रतिबंधित सेट कॉर्पोरेट और सरकारी संदर्भों में अधिक समझ में आता है, जहां विश्वसनीय प्रतिभागियों और सख्त नियंत्रण की आवश्यकता होती है। हेडेरा हैशग्राफ एक प्रमुख उदाहरण है: यह गूगल और आईबीएम जैसी प्रमुख कंपनियों की एक परिषद द्वारा शासित है, और केवल परिषद सदस्य ही आम सहमति नोड चला सकते हैं। इस सेटअप को अधिक अनुमानित और व्यवसाय के अनुकूल के रूप में विपणन किया जाता है।

एक और फायदा प्रदर्शन है। केवल एक दर्जन या उससे कम विश्वसनीय नोड्स के साथ ब्लॉक को मान्य करने से, नेटवर्क लेनदेन को अधिक तेज़ी से और सस्ते में संसाधित कर सकता है। उदाहरण के लिए, बिनेंस स्मार्ट चेन ने टीम द्वारा चुने गए 21 सत्यापनकर्ताओं के एक केंद्रीकृत समूह के साथ शुरुआत करके उच्च थ्रूपुट हासिल किया। समय के साथ, बीएनबी चेन ट्रॉन या बिटशेयर्स के समान एक मॉडल में स्थानांतरित हो गया, जहां टोकन धारक सत्यापनकर्ता उम्मीदवारों पर वोट करते हैं - लेकिन सत्यापनकर्ता सेट छोटा और संरचित रहता है।

धीरे-धीरे, क्रिप्टो समुदाय ने अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया। केंद्रीकरण को अब एक घातक दोष के रूप में नहीं, बल्कि एक स्पेक्ट्रम के रूप में देखा जाने लगा। अब उन परियोजनाओं की भारी मांग है जो गति, ऊर्जा दक्षता, नियामक अनुपालन या बैंक एकीकरण के लिए कुछ विकेंद्रीकरण का व्यापार करती हैं। 2020 के दशक में लॉन्च हुए कई सफल नेटवर्क इस तरह के व्यापार-नाकों को अपनाते हैं।

कुछ चेन ने तो अनुमति के रूप में शुरुआत भी की और बाद में खोल दीं। बीएनबी चेन के अलावा, डीवाईडीएक्स चेन ने भी इसी तरह का रास्ता अपनाया - अंततः सत्यापन में व्यापक भागीदारी की अनुमति दी।

शायद यही कारण है कि क्रिप्टो दुनिया ने शुरुआत में हाइपरलिक्विड को एक पास दिया। हालांकि शुरू में सत्यापनकर्ताओं को कोर टीम द्वारा अनुमोदित किया जाना था, समुदाय ने उम्मीद की होगी कि समय के साथ इसमें बदलाव आएगा। और तकनीकी रूप से, ऐसा हुआ: अप्रैल 2025 से, कोई भी सत्यापनकर्ता बन सकता है - यदि वे हिस्सेदारी द्वारा शीर्ष 21 में प्रवेश करते हैं।

लेकिन इससे चिंताएं बढ़ जाती हैं। एचवाईपीई टोकन आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा टीम और अंदरूनी सूत्रों को आवंटित किया गया था। और चल रही पुनर्खरीद के लिए धन्यवाद, कई टोकन सहायता निधि में समाप्त हो जाते हैं, जहां वे अब खुले बाजार में उपलब्ध नहीं हैं - लेकिन फिर भी टीम द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं। इससे टीम को सत्यापनकर्ता चुनावों पर स्थायी प्रभाव मिलता है।

इसलिए जबकि सिस्टम कागज़ पर अनुमतिहीन दिख सकता है, व्यवहार में, एक सत्यापनकर्ता बनने के लिए अभी भी टीम के आशीर्वाद की आवश्यकता है। हाइपरलिक्विड वास्तव में अनुमति वाला ब्लॉकचेन बना हुआ है - और टीम वास्तव में इसे अस्वीकार नहीं करती है।

अनुमतिहीन ब्लॉकचेन: खुला पहुंच अभी भी फल-फूल रहा है

आज के कई प्रमुख क्रिप्टो नेटवर्क अभी भी बिटकॉइन द्वारा पहली बार पेश किए गए खुले पहुंच के सिद्धांत को बनाए रखते हैं। इन प्रणालियों में, कोई भी खनिक या सत्यापनकर्ता बन सकता है - किसी विशेष अनुमति की आवश्यकता नहीं है। इसके लिए बस सार्वजनिक रूप से ज्ञात तकनीकी मानदंडों को पूरा करना होता है, जैसे कि आवश्यक हार्डवेयर का मालिक होना या टोकन की आवश्यक मात्रा को दांव पर लगाना।

कुछ सबसे प्रमुख अनुमतिहीन ब्लॉकचेन में शामिल हैं:

• बिटकॉइन
• एथेरियम
• लाइटकॉइन
• डोजकॉइन
• मोनेरो
• बिटकॉइन कैश
• कार्डानो
• पोलकाडॉट
• सोलाना
• हिमस्खलन

उपरोक्त प्रत्येक नेटवर्क प्रदर्शित करता है कि "कोड कानून है" सिद्धांत अभी भी क्रिप्टोकरेंसी में सफलतापूर्वक काम करता है। भागीदारी के नियम सभी के लिए समान हैं। कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है जो किसी को भी विशेष विशेषाधिकार दे या रद्द कर सके।

अधिक "बंद" ब्लॉकचेन डिज़ाइन के उदय के बावजूद, अनुमतिहीन नेटवर्क क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की आधारशिला बने हुए हैं। वे सेंसरशिप प्रतिरोध और लेनदेन स्वतंत्रता की सबसे मजबूत गारंटी प्रदान करते हैं - यह सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी, कहीं भी, नेटवर्क को सुरक्षित करने और समान शर्तों पर भाग लेने में मदद कर सके।

अनुमति वाले ब्लॉकचेन: ब्लॉक निर्माण तक सीमित पहुंच

खुले नेटवर्क के विकास के साथ-साथ, कई ब्लॉकचेन परियोजनाओं ने एक अनुमति वाला मॉडल अपनाया है - जहां उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से ब्लॉक का उत्पादन शुरू नहीं कर सकते हैं। पहले से चर्चा किए गए रिपल, हेडेरा और हाइपरलिक्विड जैसे नेटवर्क के अलावा, यहां कुछ और उदाहरण दिए गए हैं:

• VeChain: एक प्रमाण-प्राधिकरण (PoA) सर्वसम्मति मॉडल पर निर्मित, VeChain 101 प्राधिकरण मास्टरनोड्स के एक निश्चित सेट पर निर्भर करता है, जिनमें से प्रत्येक को VeChain Foundation द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।
• XDC नेटवर्क: 108 मास्टरनोड्स की सीमा के साथ एक डेलीगेटेड प्रूफ-ऑफ-स्टेक संस्करण (XDPoS) का उपयोग करता है। उम्मीदवारों को पहचान सत्यापन से गुजरना होगा - और यदि वे कुछ मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं तो उन्हें अस्वीकार किया जा सकता है।
• इंटरनेट कंप्यूटर: नोड्स को केवल उन डेटा केंद्रों द्वारा चलाया जा सकता है जिन्हें नेटवर्क के शासी निकाय - नेटवर्क नर्वस सिस्टम (NNS) द्वारा आधिकारिक तौर पर अनुमोदित किया गया है।
• Klaytn: ब्लॉक उत्पादन 30 संगठनों से बनी एक गवर्निंग काउंसिल द्वारा संभाला जाता है, जो सामूहिक रूप से नए सत्यापनकर्ता उम्मीदवारों को मंजूरी देते हैं।
• फ्लो: शुरू में ब्लॉक को डैपर लैब्स के केवल विश्वसनीय नोड्स द्वारा पुष्टि की गई थी। आज भी, प्रत्येक सत्यापनकर्ता आवेदन की समीक्षा और फ्लो फाउंडेशन द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।
• क्रोनोस: प्राधिकरण के प्रमाण पर आधारित, जहां सत्यापनकर्ताओं को केवल निमंत्रण द्वारा जोड़ा जाता है। खुले आवेदन स्वीकार नहीं किए जाते हैं।
• WEMIX: सत्यापनकर्ता सेट 40 चयनित प्रतिभागियों तक सीमित है, जो सभी परियोजना टीम द्वारा अनुमोदित हैं।

निष्कर्ष

आज क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया बेहद विविध है। पूरी तरह से खुले नेटवर्क हैं जो बिटकॉइन की भावना को जारी रखते हैं, साथ ही आंशिक रूप से या पूरी तरह से बंद नेटवर्क भी हैं जो सत्यापनकर्ताओं के एक प्रतिबंधित सेट पर निर्भर करते हैं। पहला मॉडल आपके परिसंपत्तियों पर स्वतंत्रता और पूर्ण नियंत्रण प्रदान करता है। दूसरा नियामकों या डेवलपर्स से गति, स्केलेबिलिटी और निरीक्षण प्रदान करता है।

दोनों मॉडलों का सह-अस्तित्व दर्शाता है कि क्रिप्टो स्पेस में स्वतंत्रता और विनियमन दोनों के लिए जगह है - स्वयं-हिरासत और तीसरे पक्ष में विश्वास के लिए। एक खुले या बंद वास्तुकला के बीच चुनाव परियोजना के लक्ष्यों पर निर्भर करता है, और उद्योग ने स्पष्ट रूप से दोनों के लिए उपयोग के मामले पाए हैं।

लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि खुद को या दूसरों को गुमराह न करें। जब डेवलपर्स उपयोगकर्ता निधियों पर नियंत्रण बनाए रखते हैं, तो इसे "समुदाय द्वारा शासित एक विकेंद्रीकृत परियोजना" नहीं कहा जाना चाहिए। और यह दावा करना कि "किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है" जब यह स्पष्ट रूप से है - यह, मेरी राय में, उपयोगकर्ताओं के प्रति सरासर अनादर है।

यदि इस लेख ने आपको यह महसूस करने में मदद की है कि आपके द्वारा उपयोग की जा रही क्रिप्टोकरेंसी आपको उस स्तर की लेनदेन स्वतंत्रता प्रदान नहीं करती है जिसकी आप उम्मीद करते हैं, तो यहां सूचीबद्ध अनुमतिहीन ब्लॉकचेन पर करीब से नज़र डालें। ये सभी rabbit.io पर सर्वोत्तम दरों पर विनिमय के लिए उपलब्ध हैं।