Đây là câu chuyện về cách Apple đã giữ tiền điện tử ở khoảng cách an toàn hơn một thập kỷ - và lý do tại sao sáng kiến mới của TON Foundation khó có khả năng thay đổi điều đó chỉ sau một đêm.
Ảnh chụp màn hình của một kiến nghị năm 2014 yêu cầu đưa ví Bitcoin trở lại iPhone
Tuần này, TON Foundation công bố ra mắt một nền tảng phần mềm mới để xây dựng các giải pháp thanh toán crypto: TON Pay. Các bình luận viên nhanh chóng gọi đó là một bước tiến lớn hướng tới biến Telegram thành một lớp thanh toán crypto.
Nhưng mọi người đã dự đoán sự chuyển đổi crypto của Telegram từ nhiều năm trước - kể từ khi Nikolai và Pavel Durov lần đầu công bố Telegram Open Network, dự án sau này phát triển thành TON ngày nay. Vậy mà Telegram vẫn chưa trở thành một dịch vụ crypto theo cách các nhà hâm mộ tưởng tượng.
Ngay cả bên trong Telegram, Toncoin cũng chưa từng trở thành đơn vị thanh toán chủ đạo. Có thời điểm điều đó dường như là điều tất yếu. Thay vào đó, đơn vị kế toán chính cho thanh toán trong ứng dụng lại là Telegram Stars - một loại tiền ảo nội bộ không liên quan đến crypto. Bạn mua Stars bằng tiền fiat, và một phần khoản thanh toán đó rơi vào tay cửa hàng ứng dụng. Apple và các cửa hàng ứng dụng khác cần tiền đó, chứ không phải crypto.
Vậy câu hỏi là: lần này có khác không?
Chúng ta đã ở đây trước rồi. Nhiều lần. Và câu chuyện hầu như luôn kết thúc theo cùng một cách: bất kỳ ai cố gắng vượt qua rào cản của Apple đều bị nghiền nát. Hãy phân tích vì sao.
Thuế trên phí gas
Hãy bắt đầu với một trong những sự việc kỳ quặc nhất.
Cuối năm 2022, Coinbase phát hành bản cập nhật iOS cho ví của họ. Tính năng đơn giản: người dùng có thể gửi NFT cho nhau. Nhưng gửi bất kỳ thứ gì trên blockchain đều đòi hỏi phải trả phí mạng - gas - cho thợ đào hoặc trình xác nhận.
NFT trong Coinbase Wallet. Ảnh chụp từ video demo năm 2022
Apple chặn bản cập nhật. Yêu cầu của họ: bất kỳ khoản phí nào liên quan đến giao dịch NFT phải thông qua hệ thống mua hàng trong ứng dụng của Apple - với mức hoa hồng 30%.
Về mặt kỹ thuật, Coinbase có thể đã cố gắng tạo ra một lối thoát. Họ có thể buộc người dùng mua ETH bằng tiền fiat trong ứng dụng trước mỗi giao dịch, cộng thêm mức chênh đủ để bù vào khoản cắt của Apple. Nhưng ai sẽ dùng một ví như vậy? Nó chỉ thu hút một nhóm hẹp: những người muốn lưu JPEG đã mua chính thức trên điện thoại nhưng thích trả bằng fiat cộng phí cao hơn thay vì tương tác trực tiếp với crypto.
Với phần còn lại, yêu cầu đó thật vô lý. Coinbase mô tả nó một cách hoàn hảo vào thời điểm đó: giống như Apple cố gắng thu phí cho mỗi email gửi qua các giao thức Internet mở.
Cuối cùng, Coinbase đơn giản là loại bỏ tính năng chuyển NFT khỏi ứng dụng iOS của họ.
Im lặng, các ví khác tiếp tục cung cấp chức năng tương tự. Apple không thực thi cùng một yêu cầu trên mọi ứng dụng. Coinbase trở thành một trường hợp thử nghiệm. Nếu ngay cả Coinbase cũng từ chối trả, thì sẽ gần như không thể ép các nhà phát triển nhỏ hơn tuân thủ. Nếu Coinbase đồng ý, có lẽ hôm nay chúng ta đã sống trong một mô hình tích hợp crypto trên di động rất khác.
Những cuộc chiến đầu tiên
Vụ Coinbase không phải là duy nhất - và chắc chắn không phải là vụ đầu tiên.
Hãy tua ngược về năm 2014. Bạn còn nhớ ứng dụng Blockchain không? Lúc đó, nó là ví Bitcoin phổ biến nhất với người dùng đại chúng. Nó hoạt động tốt trên iOS - cho tới ngày Apple gỡ bỏ nó khỏi App Store mà không báo trước. Lý do chính thức mơ hồ: một “vấn đề chưa được giải quyết.”
Vậy vấn đề là gì?
Apple cáo buộc ví đã cố gắng lách hệ thống mua hàng trong ứng dụng chính thức mà mọi ứng dụng phải sử dụng. Các nhà phát triển của Blockchain phản ứng mạnh mẽ, gọi đó là hành vi độc quyền nhằm loại bỏ cạnh tranh trong thanh toán.
Thực tế, Apple thiết lập một nguyên tắc sẽ định hình cả thập kỷ tiếp theo: người dùng chỉ có thể thực hiện thanh toán Bitcoin qua ứng dụng nếu App Store nhận được phần của họ. Tiền lệ đó đã tạo nên tông điệu cho nhiều năm sau. Apple báo hiệu rằng thanh toán crypto phải tuân theo cùng quy tắc như thanh toán fiat. Nếu không, chúng đơn giản là sẽ không tồn tại trong ứng dụng iOS.
Bài đăng blog của Blockchain.info về việc gỡ ví khỏi App Store
Google cũng tiến hành thanh lọc các ứng dụng crypto của riêng họ - nhưng vì lý do hoàn toàn khác.
Năm 2018, MinerGate Mobile Miner, một ứng dụng hứa hẹn kiếm tiền dễ dàng, hóa ra là lừa đảo. Người dùng tin rằng điện thoại Android của họ đang đào Bitcoin. Thực tế, ứng dụng không làm gì ngoài việc hiển thị một animation giả.
Google phản ứng bằng cách cập nhật chính sách: “Chúng tôi không cho phép ứng dụng khai thác tiền điện tử trên thiết bị.” Họ gỡ MinerGate và hàng chục ứng dụng tương tự khỏi Google Play, bất kể chúng là lừa đảo hay chỉ đơn giản là kém hiệu quả.
Nhưng không giống hành động của Apple, chiến dịch này không liên quan đến thanh toán crypto - mặc dù Google, giống Apple, cũng thu hoa hồng trên các giao dịch mua trong ứng dụng thông thường.
Những tổn thất ít được biết đến
Một vài câu chuyện ít nổi tiếng hơn nhưng không kém phần tiết lộ.
Damus và các khoản tip bị cấm
Có một dự án tên Damus. Đó là một client cho giao tiếp phi tập trung xây trên giao thức Nostr. Về chức năng, nó trông giống một mạng xã hội: bạn có thể theo dõi tài khoản và xem cập nhật trên nguồn tin.
Giống như hầu hết client Nostr, Damus có tính năng tip cho những người tạo nội dung. Nếu bạn thích một bài đăng, bạn có thể gửi cho tác giả vài satoshi qua Lightning Network. Người đọc gần như không tốn gì, và đó là một cử chỉ đẹp cho tác giả.
Damus cho iOS. Nguồn: TechCrunch
Tôi muốn nhấn mạnh: tip là tiêu chuẩn trên các client Nostr. Nhưng chỉ có Damus gặp rắc rối - chính xác vì nó được phát triển trước hết và trên hết như một ứng dụng iOS.
Apple phân loại khoản tip gắn với bài đăng là một giao dịch mua nội dung số. Và theo quy định của App Store, mọi nội dung số bán trong ứng dụng iOS phải thông qua cổng thanh toán của Apple - với hoa hồng 30%.
Nhà phát triển tranh luận rằng các khoản tip tự nguyện không phải là giao dịch mua. Chúng chỉ là chuyển tiền ngang hàng, biểu hiện sự trân trọng. Apple không quan tâm. Lựa chọn được đưa ra rõ ràng: gỡ tính năng tip, hoặc ứng dụng sẽ bị gỡ.
Damus đã loại bỏ khả năng tip bài đăng trên iOS.
StepN và thời kỳ nạng chống
Bạn còn nhớ cơn sốt StepN, ứng dụng “vận động để kiếm tiền”? Bạn chạy với điện thoại, và đổi lại bạn kiếm được token. Để bắt đầu, bạn phải mua giày NFT ảo - định giá bằng SOL.
Apple cấm bán NFT bằng tiền điện tử trong ứng dụng. Và đó là khi những chiếc nạng xuất hiện.
StepN giới thiệu một đồng tiền nội bộ có tên “Sparks,” dành riêng cho người dùng iPhone. Logic thật đơn giản - và đau đớn vì giả tạo:
- Bạn mua Sparks bằng tiền thật qua Apple Pay, với giá bị đẩy lên để âm thầm che bớt khoản hoa hồng 30% của Apple.
- Sau đó bạn dùng Sparks để mua giày NFT trong ứng dụng.
StepN trên App Store
Sparks không phải là đổi mới. Chúng là nạng. Một cách để tiếp tục đi trong hệ sinh thái của Apple mà không bị đá ra ngoài.
Và ngay cả nạng cũng không phải lúc nào cũng hiệu quả.
Chợ NFT di động Sticky thử điều tương tự. Họ giới thiệu tiền trong ứng dụng riêng, StickyCoins, cho phép người dùng mua sưu tập số. Nhưng điều đó không cứu được họ khỏi bị gỡ bỏ.
Mỉa mai thay, Sticky bị cấm không phải vì sử dụng blockchain quá mạnh mẽ - mà vì không sử dụng nó đúng cách. NFT của họ không được mint trên blockchain công khai; cơ sở dữ liệu token chỉ có thể truy cập cho người dùng Sticky. Apple gọi đó là gây hiểu lầm.
Lý lẽ đó có thể bàn cãi. Trong những ngày đầu của Bitcoin, dữ liệu blockchain thực tế chỉ truy cập được qua Bitcoin Core. Nhưng lúc đó đã rõ: sống sót trong App Store ít liên quan đến tính thuần túy kỹ thuật. Nó liên quan nhiều đến cách diễn giải - và quyền lực.
Trận chiến của các ông lớn
Trong một thời gian dài, đó là một trò chơi một phía. Apple ra luật. Các nhà phát triển tuân theo.
Nhưng vào tháng 8 năm 2020, một nhà phát triển quyết định đứng lên chống lại. Và đó không phải là một startup nhỏ. Đó là Epic Games - nhà tạo ra Fortnite, một trong những trò chơi video phổ biến nhất thế giới.
Epic làm điều chưa ai dám làm. Họ cố tình thêm một nút thanh toán trực tiếp vào phiên bản di động của Fortnite, cung cấp cho người chơi giảm giá 20% khi mua tiền trong trò chơi nếu họ thanh toán ngoài hệ thống của Apple.
Apple phản ứng ngay lập tức. Chỉ trong vài giờ, Fortnite biến mất khỏi App Store.
Nhưng Epic đã lường trước chuyện này. Trong cùng ngày, họ đệ đơn kiện hàng tỷ đô la và phát hành một video dựng sẵn mang tên "Nineteen Eighty-Fortnite" - nhại lại quảng cáo mang tính biểu tượng năm 1984 của Apple, trong đó Apple tự đặt mình là kẻ nổi loạn chống lại độc quyền của IBM. Lần này, Apple bị đặt vào vai Big Brother.
5 năm tranh chấp pháp lý sau đó - các vụ kiện, kháng cáo, phản kháng. Trong phần lớn thời gian ấy, Apple giành thắng lợi. Các tòa án nhiều lần khẳng định quyền kiểm soát hệ sinh thái của họ.
Nhưng vào ngày 30 tháng 4 năm 2025, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers ra phán quyết có lợi cho Epic. Quyết định đó thay đổi cơ bản bức tranh: Apple không còn được phép tính hoa hồng trên các giao dịch mua bên ngoài, và không thể hạn chế cách nhà phát triển tham chiếu hoặc liên kết tới hệ thống thanh toán bên ngoài.
Phán quyết này không trực tiếp liên quan tới tiền điện tử. Nhưng nó mở cánh cửa cho các nhà phát triển xử lý thanh toán ngoài ứng dụng của họ - thông qua hệ thống bên thứ ba, về lý thuyết bao gồm cả crypto - mà không phải trả hoa hồng cho Apple và không phải chịu các kiểm soát thanh toán của Apple. Ít nhất là ở Hoa Kỳ.
Ở phần còn lại của thế giới, quy định của Apple phần lớn vẫn như cũ.
Tuy nhiên có một ngoại lệ khác. Ở châu Âu, Digital Markets Act đã buộc Apple phải mở hệ sinh thái cho các cửa hàng ứng dụng thay thế và hệ thống thanh toán thay thế.
Telegram Stars
Vậy tất cả những điều này liên quan gì đến TON Pay và ý tưởng biến Telegram thành dịch vụ crypto?
Lịch sử tích hợp crypto trong Telegram, theo nhiều cách, là tinh túy của tất cả những gì đã mô tả ở trên.
Telegram từng trông như ứng viên hoàn hảo cho tích hợp crypto sâu. Lập trình viên chính của Telegram, Nikolai Durov, ban đầu thiết kế Telegram Open Network (TON) blockchain dành riêng cho Telegram. Sau khi SEC Hoa Kỳ buộc hai anh em Durov phải từ bỏ dự án vào năm 2020, TON được hồi sinh bởi một nhóm độc lập - chính thức không liên quan tới Telegram - dưới tên The Open Network.
Đến 2023-2024, ngày càng có cảm giác Toncoin, token gốc của TON, sắp trở thành tiền tệ chính của Telegram.
Tháng 9/2023, Telegram ra mắt TON Space - một ví TON tích hợp trong ứng dụng. Tháng 4/2024, các nhà quảng cáo được khuyến khích sử dụng Toncoin để thanh toán cho quảng cáo.
Trông như Telegram sắp trở thành một dịch vụ crypto thực thụ.
Nhưng rồi không.
- Tháng 5/2024, Telegram gửi thông báo tới các nhà phát triển bot chấp nhận thanh toán rằng: “Apple đã thông báo cho Telegram rằng ****bot đang vi phạm Hướng dẫn Xem xét Ứng dụng 4.7 và 3.1.1, vì nó chấp nhận thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ số trực tiếp từ khách hàng mà không dựa vào cơ chế mua hàng trong ứng dụng của Apple.”
- Tháng 6/2024, Telegram ra mắt Telegram Stars - một loại tiền ảo nội bộ được mua bằng tiền fiat thông qua cổng thanh toán của Apple và Google. Stars, chứ không phải Toncoin, trở thành phương thức thanh toán chính trong Telegram cho đăng ký kênh, nhãn dán, tính năng cao cấp và các nâng cấp nội dung số khác.
- Telegram công khai nhấn mạnh: “Bắt đầu từ ngày 12 tháng 6, tất cả các khoản thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ số trong bot và mini app sẽ phải được thực hiện độc quyền bằng Telegram Stars.” Không có ngoại lệ.
Nói cách khác, Telegram không trở thành một ông lớn như Epic Games. Nó trở thành một ứng dụng dựa vào nạng - giống như StepN.
TON Pay có thể thay đổi điều gì?
TON Pay là một SDK để chấp nhận thanh toán qua blockchain TON. Giao dịch được xử lý gần như ngay lập tức - về lý thuyết lên tới 100.000 giao dịch mỗi giây. Phí rất nhỏ - ít hơn một xu. Mọi thứ được thiết kế để tích hợp liền mạch vào Telegram Mini Apps.
Theo quy định hiện tại, các khoản thanh toán cho hàng hóa số trong mini app phải được xử lý độc quyền qua Stars. Nhưng đây là phần thú vị: Telegram Mini Apps về cơ bản là ứng dụng web. Chúng chạy bên trong giao diện Telegram, nhưng không phải là một phần của mã nguồn gốc (native) của Telegram.
Thanh toán thực tế diễn ra trên một trang web. Người dùng xác nhận qua một ví. Tiền chuyển trực tiếp đến người bán trên blockchain.
Mô hình đó trông rất giống với gì đã nảy sinh từ phán quyết Epic vs. Apple: một luồng thanh toán bên ngoài. Về hình thức, Apple không thể áp đặt các điều khoản cho những khoản thanh toán như vậy - ít nhất là ở Hoa Kỳ.
Đó là một cách né chiến thuật. Và nó có thể hoạt động. Với một số lưu ý.
Nơi TON Pay có thể thắng
Nó gần như chắc chắn sẽ hoạt động cho hàng hóa vật lý và dịch vụ phi số. Quy tắc cửa hàng ứng dụng cho phép phương thức thanh toán thay thế cho những hạng mục đó. Đó là lý do tại sao Uber có thể xử lý thanh toán thẻ mà không phải trả 30% cho Apple.
TON Pay có thể trở thành lớp thanh toán tiêu chuẩn cho các trường hợp sử dụng này bên trong Telegram Mini Apps.
Luồng có thể trông như sau:
- Bạn đặt pizza qua một mini app.
- Bạn chạm “Pay with TON.”
- Crypto được chuyển tới người bán trong tích tắc với phí gần như không đáng kể.
Bạn thậm chí không cần mở ví riêng - nó được tích hợp vào Telegram.
Đối với thương mại xuyên biên giới, micropayments và dịch vụ đời thực, mô hình này có thể rất cạnh tranh.
Nơi TON Pay sẽ gặp khó
Hàng hóa số bên trong ứng dụng là một câu chuyện khác.
Đăng ký kênh. Nhãn dán cao cấp. Tiền tệ trong game. Mở khóa tính năng bot. Tất cả những thứ này hiện dựa vào Stars, vì chúng thuộc phạm vi áp dụng rõ ràng của quy tắc hoa hồng 30%. Nếu nhà phát triển cố gắng né quy tắc đó bằng TON Pay, Telegram có nguy cơ bị trừng phạt hoặc thậm chí bị gỡ bỏ. Và chúng ta đã biết Telegram không sẵn sàng leo thang thành một cuộc đối đầu nghiêm trọng với Apple.
Đúng, sau phán quyết năm 2025 tại Hoa Kỳ, các nhà phát triển có thể hướng người dùng tới trang web bên ngoài để thanh toán. Nhưng Hoa Kỳ không phải là thị trường lớn nhất của Telegram.
Giấc mơ đối mặt với thực tại
TON Pay có biến Telegram thành một dịch vụ thanh toán crypto hoàn chỉnh không?
Khả năng cao là không. Ít nhất không theo cách các nhà hâm mộ crypto tưởng tượng. Telegram khó có thể trở thành nơi một tỷ người dùng mua sắm hàng ngày bằng Toncoin một cách liền mạch và không cần trung gian. Không phải vì công nghệ có vấn đề - mà vì một gã khổng lồ với logo quả táo kiểm soát cửa ngõ tới một nửa thế giới di động.
Câu chuyện về TON Pay chỉ là một chương khác trong căng thẳng kéo dài giữa triết lý phi tập trung và thực tế của các nền tảng tập trung. Công nghệ blockchain có thể tổ chức tài chính mà không cần trung gian - nhưng những trung gian quyền lực nhất lại kiểm soát các thiết bị mà chúng ta dùng để tiếp cận tài chính đó.
Bạn có thể xây dựng blockchain nhanh nhất thế giới. Phí thấp nhất. Tích hợp mượt nhất. Nhưng nếu ứng dụng của bạn chỉ có thể phân phối qua một kho tập trung, thì bạn buộc phải chơi theo luật của kho đó. Và những luật ấy không được viết cho cuộc cách mạng tài chính. Chúng được viết để bảo tồn hiện trạng.
Một con đường khác
Nhưng có một giải pháp.
Và không phải khoe khoang, tôi đề xuất các nhà phát triển dịch vụ crypto hãy nhìn kỹ kinh nghiệm của dịch vụ hoán đổi crypto Rabbit.io.
Trên nền tảng của chúng tôi, bạn có thể thanh toán bằng bất kỳ loại tiền điện tử nào và nhận lại bất kỳ loại nào khác. Bạn có thể làm điều này trên bất kỳ thiết bị và nền tảng nào, mà không phải trả thêm hoa hồng cho chủ nền tảng. Tại sao? Vì truy cập dịch vụ của chúng tôi không yêu cầu một ứng dụng riêng. Mọi việc diễn ra trực tiếp trong trình duyệt.
Không quan trọng bạn dùng máy tính để bàn, laptop, tablet hay iPhone. Bạn mở trình duyệt, vào https://rabbit.io, chọn hướng đổi, gửi một đồng tiền và nhận lại đồng khác.
Apple không thể cấm điều này. Thậm chí Apple cũng không đi xa đến mức gỡ mọi trình duyệt web khỏi App Store.
Nếu Telegram muốn trở thành một dịch vụ crypto thực sự thành công, họ có thể đi theo con đường tương tự. Quy tắc cửa hàng ứng dụng không áp dụng cho phiên bản web của dịch vụ. Điều đó có nghĩa là việc tích hợp sâu hơn TON Pay với Telegram có thể phụ thuộc vào việc củng cố trải nghiệm dựa trên web của Telegram. Chỉ khi đó SDK mới của TON Foundation mới có thể kích hoạt một cuộc cách mạng thanh toán thực sự.
Lượng người dùng đã có sẵn. Hạ tầng đang cải thiện. Khung pháp lý đang dịch chuyển. Nhưng miễn là trải nghiệm cốt lõi của Telegram tồn tại bên trong các hệ sinh thái di động bị kiểm soát chặt chẽ, cuộc cách mạng crypto sẽ phải chung sống với thực tế của các cổng kiểm duyệt tập trung.
