Bu, Apple'ın on yıldan uzun süredir kripto paraları mesafeli tutma hikâyesi — ve TON Foundation'ın yeni girişiminin bunun bir gecede değişmesini neden muhtemel kılmadığı hakkında bir hikâyedir.
2014'te iPhone'a Bitcoin cüzdanlarının geri getirilmesini talep eden dilekçenin ekran görüntüsü
Bu hafta, TON Foundation yeni bir kripto ödeme çözümleri inşa etme yazılım platformu TON Pay'i duyurdu. Yorumcular, Telegram'ı bir kripto ödeme katmanına dönüştürme yönünde büyük bir adım olarak nitelendirmekte gecikmedi.
Ancak insanlar, Nikolai ve Pavel Durov ilk olarak Telegram Open Network'ü (ileride günümüz TON'una evrilen proje) açıkladıkları zamandan beri Telegram'ın kriptoya dönüşeceğini yıllardır tahmin ediyorlar. Ve yine de Telegram, meraklıların hayal ettiği şekilde bir kripto servisi hâline gelmedi.
Telegram içinde bile, Toncoin asla birincil ödeme para birimi olmadı. Bir süre bunun kaçınılmaz olduğu görünüyordu. Bunun yerine uygulama içi ödemelerde ana hesap birimi Telegram Stars — kriptoyla ilgisi olmayan sanal bir para birimi — oldu. Stars'ı itibari para ile satın alıyorsunuz ve bu ödemenin bir kısmı uygulama mağazalarına gidiyor. Apple ve diğer uygulama mağazaları bu paraya ihtiyaç duyuyor, kriptoya değil.
Peki soru şu: bu sefer farklı olacak mı?
Burada daha önce bulunduk. Birçok kez. Ve hikâye neredeyse her zaman aynı şekilde bitiyor: Apple'ın engellerini aşmaya çalışan herkes eziliyor. Nedenini açalım.
Gaz Üzerine Bir Vergi
En saçma bölümlerden biriyle başlayalım.
2022 sonlarında Coinbase iOS cüzdanına bir güncelleme getirdi. Özellik basitti: kullanıcılar birbirlerine NFT gönderebiliyordu. Ama blokzincirde bir şey göndermek, madencilere veya doğrulayıcılara ağ ücreti — gaz — ödemeyi gerektirir.
Coinbase Cüzdanında NFT. 2022 demo videosundan ekran görüntüsü
Apple güncellemeyi engelledi. Talepleri şuydu: NFT işlemleriyle ilişkili herhangi bir ücret Apple'ın uygulama içi satın alma sisteminden geçirilmeliydi — %30 komisyonla.
Teknik olarak Coinbase bir çözüm yolu geliştirmeye çalışabilirdi. Kullanıcıları her işlem öncesi uygulama içinde itibari para ile ETH almaya zorlayabilir, Apple'ın payını karşılayacak kadar fiyat farkı ekleyebilirdi. Ama kim böyle bir cüzdanı kullanırdı? Bu yalnızca resmi olarak satın alınmış JPEG'leri telefonunda saklamak isteyen, doğrudan kriptoyla etkileşim kurmak yerine itibari para ve yüksek bir ek ücret ödemeyi tercih eden dar bir kitleye hitap ederdi.
Diğer herkes için bu talep saçmaydı. Coinbase o dönemde bunu mükemmel bir şekilde tanımladı: açık internet protokolleri üzerinden gönderilen her e-posta için ücret alınmaya çalışılması gibiydi.
Sonunda Coinbase iOS uygulamasından NFT transfer özelliğini çıkardı.
Sessizce, diğer cüzdanlar benzer işlevselliği sunmaya devam etti. Apple aynı talebi her yerde uygulamadı. Coinbase bir test vakası oldu. Eğer Coinbase bile ödeme yapmayı reddetmişse, daha küçük geliştiricileri uyum sağlamaya zorlamak neredeyse imkânsız olurdu. Coinbase kabul etmiş olsaydı, bugün mobilde kripto entegrasyonunda çok farklı bir modelde yaşıyor olabilirdik.
Erken Savaşlar
Coinbase Cüzdan vakası nadir değildi — ve kesinlikle bir ilk değildi.
2014'e geri saralım. Blockchain uygulamasını hatırlıyor musunuz? O dönem, ana akım kullanıcılar arasında en popüler Bitcoin cüzdanıydı. iOS'ta gayet iyi çalışıyordu — ta ki Apple onu App Store'dan önceden haber vermeden kaldırana kadar. Resmi açıklama muğlaktı: "çözülememiş bir sorun."
Peki sorun neydi?
Apple, cüzdanın tüm uygulamaların kullanması gereken resmi uygulama içi satın alma sistemini atlatmaya çalıştığını iddia etti. Blockchain geliştiricileri sert bir şekilde karşılık verdi ve bunun ödemelerde rekabeti ortadan kaldırmayı amaçlayan tekelci bir uygulama olduğunu söyledi.
Fiilen Apple, sonraki on yılı şekillendirecek bir ilke koydu: kullanıcılar Bitcoin ödemelerini yalnızca App Store payı alınırsa uygulamalar aracılığıyla yapabilir. Bu emsal yıllarca tonu belirledi. Apple sinyali verdi: kripto ödemeleri, itibari ödeme kurallarıyla aynı kurallara uymalıydı. Aksi takdirde iOS uygulamaları içinde var olmayacaklardı.
Cüzdanın App Store'dan kaldırılmasını duyuran Blockchain.info blog yazısı
Google da kendi kripto uygulamalarına yönelik bir temizlik yaptı — fakat çok farklı nedenlerle.
2018'de MinerGate Mobile Miner, kolay para vaad eden bir uygulama, bir dolandırıcılık olduğu ortaya çıktı. Kullanıcılar Android telefonlarının Bitcoin madenciliği yaptığını sanıyordu. Gerçekte uygulama sadece sahte bir animasyon gösteriyordu.
Google politikasını güncelledi: "Cihazlarda kripto para madenciliği yapan uygulamalara izin vermiyoruz." MinerGate ve benzer onlarca uygulamayı, sahte olup olmadıklarına bakılmaksızın Google Play'den kaldırdı.
Ancak Apple'ın eylemlerinden farklı olarak, bu kıyım kripto ödemeleriyle ilgili değildi — oysa Google da Apple gibi standart uygulama içi satın almalarda komisyon alıyordu.
Daha Az Bilinen Kayıplar
Bazı hikâyeler daha az ünlü ama bir o kadar da açıklayıcı.
Damus ve Yasak Bahşişler
Damus adlı bir proje var. Nostr protokolü üzerine kurulmuş merkeziyetsiz iletişim için bir istemci. İşlevsel olarak bir sosyal ağ gibi görünüyor: hesapları takip edebiliyor ve bir akışta güncellemeleri görebiliyorsunuz.
Çoğu Nostr istemcisi gibi, Damus da içerik üreticilerine bahşiş verme özelliği içeriyor. Bir gönderiyi beğenirseniz, Lightning Network üzerinden yazara birkaç satoshi gönderebiliyorsunuz. Okuyucu için neredeyse hiçbir maliyeti yok ve yazar için hoş bir jest.
iOS için Damus. Kaynak: TechCrunch
Vurgulamak istiyorum: bahşiş vermek Nostr istemcilerinde standarttır. Ancak yalnızca Damus sorun yaşadı — tam olarak çünkü öncelikle iOS uygulaması olarak inşa edilmişti.
Apple, bir gönderiye eklenen bahşişi dijital içerik satın alımı olarak sınıflandırdı. Ve App Store kurallarına göre, bir iOS uygulaması içinde satılan her dijital içerik Apple'ın ödeme ağından geçirilmek zorundaydı — %30 komisyonla.
Geliştiriciler gönüllü bahşişlerin satın alma olmadığını savundu. Bunlar sadece kişiler arası transferler, takdir belirtme ifadeleriydi. Apple umursamadı. Seçenek nettı: bahşiş özelliğini kaldırın ya da uygulama kaldırılacak.
Damus iOS'ta gönderiye bahşiş verme özelliğini kaldırdı.
StepN ve Koltuk Değerindeki Yardaklar
Move-to-earn uygulaması StepN çevresindeki heyecanı hatırlıyor musunuz? Telefonunuzla koşuyordunuz ve karşılığında token kazanıyordunuz. Başlamak için SOL cinsinden fiyatlandırılan sanal NFT spor ayakkabıları almanız gerekiyordu.
Apple uygulama içinde kriptoyla NFT satılmasını yasakladı. İşte o zaman koltuk değnekleri ortaya çıktı.
StepN iPhone kullanıcıları için "Sparks" adında dahili bir para birimi tanıttı. Mantık basitti — ve acı verici derecede yapay:
- Sparks'ı Apple Pay aracılığıyla normal para ile, Apple'ın %30 komisyonunu gizlice emen şişirilmiş bir fiyata satın alıyorsunuz.
- Daha sonra Sparks ile uygulama içinde NFT ayakkabıları satın alıyorsunuz.
App Store'da StepN
Sparks yenilik değildi. Koltuk değneğiydi. Apple ekosisteminde atılmadan yürümeye devam etmenin bir yoluydu.
Ve bazen koltuk değnekleri bile işe yaramıyor.
Mobil NFT pazaryeri Sticky benzer bir şey denedi. Kendi uygulama içi para birimi StickyCoins'i tanıttı ve kullanıcıların dijital koleksiyonlar satın almasına izin verdi. Ancak bu, kaldırılmaktan kurtarmadı.
İronik olarak, Sticky, blokzinciri çok agresif kullandığı için yasaklanmadı — doğru şekilde kullanmadığı için yasaklandı. NFT'leri kamu blokzincirlerinde basılmamıştı; token veritabanına yalnızca Sticky kullanıcıları erişebiliyordu. Apple bunu yanıltıcı olarak nitelendirdi.
Mantık tartışmalıydı. Bitcoin'in erken günlerinde blokzincir verilerine fiilen yalnızca Bitcoin Core üzerinden erişiliyordu. Ama o zamanlar netleşmişti: App Store'da hayatta kalmanın teknik saflıkla çok az ilgisi vardı. Her şey yorumlama ve güçle ilgiliydi.
Devlerin Mücadelesi
Uzun süre tek taraflı bir oyundu. Apple kuralları dikte ediyordu. Geliştiriciler uyuyordu.
Ama Ağustos 2020'de bir geliştirici karşı koymaya karar verdi. Küçük bir startup değildi. Fortnite'ın yaratıcısı Epic Games'ti — dünyanın en popüler video oyunlarından biri.
Epic, kimsenin cesaret edemediğini yaptı. Mobil Fortnite sürümüne kasıtlı olarak doğrudan bir ödeme butonu ekledi ve oyunculara Apple'ın sisteminin dışında ödeme yaparlarsa oyun içi para biriminde %20 indirim sundu.
Apple anında tepki verdi. Saatler içinde Fortnite App Store'dan kayboldu.
Ama Epic buna hazırlanmıştı. Aynı gün çok milyar dolarlık bir dava açtı ve Apple'ın ikonik 1984 reklamının parodisi olan "Nineteen Eighty-Fortnite" adlı önceden üretilmiş bir video yayınladı — o reklamda Apple kendisini IBM'in tekeline karşı isyancı olarak konumlandırmıştı. Bu sefer Apple Büyük Birader rolünde gösteriliyordu.
Ardından beş yıllık mahkeme mücadeleleri geldi — davalar, temyizler, karşı dava talepleri. Bu sürenin çoğunda Apple galip geldi. Mahkemeler defalarca kendi ekosistemini kontrol etme hakkını onayladı.
Ancak 30 Nisan 2025'te Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers Epic lehine karar verdi. Karar manzarayı kökten değiştirdi: Apple artık harici satın almalardan komisyon alamayacak ve geliştiricilerin harici ödeme sistemlerine referans verme veya bağlantı kısıtlaması getiremeyecek.
Bu karar doğrudan kripto paralarla ilgili değil. Ama geliştiricilerin uygulamaların dışında — teorik olarak kripto da dahil — üçüncü taraf sistemler aracılığıyla ödeme işlemesi için kapıyı açtı; Apple'a komisyon ödemeden ve onun ödeme kontrollerine tabi olmadan. En azından Amerika Birleşik Devletleri'nde.
Dünya'nın geri kalanında Apple'ın kuralları büyük ölçüde aynı kalıyor.
Ancak başka bir istisna daha var. Avrupa'da Dijital Pazarlar Yasası (Digital Markets Act), Apple'ı alternatif uygulama mağazalarına ve alternatif ödeme sistemlerine ekosistemini açmaya zorladı.
Telegram Stars
Peki tüm bunların TON Pay ve Telegram'ı bir kripto servisine dönüştürme fikriyle ne ilgisi var?
Telegram'da kripto entegrasyonunun tarihi, birçok açıdan yukarıda anlatılan her şeyin özeti gibidir.
Telegram bir zamanlar derin kripto entegrasyonu için mükemmel aday gibi görünüyordu. Telegram'ın baş geliştiricisi Nikolai Durov, Telegram Open Network (TON) blokzincirini özellikle Telegram için tasarlamıştı. ABD SEC'in Durov kardeşleri projeyi 2020'de bırakmaya zorlamasının ardından, TON bağımsız bir ekip tarafından — resmen Telegram ile bağlantısız — The Open Network adıyla diriltildi.
2023-2024 civarında Toncoin'in Telegram'ın birincil para birimi olmaya çok yakın olduğu giderek daha belirgin hale geldi.
Eylül 2023'te Telegram, uygulama içinde entegre bir TON cüzdanı olan TON Space'i başlattı. Nisan 2024'te reklamverenlere reklam ödemeleri için Toncoin kullanmaları teşvik edildi.
Telegram gerçekten bir kripto servisine dönüşmek üzereymiş gibi görünüyordu.
Ama olmadı.
- Mayıs 2024'te Telegram, ödeme kabul eden bot geliştiricilerine şu bildirileri gönderdi: "Apple Telegram'a ****bot'un App Review Guidelines 4.7 ve 3.1.1'i ihlal ettiğini bildirmiştir, çünkü dijital ürün ve hizmetler için müşterilerden doğrudan ödeme kabul etmektedir ve Apple'ın uygulama içi satın alma mekanizmasına dayanamamaktadır."
- Haziran 2024'te Telegram Telegram Stars'ı başlattı — Apple ve Google'ın ödeme ağları üzerinden itibari para ile satın alınan dahili bir sanal para birimi. Stars, Toncoin değil, abonelikler, çıkartmalar, premium özellikler ve diğer dijital yükseltmeler için Telegram içinde birincil ödeme yöntemi oldu.
- Telegram açıkça vurguladı: "12 Haziran itibarıyla botlar ve mini uygulamalardaki dijital ürün ve hizmetler için tüm ödemeler yalnızca Telegram Stars ile gerçekleştirilecek." İstisna yok.
Başka bir deyişle, Telegram Epic Games gibi bir dev olmadı. StepN gibi koltuk değneklerine yaslanan başka bir uygulama oldu.
TON Pay Ne Değiştirebilir?
TON Pay, TON blokzinciri üzerinden ödeme kabul etmek için bir SDK. İşlemler neredeyse anında sonuçlanıyor — teoride saniyede 100.000'e kadar. Ücretler mikroskobik — bir sentin altında. Her şey Telegram Mini Uygulamalarına sorunsuz entegre edilmek üzere tasarlanmış.
Mevcut kurallara göre, mini uygulamalar içindeki dijital ürün ödemeleri yalnızca Stars üzerinden işlenmek zorunda. Ama ilginç olan şu: Telegram Mini Uygulamaları esasen web uygulamaları. Telegram arayüzü içinde çalışıyorlar, ancak Telegram'ın yerel kod tabanının bir parçası değiller.
Ödeme kendisi bir web sayfası içinde gerçekleşiyor. Kullanıcı bunu bir cüzdan aracılığıyla onaylıyor. Fonlar blokzincir üzerinde doğrudan satıcıya gidiyor.
Bu model, Epic vs. Apple mahkeme kararından çıkan dış ödeme akışına çok benziyor: harici bir ödeme akışı. Resmi olarak, Apple böyle ödemelerin koşullarını dikte edemez — en azından Amerika Birleşik Devletleri'nde.
Bu taktiksel bir atlatma. Ve işe yarayabilir. Ancak şartlarla.
TON Pay'in Kazanabileceği Alanlar
Fiziksel ürünler ve dijital olmayan hizmetler için neredeyse kesinlikle işe yarayacaktır. Uygulama mağazası kuralları bu kategoriler için alternatif ödeme yöntemlerine izin veriyor. Bu yüzden Uber kart ödemelerini işlerken Apple %30 pay almaz.
TON Pay, Telegram Mini Uygulamaları içinde bu kullanım durumları için standart bir ödeme katmanı haline gelebilir.
Akış şöyle görünebilir:
- Bir mini uygulama aracılığıyla pizza sipariş edersiniz.
- "TON ile Öde"ye dokunursunuz.
- Kripto saniyenin bir kesrinde satıcıya transfer edilir ve ücret önemsizdir.
Ayrı bir cüzdan açmanıza bile gerek yok — Telegram'a entegre edilmiş olur.
Sınır ötesi ticaret, mikroödemeler ve gerçek dünya hizmetleri için bu model oldukça rekabetçi olabilir.
TON Pay'in Zorlanacağı Alanlar
Uygulama içindeki dijital ürünler bambaşka bir hikâye.
Kanal abonelikleri. Premium çıkartmalar. Oyun içi para birimleri. Bot özelliklerinin açılması. Bunların tümü şu anda Stars'a dayanıyor, çünkü bunlar katı %30 komisyon kuralının kapsamına giriyor. Geliştiriciler TON Pay kullanıp bu kuralı atlatmaya çalışırsa, Telegram yaptırımlarla veya hatta uygulamanın kaldırılması riskiyle karşı karşıya kalır. Ve zaten biliyoruz ki Telegram Apple ile ciddi bir çatışmayı tırmandırmaya hazır değil.
Evet, 2025 mahkeme kararından sonra geliştiriciler kullanıcıları ödeme için harici web sitelerine yönlendirebilir. Ancak Amerika Birleşik Devletleri Telegram'ın en büyük pazarı değil.
Hayal Gerçekle Buluşuyor
TON Pay, Telegram'ı tam teşekküllü bir kripto ödeme servisine dönüştürür mü?
Muhtemelen hayır. En azından kripto meraklılarının hayal ettiği anlamda değil. Telegram'ın milyar kullanıcıya günlük alışverişlerini Toncoin ile arada aracı olmadan ve sorunsuzca yaptıracağı bir yer olması olası değil. Teknolojinin kusurlu olması yüzünden değil — ancak yarıya yakın mobil dünyaya açılan kapıyı bir elmanın logosunu taşıyan dev kontrol ediyor.
TON Pay hikâyesi, merkezsizleşme felsefesi ile merkezileşmiş platformların gerçekliği arasındaki uzun süren gerilimin sadece bir başka bölümüdür. Blokzincir teknolojisi aracıları ortadan kaldırarak finansı organize edebilir — ama en güçlü aracı kurumlar, bu finansa eriştiğimiz cihazları kontrol ediyor.
Dünyanın en hızlı blokzincirini inşa edebilirsiniz. En düşük ücretleri. En sorunsuz entegrasyonu. Ama uygulamanız yalnızca merkezi bir depolama noktası üzerinden dağıtılabiliyorsa, o depolama noktasının kurallarına uymak zorundasınız. Ve bu kurallar finansal devrim için yazılmadı. Mevcut düzeni korumak için yazıldı.
Farklı Bir Yol
Ancak bir çözüm var.
Ve lafı fazla dolandırmayayım, kripto servis geliştiricilerinin kripto takas servisi Rabbit.io deneyimine yakından bakmalarını öneririm.
Platformumuzda herhangi bir kriptoyla ödeyebilir ve karşılığında başka herhangi bir kripto alabilirsiniz. Bunu herhangi bir cihazda ve herhangi bir platformda, platform sahibine ek komisyon ödemeden yapabilirsiniz. Neden? Çünkü servise erişim özel bir uygulama gerektirmiyor. Her şey doğrudan tarayıcıda gerçekleşiyor.
İster masaüstü bilgisayar, ister dizüstü, ister tablet ister iPhone kullanın fark etmez. Bir tarayıcı açıyorsunuz, https://rabbit.io'ya gidiyorsunuz, takas yönünü seçiyorsunuz, bir kripto gönderiyorsunuz ve başka bir kripto alıyorsunuz.
Apple bunu yasaklayamaz. Apple her tarayıcıyı App Store'dan kaldırmaya gitmeyecektir bile.
Telegram gerçekten başarılı bir kripto servisi olmak istiyorsa, benzer yolu izleyebilir. Uygulama mağazası kuralları web sürümlerine uygulanmıyor. Bu, TON Pay'in daha derin entegrasyonunun Telegram'ın web tabanlı deneyiminin güçlendirilmesine bağlı olabileceği anlamına geliyor. Ancak o zaman TON Foundation'ın yeni SDK'sı gerçek bir ödeme devrimi sağlayabilir.
Kullanıcı tabanı zaten var. Altyapı iyileşiyor. Hukuki manzara değişiyor. Ama Telegram'ın temel deneyimi sıkı kontrol edilen mobil ekosistemler içinde yaşamaya devam ettiği sürece, kripto devrimi merkezileştirilmiş kapı bekçileri gerçeğiyle bir arada var olmak zorunda kalacak.
