Искусственный интеллект и криптовалюты конкурируют не за "железо", а за базовый ресурс цивилизации: электроэнергию.
Несколько дней назад в блоге на сайте rabbit.io я написал о дилемме, стоящей перед энергетической отраслью Лаоса: пять лет там отдавали избыточную электроэнергию майнерам, а теперь государство задумывается о том, чтобы переводить её на нужды ИИ.
Об этой конкуренции пока редко говорят открыто, но она уже меняет инвестиционные решения, политику целых государств и будущее энергетики. Буквально на моих глазах биткоин несколько лет назад из "энергетического вампира" превратился в идеального потребителя электроэнергии, и вот теперь ему бросает вызов искусственный интеллект, который тоже хочет электричества, очень много электричества. Кажется, у тех, кто всегда обвинял Биткоин в чрезмерной расточительности, появляется новый и очень сильный аргумент. И этот аргумент - о том, что лишней энергии больше нет: она теперь нужна для новых задач.
Общественное мнение снова стоит перед выбором: по-прежнему ли стоит признавать за Биткоином право тратить электроэнергию.
Источник: greenpeace.org
Критика была небеспочвенной: чем дороже биткоин, тем больше желающих майнить, тем сложнее задача, тем больше энергии тратится - и эта гонка не имеет финиша.
По данным Кембриджского центра альтернативных финансов, к 2025 году Биткоин потреблял около 138 ТВт·ч в год (примерно 0,5% мирового расхода электроэнергии). Это сопоставимо с потреблением таких стран, как Норвегия и Польша. Углеродный след оценивался Кембриджем в 39,8 миллиона тонн CO₂-эквивалента в год: это примерно втрое меньше, чем можно было увидеть в заголовках ранних критических статей, но, тем не менее, это значительная цифра, и она подтверждена научными данными.
Такой же реальной является и проблема электронных отходов: устаревающие ASIC-устройства не поддаются перепрофилированию и отправляются на свалку. Экологическая угроза была особенно тревожной до 2021 года, когда майнеры в Китае активно использовали дешёвый уголь провинции Внутренняя Монголия. Запрет на майнинг в Китае в 2021 году вынудил отрасль перестроиться, и тут случился неожиданный сюжетный поворот.
Часть вторая: Нежданная реабилитация
Критики майнинга атаковали его, имея на руках правильные данные, но они задавали неправильные вопросы. Они спрашивали: "Сколько энергии тратит биткоин?" Но правильный вопрос звучит иначе: "Какую именно энергию он потребляет, и что произошло бы с ней без него?"
В отличие от нефти, газа или зерна, электроэнергию очень сложно запасать. Практически в каждый момент времени производство должно совпадать с потреблением. И когда производится больше, чем сеть способна принять, приходится вводить принудительное ограничение выработки.
Масштабы этой проблемы достаточно серьёзны. В Великобритании расходы на компенсацию владельцам ветряных генераторов за вынужденный простой к 2025 году составляли около £1,9 млрд в год. В Техасе, где мощно развита ветроэнергетика, ежегодно "теряются" сотни миллионов долларов выработки в ночные часы, когда спрос минимален.
Майнеры заняли эту нишу. Их уникальное преимущество - максимальная гибкость. Майнинговую ферму можно включить за секунды и выключить за секунды. Ей не нужно непрерывное питание, в отличие от больницы или завода. Её можно разместить в любой точке мира: нужен только интернет и розетка. Она готова покупать электричество там и тогда, где и когда оно никому другому не нужно.
В штате Техас оператор сети ERCOT в декабре 2022 года запустил добровольную программу управления потреблением для крупных гибких нагрузок: майнеры соглашаются мгновенно снижать потребление в пиковые моменты и получают за это деньги. В августе 2023 года, во время аномальной жары, один из крупнейших майнинговых операторов, Riot Platforms, получил от ERCOT 31,7 миллиона долларов за один месяц, за то, что просто выключил свои машины, когда сеть была перегружена. А в те периоды, когда спроса нет, он забирал максимум производимой энергии и тоже зарабатывал на этом. Причём плата за отключение не была благотворительностью. Это была плата за то, что майнер остаётся на месте, не подключается к конкурирующим сетям и гарантирует высокое потребление тогда, когда это будет нужно производителю электроэнергии. Идеальный симбиоз!
Интересная деталь: в тот август Riot заработал на майнинге биткоинов лишь $8,9 млн, то есть выплата от ERCOT за простой оказалась в 3,5 раза больше, чем доход от майнинга.
Скриншот с сайта riotplatforms.com
Кембриджское исследование, опубликованное в апреле 2025 года, зафиксировало: доля устойчивых источников энергии в биткоин-майнинге достигла 52,4% - вдвое больше среднего показателя экологичной генерации для различных отраслей. Большой вклад в это внесли США: американские майнеры наиболее активно используют избыток ветровой и гидроэнергии.
Наконец, целая ниша открылась вокруг попутного газа. На нефтяных скважинах по всему миру миллиарды кубометров газа ежегодно сжигаются в факелах или просто выбрасываются в атмосферу. Это в любом случае экономические потери, а при прямом выбросе - ещё и экологическая проблема. Майнинговые компании начали устанавливать мобильные контейнеры прямо у скважин и использовать этот газ для выработки электроэнергии. Газ теперь сжигается контролируемо, с более полным сгоранием и с полезным результатом.
Но здесь важна оговорка. Когда майнеры строят новые мощности и подключаются к сети постоянно, они уже не спасают систему от избытка, а создают новый спрос. Случай Лаоса тому назидательный пример: государство поощряло майнинг в расчёте на монетизацию избытка гидроэнергии, но в итоге к 2024 году это привело к энергодефициту и веерным отключениям для населения. К 2026 году Лаос ограничил подачу энергии майнерам и планирует остановить её полностью.
Часть третья: А есть ли избыток?
В ноябре 2022 года вышел ChatGPT, и всё изменилось резко и необратимо. Инвестиции рванули в сторону ИИ, которому деньги были нужны по очень прозаичной причине: из-за его неуёмного энергетического аппетита. По данным Международного энергетического агентства, потребление энергии серверами, связанными с ИИ, растёт примерно на 30% в год. Обучение больших языковых моделей требует месяцев работы тысяч мощных GPU и всё более энергоёмкой инфраструктуры.
Крупнейшие технологические компании реагируют на это как на экзистенциальный дефицит: ищут энергию везде. Microsoft ради своих дата-центров профинансировала перезапуск АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании. Google, Meta и другие бигтехи инвестируют в малые модульные ядерные реакторы. В Северной Вирджинии очереди на подключение к сети растянулись на годы. Это новая реальность: ИИ-индустрия - это новая отрасль экономики, конкурирующая за физическую инфраструктуру со всеми остальными.
Часть четвёртая: Битва за энергию
Но майнинг биткоина и ИИ-дата-центры не конкурируют за одни и те же мегаватты. Они хотят принципиально разной электроэнергии. Майнинг - гибкий, прерываемый, географически нейтральный. Его цель - дешёвые мегаватты, и их источник и местоположение значения не имеют. ИИ-дата-центры требуют питания без перерывов и выходных. Им нужна стабильная сеть и близость к магистральным каналам связи.
Иными словами, ИИ хочет то, за что все готовы биться, а майнинг хочет то, от чего другие отказываются. Тем не менее, на примере Лаоса мы уже увидели, что конкуренция между ними всё равно возникает. Везде, где майнеры обосновались первыми, теперь появляются ИИ-компании с куда более глубокими карманами. Аналитик USFunds Фрэнк Холмс приводит интересные расчёты: по оценкам CoinShares, ИИ-инфраструктура может генерировать в три раза больший доход на мегаватт, чем майнинг биткоина.
Рынок уже голосует ногами. Крупные майнинговые компании начали включать ИИ-инфраструктуру в свои портфели, а инвесторы в ИИ начали вкладываться в такие компании.
Часть пятая: Кому что выгодно
Производителям электроэнергии
Для энергетиков ответ на вопрос о выборе между майнингом и ИИ неоднозначен. С точки зрения дохода, ИИ выигрывает нокаутом. С точки зрения управления сетью, майнер ценнее: он функционирует как живой "предохранитель". Идеальная картина - оба типа клиентов, но на практике ИИ заберёт себе всю энергию, требуя гарантий бесперебойных поставок.
Государствам
Государства рассматривают ИИ-инфраструктуру как стратегический приоритет. Технологическое лидерство в ИИ - это вопрос экономического суверенитета. Майнинг же приносит меньше налогов и редко считается стратегически важным. Более того, девять государств полностью запретили биткоин, а причины ограничений я разбирал в одной из своих статей.
Для окружающей среды
Биткоин-майнинг по структуре потребления экологичнее многих других отраслей, стимулируя строительство возобновляемых мощностей. ИИ-дата-центры в этом смысле хуже: им нужна стабильная базовая нагрузка, что означает газ или уголь. Google и Microsoft отчитались о росте выбросов CO₂, а Meta начала строить отдельные газовые электростанции. Кроме того, бум ИИ потребует миллионы кубометров воды для охлаждения.
Часть шестая: Парадокс эффективности и вопрос о свободной энергии
Обе индустрии сталкиваются с «парадоксом Джевонса»: когда технология становится энергоэффективнее, она потребляет её больше, потому что масштаб вырастает быстрее. Итак: есть ли у человечества свободная электроэнергия для биткоина? Есть: там, где её производят больше, чем передают. В этой нише у биткоина нет конкурентов. Но там, где ИИ выигрывает экономически, биткоину придётся подвинуться.
Вместо заключения: VIP-клиент и падальщик
Вероятнее всего, будущее - это раздел территорий. ИИ займёт лучшие места, а майнеры превратятся в "падальщиков" в хорошем смысле слова, уходя туда, где есть избыток электроэнергии, но нет условий для ИИ.
В таком мире Биткоин станет инструментом монетизации энергетических потерь цивилизации. А вместе с ним проверку на нужность пройдут и другие криптовалюты: Monero, Litecoin, Dogecoin, Ethereum Classic, Kaspa. Если сомневаетесь в их будущем, вы всегда можете обменять их на сайте rabbit.io на биткоин или другую валюту по лучшим курсам.
