정부는 암호화폐 소유자가 될 수 있는가 - 아니면 단지 키 보유자일 뿐인가?

정부는 암호화폐 소유자가 될 수 있는가 - 아니면 단지 키 보유자일 뿐인가?

영어에서 번역됨

미국 의회는 재무부가 연방 정부가 디지털 자산을 보유하기 위한 역량, 저장 조치, 사이버 보안 및 법적 근거에 대한 분석을 90일 이내에 제공하도록 요구하는 법안을 검토 중입니다. 즉, 국가 디지털 자산 준비금을 탐색하고 있습니다.

제가 가장 흥미롭게 생각하는 부분은 법적 근거입니다. 이에 대해 더 자세히 기사에서 썼습니다(아직 읽지 않으셨다면 읽어보세요). 거기서 사용한 스크린샷 하나를 상기시켜 드리겠습니다.

이는 안드레아스 안토노풀로스의 유명한 책 마스터링 비트코인에 실린 실제 비트코인 주소의 개인 키를 보여줍니다. 질문은: 그 주소의 비트코인을 실제로 소유하거나 보유한 사람은 누구입니까? 개인 키가 누구나 구매할 수 있는 책에 인쇄되어 있다면 말이죠?

이것은 다른 개인 키와 근본적으로 다르지 않습니다 - 이 경우 무제한의 사람들이 접근할 수 있다는 것을 확실히 알고 있을 뿐입니다. 대부분의 다른 키에 대해서는 얼마나 많은 사람들이 접근할 수 있는지 단순히 알 수 없습니다. 따라서 정부가 특정 키를 가지고 있음을 증명할 수 있다고 해도, 그것이 정말로 정부가 해당 코인의 소유자나 보유자가 된다는 것을 의미합니까? 결국, 같은 키가 전 직원이나 심지어 그들의 가족의 손에 있을 수도 있으며, 그들은 정부의 지식이나 동의 없이 자금을 이동할 완전한 권한을 가질 것입니다.

이것은 까다로운 법적 질문이며, 재무부 변호사들이 이를 어떻게 해석하려고 할지 궁금합니다.

솔직히 말해서, 저는 암호화폐가 정부 프레임워크 밖에 머물기를 더 원합니다. 언제든지 자유로운 교환을 선택하겠습니다 - rabbit.io와 같이요.