ABD Kongresi, Hazine Bakanlığı'nın 90 gün içinde federal hükümetin dijital varlıkları tutma yetenekleri, depolama önlemleri, siber güvenlik ve yasal dayanaklarını analiz etmesini gerektiren bir tasarıyı değerlendiriyor. Başka bir deyişle, ulusal bir dijital varlık rezervi fikrini araştırıyorlar.
Benim en ilginç bulduğum kısım ise yasal dayanaklar. Bu konuda daha ayrıntılı olarak bir makale yazdım (henüz okumadıysanız okumanızı öneririm). Orada kullandığım bir ekran görüntüsünü hatırlatayım.
Bu, Andreas Antonopoulos’un ünlü kitabı Mastering Bitcoin’de yayınlanan gerçek bir Bitcoin adresine ait özel anahtarı gösteriyor. Soru şu: Eğer özel anahtar herkesin satın alabileceği bir kitapta basılıysa, o adresteki bitcoinlerin sahibi veya tutanı kimdir?
Bu, diğer herhangi bir özel anahtardan temelde farklı değil - tek farkla ki bu durumda sınırsız sayıda insanın erişiminin olduğunu kesin olarak biliyoruz. Diğer çoğu anahtar için kaç kişinin erişimi olduğunu bilmemiz mümkün değil. Yani hükümet belirli bir anahtara sahip olduğunu kanıtlayabilse bile, bu gerçekten hükümeti o anahtara bağlı coinlerin sahibi veya tutanı yapar mı? Sonuçta aynı anahtar kolayca eski bir çalışanın veya hatta ailesinin elinde olabilir - ve onlar hükümetin bilgisi veya onayı olmadan fonları tamamen taşıma yetkisine sahip olurlar.
Bu zorlu bir yasal soru ve Hazine avukatlarının bunu nasıl çevireceğini merak ediyorum.
Ancak dürüst olmak gerekirse, kriptonun hükümet çerçeveleri dışında kalmasını tercih ederim. Her zaman serbest değişimi tercih ederim - rabbit.io'da olduğu gibi.
