저희 암호화폐 거래소에서 사용자는 합법적인 토큰과 동일한 이름을 가진 토큰을 보내는 경우가 있지만 실제로는 진짜가 아닙니다. 예를 들어 USDT를 USDC로 스왑하려는 사람이 "USDT"라고 표시된 토큰을 보낼 수 있습니다. 지갑과 블록 탐색기에서 USDT처럼 보이지만 Tether에서 발행하지 않았습니다. 가짜입니다. 전문가로서 저희는 위조 토큰을 즉시 식별할 수 있습니다. 사실, 주의 깊은 사용자라면 누구나 할 수 있습니다. 예를 들어, 위의 스크린샷에서 가짜 USDT 토큰의 총 공급량이 10억 개이고[1] 모두 5개의 주소에만 저장되어 있으며[2] 35건의 거래만 이루어졌다는 것을 알 수 있습니다[3]. 이것은 명백한 위험 신호입니다. 하지만 문제는 블록...
롬바드 파이낸스: 약속으로 BTC 포장하기 롬바드 파이낸스는 거래소에 보관된 비트코인과 같은 수탁 비트코인을 DeFi에서 활용할 수 있게 해주는 SDK를 발표했습니다. 목표는? 유휴 BTC를 DeFi 프로토콜을 통해 수익을 얻을 수 있는 래핑 토큰으로 변환하여 '활성화'하는 것입니다. 이론상으로는 좋게 들립니다. 왜 거래소가 BTC를 LBTC로 전환하고, 일부 수익을 창출하여 사용자에게 나머지를 전달하는 기회를 놓치겠습니까? 롬바드 파이낸스의 제안은 모두에게 이득이 되는 것처럼 보입니다, 그렇죠? 잘못되었습니다. 어제, 제 집에 배관공이 와서 파이프를 고쳤습니다. 그는 작업 중에 왜 현금만 받는지 설명했습니다. “은행은 예전에는 당신의 돈을 보관했어요,” 그가 말했습니다. “이제 그들은 대출을 합니다. 그리고 당신이...
이전 게시물에서, 바이낸스가 FTT 토큰을 상장 폐지할 가능성이 있다고 지적했습니다 - 왜냐하면 그것이 거래소 사용자들이 투표한 결과이기 때문입니다. 하지만 그 투표 결과에서 주목할 만한 또 다른 토큰이 있습니다: Zcash (ZEC). 바이낸스 사용자들도 이를 제거하기로 투표했습니다. 솔직히 말해서, 바이낸스와 같은 플랫폼에서 ZEC를 상장 폐지하는 것은 이해가 됩니다. Zcash는 zk-SNARKs를 사용한 프라이버시 보호 거래를 중심으로 구축되었습니다. 하지만 모든 사용자가 완전한 신원 확인을 거쳐야 하는 거래소에 프라이버시 코인을 상장하는 것이 무슨 의미가 있을까요? ZEC 또는 다른 프라이버시 중심 자산을 교환하려는 경우, rabbit.io와 같은 플랫폼이 훨씬...
최근 SEC의 개발은 주목받지 못했습니다: 기업 금융 부문은 미국 증권법이 암호화 자산에 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 지침을 발행했습니다. 이 권고안은 토큰 발행자에게 그들의 프로젝트가 수익을 창출하는 방식, 네트워크의 기술적 세부 사항, 암호화 생태계에 대한 지속적인 참여 등 광범위한 정보를 공개하도록 요구합니다. 이 지침은 토큰이 '투자 계약'으로 분류될 가능성이 있는 프로젝트를 대상으로 합니다. 언어는 신중합니다: “디지털 자산이 투자 계약인 경우…” 또는 “자산이 증권 규제에 해당하는 경우…” 즉시 떠오르는 토큰은 FTT (FTX Token)입니다. SEC는 이미 FTT를 증권으로 분류했습니다. 그러나 발행자가 파산했기 때문에 SEC의 지침을 준수할 사람이 아무도...
어제, ZKsync 팀은 손상된 관리자 계정이 약 500만 달러 상당의 ZK 토큰에 접근할 수 있었다고 밝혔습니다. 그들의 성명에 따르면, 이는 ZKsync 에어드롭에서 청구되지 않은 토큰들이었습니다. 그 사실은 저에게 많은 생각을 하게 했습니다 - 왜 그렇게 많은 에어드롭된 토큰들이 처음부터 청구되지 않았을까요? 에어드롭은 보통 생태계에 적극적으로 참여한 사용자들을 위한 것입니다. 그래서... 이 사용자들은 토큰을 청구하는 것에 관심이 없었던 걸까요? 그것도 무료로 주어지는데도 말이죠? 초기 채택자들조차도 원하지 않는다면, 정말로 그 가치가 500만 달러라고 할 수 있을까요? 더 깊이 파고들어 보니, CupoJoseph의 트윗을 발견했습니다. Dune 데이터에 따르면 지난주 동안 zkSync 브리지를...
2016년 Bitfinex에서 도난당한 비트코인 이야기와 이후 FBI에 의해 압수된 사건을 다시 살펴볼 시간입니다. 빠른 요약: * 도널드 트럼프가 대통령으로 선출되었을 때, 나는 미국이 도난당한 BTC를 원래 소유자에게 반환하지 않고 전략적 비트코인 비축을 구축하는 데 사용할 것이라고 제안했습니다. 이는 트럼프가 캠페인 중에 제안했던 것입니다. * 3월에 트럼프는 법 집행 기관에 의해 압수된 자산을 사용하여 암호화폐 비축을 만들기 위한 행정명령에 서명했습니다. 하지만 그 전에 - 1월 - 미국 법원은 Bitfinex 해커로부터 압수된 94,636 BTC를 거래소에 반환해야 한다고 판결했습니다. 그리고 기술적으로, 대통령의 명령은 법원의 판결을 무효화할 수...
📉 OM의 가격이 90% 하락한 것은 암호화폐 기준으로도 무시하기 힘듭니다. OM은 시가총액 기준 상위 20개 암호화폐에 속해 있었으며, 많은 사람들이 이를 '너무 커서 실패할 수 없다'고 생각했습니다. 하지만 가격은 단 3시간 만에 $6.12에서 $0.46로 폭락했습니다. 이것이 암호화폐에서 진정으로 '너무 커서 실패할 수 없다'는 것은 없다는 것을 의미할까요? 그렇습니다. 비트코인의 가격도 적절한 (또는 잘못된) 조건하에서는 하락할 수 있습니다. 이미 2022년 UST를 기억하신다면, 심지어 스테이블코인도 90% 이상 폭락한 적이 있습니다. 하지만 OM의 폭락에서 얻을 수 있는 진정한 교훈은 다음과 같습니다: * '너무 커서 실패할 수 없다'는 주장은 암호화폐에서 통하지 않습니다...
작년 말, 탈중앙화 과학(DeSci)은 암호화폐의 차세대 프론티어로 과대 광고되고 있었습니다. 비탈릭 부테린과 창펑자오는 그 장점을 칭찬했습니다. 야심 찬 약속이 있었습니다. 하지만 몇 달 후, 추진력이 멈춘 것 같습니다. 무슨 일이 있었나요? 아이디어가 너무 복잡해서 구현하기 어려운가요? 아니면 근본적으로 잘못된 점이 있는 건가요? 그렇다면 DESCI는 무엇인가요? 기본부터 시작하겠습니다. "DeSci"라는 용어는 "DeFi"를 분명히 반영하며, DeFi(탈중앙화 금융)를 들으면 대략적으로 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 이는 금융 서비스, 즉 대출, 거래, 보험, 지불을 중앙 집중식 중개인 없이 사용자 간에 직접 제공한다는 의미입니다. * 대출이 필요하신가요? 스마트 계약에 의해 관리되는 커뮤니티에서 자금을...
이라크 중앙은행은 USDT 사용을 금지한 것으로 알려졌습니다. Kurdistan Watch에 따르면, 이 조치는 테더의 인프라가 이란에 대한 제재를 우회하는 데 사용될 수 있다는 미국의 우려로 인해 이루어졌습니다. 이는 스테이블코인 시장의 전환점을 나타냅니다. 우리는 이제 세계가 두 개의 진영으로 나뉘는 것을 보고 있습니다: 🏛 일부 국가에서는 USDT가 실제 달러처럼 취급됩니다: * 태국의 증권거래위원회는 교환 사용을 위한 승인된 암호화폐 목록에 이를 포함시켰습니다. * 글로벌 은행 시스템이 닿지 않는 러시아에서는 USDT가 국경 간 무역에 널리 사용됩니다. * 이란 또한 국제 결제를 위해 이를 의존하는 것으로 알려져 있습니다. 🚫 반면, EU와 이제...
바빌론 제네시스 블록체인이 어제 메인넷을 출시했으며, 시기가 더 좋을 수 없다고 생각합니다. 현재 비트코인 커뮤니티에서는 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있습니다: BTC가 보유만 되고 실제로 사용되지 않는다면 어떻게 될까요? * 점점 더 많은 블록이 반쯤 비어 들어오고 있으며, 메인풀에서 미확인 거래의 수가 때때로 몇 백 개로 떨어지기도 합니다 (!) * BTC 보유자들은 어려운 질문을 하기 시작했습니다: 아무도 실제로 사용하지 않는다면 누가 비트코인을 필요로 할까요? * 그리고 조만간 그 감정이 퍼질 수 있습니다 - 사람들은 BTC를 사용하는 것뿐만 아니라 보유하는 것에서도 가치를 보지 않게 될 수도 있습니다. 그렇게 주류의 지지가 사라지기 시작합니다. 그래서 큰 질문은:...