암호화폐의 모든 것에 대한 블로그
투기에서 예측으로: 암호화폐가 새로운 사용 사례를 찾아가는 방법
오랫동안 암호화폐는 주로 투기의 수단으로 여겨졌다. 만약 암호화폐를 "사용"하려 했다면, 당신은 그것을 거래했다. 그리고 그 말은 대부분의 활동이 중앙화된 거래소를 통해 흘러갔다는 뜻이었다. 하지만 최근 들어 흥미로운 변화가 일어나고 있다. 거래소의 현물 및 파생상품 거래량은 정체되거나 감소하고 있다. 반면 예측시장 거래는 기록을 깨고 있다. 단순히 최고치를 경신하는 것을 넘어서 거의 포물선처럼 성장하고 있다. 최소한 블룸버그의 최신 차트는 그렇게 보인다. 내부자들은 다가오는 사건에 대한 자신들의 지식을 수익화하기 위해 예측시장을 이용한다. 영리한 트레이더들은 그러한 내부자들을 식별해 그들의 베팅을 따라 한다. 언론 매체들은 시장 확률을 분석해 자체 예측에 반영한다. 거의 완벽한 효율적 정보 기계처럼...
TER 구매, 부탄으로 이주: 토큰 배포의 새로운 모델
당신은 부탄의 전례 없는 디지털 노마드 비자에 대해 들어봤을 것입니다: $2,800를 지불하면 1년 동안 그곳에 거주할 수 있습니다. 부탄에서 시간을 보내고 싶어 했던 이들에게 이 제안은 매우 매력적으로 들립니다. 이 나라는 오랫동안 극도로 폐쇄적이었습니다. 공식적으로 방문하는 유일한 방법은 조직된 투어 - 공인 가이드가 어디든 동행하며 허가되지 않은 곳으로 벗어나지 않도록 관리하는 것입니다. 가이드 없이 부탄에 들어간 두 사람을 알고 있습니다. 한 사람은 완전히 불법적으로 했습니다. 그는 인도와의 경계에서 감시가 없는 구간을 찾아냈고, 그곳은 인근 마을 주민들이 교역을 위해 왕래하는 곳이었습니다. 그가 그 마을 중 하나에 살고 있지는 않았지만 그곳으로 가서 부탄으로 몰래 들어가 스마트폰으로 지오태그된 사진...
ETH가 바닥나면 무슨 일이 일어날까?
비탈릭 부테린이 적극적으로 ETH를 매도하고 있다는 뉴스는 이제 거의 파문을 일으키지 않는다. 그렇다면 그의 지갑이 이번 달에 또 17,000 ETH 줄어들었다면 어떨까? 대부분의 사람들은 이에 익숙해져서 그저 그런 일이라고 생각한다. 결국 그는 수익을 자신에게만 쓰는 것이 아니라 이더리움의 개발에도 자금을 대고 있다. 하지만 이에 대해 두 가지 생각이 있다. 첫째, 나는 비트코인이 개발 자금을 위해 창시자의 코인을 팔아야 했던 기억이 없다. 사실 비트코인은 누구의 코인도 팔 필요가 없었다. 개발자들은 종종 자원봉사로 일하고—지금도 많은 이들이 그렇다—비트코인 자체로 기부나 보조금을 받는 것을 기꺼이 받아들인다. 그들에게는 그게 다른 어떤 자산보다 더 가치 있을 수 있다. 왜 이더리움은 다른가? 네트워크...
기밀(Confidential)은 내가 생각했던 의미가 아니다
좋습니다, 솔직히 말하겠습니다: 제가 틀렸습니다. 적어도 최근까지는 틀렸습니다. 이 블로그를 오랫동안 읽어왔다면 Liquid 네트워크 상의 자산에 대해 제가 열정적으로 썼던 글들을 기억할 것입니다. L-BTC, Liquid의 USDT — 저는 여러 번 그것들을 칭찬했습니다. 저는 그곳의 거래가 기밀(confidential)이라고 썼고, 이것이 항상 감시하는 AML 분석가들과, 과거에 어떤 이유로든 '나쁜 사람들과 어울렸다'는 이유로 당신의 사토시를 동결할 수 있는 중앙화 거래소(CEX)로부터 당신을 보호한다고 썼습니다. 저는 진심으로 그렇게 믿고 있었습니다. 대부분의 지갑에서 Liquid 거래를 보내면 보통 두 개의 블록 익스플로러 링크를 받습니다: 하나는 기밀 거래를 보여주고, 다른 하나는 '언블라인드(unblinded)'된 버전을 보여줍니다. 두 번째 링크는...
믿을 수 없는 일이 벌어졌다: USDT 공급이 감소하고 있다
테더 토큰의 총 공급량이 연속으로 두 달째 줄어들고 있습니다. 저에게는 정말 놀라운 일입니다. 해가 바뀔수록 공급량이 계속 늘어나는 데 익숙해져 있었죠. 마치 매번 테더가 또 다른 10억 달러를 발행했다는 헤드라인이 나오는 것 같았습니다. 공급이 줄려면 단순히 신규 발행을 중단하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 누군가가 토큰을 상환해야 합니다 — 토큰을 테더에 반환하고 원래 이를 뒷받침하던 달러를 되돌려받아야 하죠. 비평가들은 이것이 사실상 불가능하다고 주장하곤 했습니다. 테더가 현금을 넘기지 않을 것이고, USDT 총량은 한 방향—위로만 움직일 수 있다고 말이었죠. 그런데 이제 우리는 두 달 연속으로, 그것도 상당한 규모의 축소를 목격하고 있습니다. 2월...
암호화폐가 돈을 가져간 것이 아니라 코인베이스가 가져갔다
KlariVis라는 은행 분석 플랫폼은 연구를 발표했으며, 미국 은행들이 코인베이스 거래소로 자금이 이동하면서 예금이 감소하고 있다고 주장한다. 연구에 따르면 지난 1년 동안 53개 은행의 예금에서 코인베이스로 $78.3 million이 이동했다. 여러 암호화폐 관련 매체들이 이를 보도했다. 얼핏 보기에는 암호화폐가 점차 달러를 대체하는 것처럼 보인다. 하지만 이 숫자들이 실제로 의미하는 바는 무엇일까? 나는 그 달러들이 은행 시스템을 떠난 적이 없다고 본다. 그 $78.3 million은 1년 전에도 은행에 있었고 오늘날에도 여전히 은행에 있다. 달라진 것은 계좌 명의뿐이다. 이전에는 소매 고객의 계좌에 있었지만, 지금은 아마도 코인베이스가 보유한 계좌에 있다. 은행 시스템 전체의 관점에서는 크게 달라진...
코인베이스 이탈 — OP가 대가를 치르다
OP 토큰은 단 24시간 만에 거의 25% 하락했습니다 - 모두 코인베이스가 자사의 Base 네트워크에 Optimism 슈퍼체인을 더 이상 사용하지 않겠다고 발표했기 때문입니다. 이러한 급격한 움직임은 실제로 무엇을 의미할까요? 두 가지 중 하나입니다: * 비이성적이고 공황적인 매도다, * 또는 시장이 OP가 결국 Base를 포함한 상호 연결된 L2 네트워크의 통합 거버넌스 토큰이 될 것이라는 관점을 가격에 반영하고 있었다. 두 번째 설명은 믿기 어렵습니다. OP는 이미 Optimism 내부에서 거버넌스 토큰으로서 완벽히 작동합니다: 보유자들은 자금 배분 방식에 대해 투표하고, 규칙을 정의·업데이트하며, 인프라 개발에 영향을 미치고, 심지어 Optimism 재단 이사를 해임할 수도 있습니다. 하지만...
벨라루스에서 암호화폐 결제의 귀환 — 은행의 조건으로
벨라루스에서 중앙은행 부총재는 가까운 장래에 자영업자—즉 기업가와 프리랜서들이 그들의 서비스 대가를 암호화폐로 받는 것이 허용될 것이라고 발표했습니다. 언뜻 보기에는 진보적으로 들립니다. 비슷한 규칙이 비트코인에만 적용되고 다른 암호화폐에는 적용되지 않는 엘살바도르보다도 더 야심차게 느껴집니다. 하지만 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 좀 더 자세히 살펴봅시다. 2017년 벨라루스는 당시 세계에서 가장 자유로운 편이었을 것으로 보이는 암호화폐 관련 법률을 도입했습니다. 암호화폐로 거의 모든 것을 할 수 있었고 대부분의 거래가 비과세였습니다. 그러나 2021년에는 규칙이 바뀌었습니다. 암호화폐 수령을 포함하는 영리 활동이 금지되었습니다. 실제로 이는 사업주들이 더 이상 자신의 서비스에 대한 대가로...
스테이블코인이 은행을 대체하나? 베트남은 이미 시작했다
일주일 전, 저는 누가 비트코인을 정점에서 끌어내릴 것인가에 관한 글을 게재했습니다. 여러 논점 중 하나로, 가까운 미래에 스테이블코인이 일상 사용자들에게 은행을 대체할 수 있다고 주장했습니다. 그런데 베트남에서는 그 미래가 이미 도래했습니다. Wello는 사람들이 스테이블코인으로만이 아니라 비수탁(논커스터디얼) 지갑에서 바로 일상 구매를 결제할 수 있게 해주는 플랫폼을 출시했습니다. 상점에서 QR 코드를 스캔하고, 거래에 서명하면 스테이블코인이 지갑에서 빠져나가고, 가맹점은 현지 통화를 받습니다. 이는 암호화폐 카드 등 유사한 결제 솔루션들보다 훨씬 우아합니다. 별도의 플랫폼에 자금을 예치할 필요가 없습니다. 당신은 자신의 지갑에서 바로, 자신의 통제 하에 지출합니다. 그렇다면 왜...
블록체인 프라이버시, 모두를 위한 것은 아니다
Stellar 팀은 Nethermind 엔지니어들이 개발한 새로운 거래 프라이버시 솔루션을 공식적으로 공개했습니다. 이 솔루션은 외부 관찰자에게 결제 세부 정보를 숨긴 채 Stellar 네트워크상에서 자산 전송을 가능하게 합니다. 블록 익스플로러에는 거래가 발생했음이 표시되지만, 실제 발신자가 누구였는지나 최종 수신자가 누구인지 등은 드러나지 않습니다. 비트코인의 Silent Payments에 익숙하다면, 여기 개념은 본질적으로 동일합니다. 요약하면: * 수신자는 "meta-address"를 게시합니다. * 각 발신자는 해당 메타 주소를 사용해 고유한 일회용 주소를 생성하여 전송합니다. * 수신자는 언제든지 해당 주소의 자금을 접근하고 사용할 수 있습니다. * 중요한 점은, 게시된 메타 주소와 실제 수신 주소 사이에 가시적인 연결이 없다는 것이며...
