파벨 두로프는 오늘 자신의 텔레그램 채널에 TON 블록체인이 업그레이드되어 지금은 10배 빨라졌다고 올렸습니다. 블록 생성 빈도가 겨우 6배 증가했다는 사실과 어떻게 일치하는지 저는 잘 모르겠습니다. 블록 시간 외에 블록체인 속도를 정의하는 다른 요소가 정말 있는 걸까요?
하지만 그게 핵심은 아닙니다.
별로 설명이 되지 않는 추상적인 숫자들로 가득한 이 이상한 발표를 보면서 TON이 무엇이 잘못되었는지 — 그리고 직접 경쟁하는 이더리움이나 솔라나와 같은 수준의 채택을 이루지 못한 이유 — 를 깨달았습니다.
문제는 TON이 실질적인 사용자 문제를 해결하는 데 진정으로 집중해본 적이 없다는 것입니다. 처음 텔레그램 오픈 네트워크(Telegram Open Network)일 때부터 이 프로젝트는 실제 사용자보다는 투자자들을 겨냥한 것처럼 보였습니다. 그리고 그 초점은 크게 바뀌지 않았습니다.
정확히 누가 6배 혹은 10배 속도 향상을 필요로 했나요? 개인적으로 TON에서 거래 속도 때문에 문제를 겪어본 적이 있나요? 저희가 rabbit.io에서 처리하는 스왑과 고객지원팀이 받는 피드백에 따르면 TON의 거래 속도는 사용자들에게 문제가 된 적이 없습니다. 속도가 자주 불만의 원인이 되는 네트워크는 TON이 아니라 모네로(Monero)나 비트코인(Bitcoin)입니다.
이번 업그레이드로 확실히 이득을 보는 사람들은 검증자들뿐입니다. 블록이 더 자주 생성될수록 검증자들이 보상을 더 자주 받게 됩니다. 다시 말해 스테이킹 수익률이 올라간 것입니다. 하지만 일반 사용자에게는 별다른 변화가 없습니다.
두로프가 언급한 다음 업그레이드인 거래 수수료 6배 인하 계획도 마찬가지입니다. 왜일까요? 높은 수수료는 다른 네트워크의 문제이지 TON의 문제는 아닙니다. TON의 수수료는 이미 충분히 낮아서 사용자가 불평할 정도가 아닙니다.
TON이 진정한 광범위한 채택을 이루길 원한다면 사용자에게 실제로 의미 있는 것, 사용자들이 진짜로 신경 쓰는 것을 제공해야 합니다. 단지 숫자에 불과한 추상적 지표가 아니라, 특히 그 수치들이 도무지 맞아떨어지지 않는 경우라면 더욱더 그렇습니다.
