《华尔街日报》曾将USDT称为委内瑞拉经济的金融动脉。该报称，稳定币使资金更易迅速转移、降低被封锁的风险，并且掩盖最终受款人。因此，据报道，近年来该国大部分石油收入通过基于加密货币的方案流动。
WSJ过去也对俄罗斯做出过类似的说法。
这造成了一个奇怪的矛盾。一方面，Tether会主动冻结被视为可疑的钱包——就在今天，又有1.82亿美元被冻结的消息传出。另一方面，那些特意试图降低账户被冻结风险的人却仍然依赖Tether的稳定币。
为什么？是什么促使他们做出这种选择？真的就没有那么多无法被冻结的加密货币吗？
事实上，也存在不可冻结的稳定币——像DAI这样的知名币，以及LUSD等不那么显眼的选项。
如果问题是流动性，那这个论点也站不住脚。在rabbit.io上，你可以用任意数量的任何加密货币兑换——没有限制。
别误会。我并不是想吸引那些构建可疑方案的用户。我只是困惑：在一个存在众多无需担心冻结即可存储和转移价值的方式的世界里，为何还有这么多人刻意选择一种会定期发生冻结的选项。
