TON 的核心问题:为指标而建,而非为用户

TON 的核心问题:为指标而建,而非为用户

由英语翻译

Pavel Durov 今天在他的 Telegram 频道上发布消息称 TON 区块链已升级,现在速度提升了 10 倍。考虑到区块生成频率只增加了六倍,这两者如何相符我不太确定。除了区块时间之外,真的还有别的东西能定义区块链速度吗?

但这并不是重点。

看到这则充斥着抽象数字却并未真正解释任何问题的奇怪公告,让我意识到 TON 可能存在的问题——以及为什么它没有像以太坊或 Solana 那样达到相同的采用水平,而这些正是它直接竞争的对象。

问题在于 TON 从来没有真正专注于解决用户的实际问题。从一开始,当它仍被称为 Telegram Open Network 时,该项目看起来更像是面向投资者而非实际用户的。而这种侧重点并没有真正改变。

究竟谁需要 6 倍或 10 倍的速度提升?你本人是否曾在 TON 上遇到过交易速度的问题?根据我们在 rabbit.io 处理的兑换以及客服团队收到的反馈,TON 的交易速度从未成为用户关心的问题。有些网络的速度确实经常令人沮丧:比如 Monero 和 Bitcoin,而不是 TON。

这次升级明显受益的只有验证者。区块产生得越频繁,验证者获得奖励的频率就越高。换句话说,质押收益刚刚上升了。但对普通用户来说,这并没有真正改变什么。

杜罗夫提到的下一个升级也是如此——计划将交易费用降低六倍。为什么要这样?高费用是其他网络的问题,而不是 TON 的问题。TON 的费用已经足够低,用户并没有为此抱怨。

如果 TON 想实现真正的、广泛的采用,它需要为用户提供有意义的东西——那些用户真正关心的东西。不要只是追求抽象的指标,尤其是在这些数字看起来甚至对不上号的时候。