Pavel Durov bugün Telegram kanalında TON blokzincirinin yükseltildiğini ve artık 10 kat daha hızlı olduğunu paylaştı. Blok frekansının yalnızca altı kat artmasıyla bunun nasıl örtüştüğünden tam olarak emin değilim. Blok zamanından başka gerçekten blokzincir hızını tanımlayan bir şey var mı?
Ama asıl mesele bu değil.
Pek bir şey açıklamayan soyut sayılarla dolu bu garip duyuruyu görünce, TON'da neyin yanlış olabileceğini ve neden doğrudan rekabet ettiği Ethereum veya Solana kadar yaygın benimsenme sağlayamadığını fark ettim.
Sorun şu ki TON, pratik kullanıcı problemlerini çözmeye hiçbir zaman gerçekten odaklanmadı. Proje daha Telegram Open Network olarak adlandırıldığında bile, gerçek kullanıcılardan çok yatırımcılara yönelik görünüyordu. Ve bu odak gerçekten değişmedi.
Kimin gerçekten 6x veya 10x hız artışına ihtiyacı vardı? TON'da işlem hızıyla hiç kişisel olarak sorun yaşadınız mı? rabbit.io üzerinde işlediğimiz swap'lar ve destek ekibimizin aldığı geri bildirimlere dayanarak, TON'da işlem hızı kullanıcılar için asla bir endişe konusu olmadı. Hızı düzenli olarak hayal kırıklığına çeviren diğer ağlar var: Monero ve Bitcoin, TON değil.
Bu yükseltmeden açıkça fayda sağlayan tek grup doğrulayıcılar (validator'lar). Bloklar ne kadar sık üretilirse doğrulayıcılar o kadar sık ödül alır. Başka bir deyişle, staking getirileri arttı. Ama sıradan kullanıcılar için bu gerçekten hiçbir şeyi değiştirmiyor.
Durov'un bahsettiği sonraki yükseltme için de durum aynı - planlanan altı katlık işlem ücreti azaltımı. Neden? Yüksek ücretler diğer ağlarda bir sorun, TON'da değil. TON ücretleri zaten kullanıcıların şikayet etmeyeceği kadar düşük.
Eğer TON gerçek ve yaygın bir benimsenme elde etmek istiyorsa, kullanıcılara anlamlı bir şey sunması gerekiyor - gerçekten önemsedikleri bir şey. Sadece soyut metrikler değil, özellikle o sayılar bile tutarlı görünmüyorsa.
