如果我告诉你，你认为去中心化的加密货币服务实际上并非去中心化，那会怎么样？这听起来可能很奇怪，但在很多情况下，去中心化只不过是一个诱人的流行语。让我们来弄清楚。
今天加密货币背景下的去中心化意味着什么
有一天，一位客户联系了 Rabbit Swap 的支持团队，因为他们想将 ETH 兑换为 XRP。
- 他们想知道如何将他们的钱包连接到我们的服务。
- 支持代理询问他们使用的是哪个钱包。
- 客户回答说他们的钱包是 Bybit Web3 钱包。
- 该代理解释说，无需连接钱包即可完成兑换。在创建兑换请求时，我们的系统会提供提供最佳汇率的合作伙伴的地址。客户只需从 我们的网站 复制此地址，然后将其粘贴到 Bybit Web3 钱包中即可发送交易。
客户的最后一个问题是：“如果无法连接钱包，那岂不是意味着你们是中心化交易所吗？” 代理诚实地回答说，是的，我们是，然后客户离开了，选择不继续进行兑换。
但是，请稍等！这位客户想将 ETH 兑换为 XRP 并使用 Bybit 钱包发起交易，显然希望这是一个去中心化的过程。在这一切中，我们能在哪里找到任何去中心化的东西呢？
- 以太坊
以太坊区块链实际上由以太坊基金会控制。如果该组织决定实施硬分叉，它就会发生，并且网络规则会发生变化。有些人可能会拒绝分叉并继续开发原始链。这种情况至少发生过两次：以太坊经典和以太坊PoW 是社区成员拒绝以太坊基金会发起的硬分叉的结果。然而，此类区块链很少引起人们的注意。用户在很大程度上更喜欢由中心化实体（以太坊基金会）管理的区块链。
- 瑞波币
瑞波币使用 RPCA，这是一种基于对一组特定的验证者的信任的协议，他们对交易的有效性和账本的创建进行投票。要参与，必须将其节点添加到受信任的验证者列表中，这需要现有成员的批准。这使得瑞波币比以太坊更中心化。虽然以太坊基金会可以凭借其权威来推动变革，但用户保留了拒绝决策并在原始规则下继续挖掘区块的技术能力。在瑞波币的情况下，验证者俱乐部完全控制着账本更新，使用户没有技术能力绕过这种中心化控制。
- Bybit 钱包
Bybit 钱包甚至不是非托管的。它由 Bybit 交易所开发，不向用户提供其钱包地址的私钥。开发人员可以随时禁用帐户并限制交易能力。虽然存储在此类钱包中的资产可能位于分布式账本上，但对其的访问是完全中心化的，仅限于 Bybit 应用程序并受开发人员的权限约束。
我们潜在的客户由于缺乏去中心化而放弃了我们网站上提供的最佳汇率，尽管他们计划的交易中涉及的三个加密项目都具有高度可疑的去中心化特性。
显然，对于这位客户来说，“去中心化”并非是指不存在单一控制点，而是指连接钱包的能力。如果可以将 web3 钱包连接到应用程序，那么在公众眼中，它就被认为是去中心化的，无论其背后的系统多么中心化。
什么是真正的去中心化
在 2020-2021 年 DeFi 热潮期间，去中心化成为加密货币行业中的一个流行语。
DeFi 是指在没有传统金融机构的情况下提供的传统金融服务。金融服务是以货币为主要重点的服务。换句话说，货币不仅是一种支付手段，也是您为服务支付的费用。最直接的例子是贷款。您从银行借钱，然后向银行还钱。这就是一种金融服务。
除了贷款之外，传统的金融服务还包括银行存款、账户、汇款、支付处理、金融资产的信托管理、保险等等。
到 2020-2021 年，所有金融操作都是通过计算机上的软件执行的，并且该软件的每个实例都由某人（例如中央银行、信贷机构、交易所或汇款运营商）控制。爱好者们在由智能合约控制的区块链上启动了与金融机构等效的程序。这些程序被称为“去中心化金融 (DeFi)”，无论服务是如何“在底层”交付的。
一些程序确实提供了去中心化的解决方案。例如，EtherDelta 去中心化交易所智能合约。要在此交易所的订单簿中提交订单，您可以使用原始网站 etherdelta.com，也可以创建自己的网络界面来发送订单。这样一个网站 forkdelta.app 最终变得和原始网站一样受欢迎。
在这些类型的项目中，任何站点都只是为了方便而设立的门户。如果一个站点关闭，另一个站点就会弹出，然后再出现第三个站点，依此类推。它们可以根据需要多次更换，这就是为什么关闭多个站点仍然不会破坏区块链上的底层智能合约。该区块链存储在去中心化网络中，只要至少有两个连接的节点，该网络就会继续运行。这就是为什么，在这些站点上，您通常甚至不需要注册。相反，您只需连接您的钱包即可。
Alice 的钱包可以连接到一个站点来下订单，而 Bob 的钱包可以连接到另一个站点来匹配 Alice 的订单，从而完成交易。
此处去中心化的本质在于，去中心化的金融流无法停止，因为网络没有单一的“关闭开关”。
去中心化概念是如何被扭曲的
到 2020 年底，DeFi 成为最受欢迎且增长最快的加密货币领域。许多金融服务开始模仿 DeFi 以赶上潮流，通常采用表面功能而没有真正的去中心化。
一个典型的例子是广泛使用 Binance Smart Chain 平台上的智能合约，该平台由 21 个验证者的小组管理，每个验证者都由推出区块链的交易所 Binance 选择。表面上，这一切看起来都像真正的去中心化。但是，这些智能合约位于一个区块链上，该区块链可以通过要求或强迫这 21 个验证者停止运行来随时关闭。
听起来牵强吗？然后看看 Huobi（币安的竞争对手）推出的类似的 HECO Chain。它被 宣传 为去中心化的公共链，但用户最近 发现 它将于 2025 年 1 月 15 日关闭。您真的怀疑组织者是否真的可以禁用它，尽管它声称是去中心化的吗？我不怀疑。
模仿去中心化的另一种方法是在金融服务的网站上添加“连接钱包”按钮。请看 PowerTrade 交易所社区中出现的这段对话片段，该交易所具有“CEX 模式”和“DEX 模式”：
交易所代表使用的“钱包自我托管”一词具有误导性。实际上，对于以 DEX 模式连接到此交易所的客户，地址是在区块链中创建的，这些地址具有三个私钥。一个由客户的钱包持有，而另外两个存储在交易所的服务器上。需要这三个密钥中的两个才能从该地址转移资金。因此，在这个所谓的“DEX”中，甚至没有真正的自我托管。交易者地址上的资金完全在交易所的控制之下。至于去中心化，那是绝对不可能的。关闭交易所的服务器，交易者不仅会失去进行交易的能力，甚至无法提取他们的资产。
如果您的服务并非去中心化，为什么要称其为去中心化？
第一个加密货币 - 比特币 - 是真正去中心化的。这意味着如果您将储蓄存入比特币，那么任何地方的任何人都无法控制您的资金，并且您可以随时处置您的资金。
这听起来令人鼓舞。所有金融服务都愿意成为这样。如果某些服务实际上不能去中心化，它们至少希望看起来是这样。这正是加密货币交易所、兑换服务、支付解决方案和其他加密货币相关企业在营销中使用“去中心化”一词的原因。
但是，去中心化也有缺点：
- 信任被视为一种弱点
比特币在不信任的环境中蓬勃发展，但这种精神会培养一种不信任的文化。那是您想要生活的世界吗？
- 有限的消费者保护
在去中心化系统中，付款是不可逆转的。如果服务未能交付，则无法收回资金。
因此，在加密货币中，成功的营销需要您假装您是去中心化服务的想法似乎相当可疑。
中心化也可能非常方便。并且信任中心化的中间人提供服务也并非一无是处。在加密货币交易所的情况下，这样的中间人（如 Rabbit Swap）可以成为您的盟友，在您使用兑换服务时遇到的任何困难中为您提供支持，并帮助您解决所有这些问题。
