Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với bạn rằng các dịch vụ tiền điện tử mà bạn đã coi là phi tập trung thực sự không phải là phi tập trung? Nghe có vẻ lạ, nhưng trong nhiều trường hợp, phân quyền hóa hóa ra chẳng qua chỉ là một từ thông dụng hấp dẫn. Chúng ta hãy tìm hiểu điều này.
Phân quyền hóa có nghĩa là gì trong bối cảnh tiền điện tử ngày nay
Một ngày nọ, một khách hàng đã liên hệ với nhóm hỗ trợ của Rabbit Swap vì họ muốn đổi ETH lấy XRP.
- Họ muốn biết cách kết nối ví của họ với dịch vụ của chúng tôi.
- Đại lý hỗ trợ hỏi họ đang sử dụng loại ví nào.
- Khách hàng trả lời rằng ví của họ là Bybit Web3 Wallet.
- Đại lý giải thích rằng không cần kết nối ví để hoàn thành giao dịch. Khi tạo yêu cầu trao đổi, hệ thống của chúng tôi cung cấp địa chỉ của một đối tác cung cấp tỷ giá hối đoái tốt nhất. Khách hàng chỉ cần sao chép địa chỉ này từ trang web của chúng tôi và dán vào Bybit Web3 Wallet để gửi giao dịch.
Câu hỏi cuối cùng của khách hàng là: “Nếu không thể kết nối ví, chẳng phải điều đó có nghĩa là bạn là một sàn giao dịch tập trung sao?” Đại lý đã thành thật trả lời rằng đúng vậy, chúng tôi là như vậy, và khách hàng đã rời đi, chọn không tiếp tục giao dịch.
Nhưng chờ đã! Khách hàng này muốn đổi ETH lấy XRP và sử dụng ví Bybit để bắt đầu giao dịch, rõ ràng là kỳ vọng đó là một quy trình phi tập trung. Trong tất cả những điều này, chúng ta có thể tìm thấy điều gì phi tập trung?
- Ethereum
Blockchain của Ethereum được kiểm soát hiệu quả bởi Ethereum Foundation. Nếu tổ chức quyết định triển khai một hard fork, nó sẽ xảy ra và các quy tắc của mạng sẽ thay đổi. Một số người có thể từ chối fork và tiếp tục phát triển chuỗi ban đầu. Điều này đã xảy ra ít nhất hai lần: Ethereum Classic và EthereumPoW là kết quả của việc các thành viên cộng đồng từ chối các hard fork do Ethereum Foundation khởi xướng. Tuy nhiên, các blockchain như vậy ít thu hút sự chú ý. Người dùng phần lớn thích blockchain do một thực thể tập trung quản lý — Ethereum Foundation.
- Ripple
Ripple sử dụng RPCA, một giao thức dựa trên sự tin tưởng vào một tập hợp các trình xác thực cụ thể, những người bỏ phiếu về tính hợp lệ của giao dịch và việc tạo sổ cái. Để tham gia, người ta phải thêm nút của họ vào danh sách các trình xác thực đáng tin cậy, điều này đòi hỏi sự chấp thuận từ các thành viên hiện tại. Điều này làm cho Ripple thậm chí còn tập trung hơn Ethereum. Trong khi Ethereum Foundation có thể thúc đẩy các thay đổi nhờ vào thẩm quyền của mình, người dùng vẫn giữ lại khả năng kỹ thuật để từ chối các quyết định và tiếp tục khai thác các khối theo các quy tắc ban đầu. Trong trường hợp của Ripple, câu lạc bộ trình xác thực có toàn quyền kiểm soát các bản cập nhật sổ cái, khiến người dùng không có khả năng kỹ thuật để vượt qua sự kiểm soát tập trung này.
- Bybit Wallet
Ví Bybit thậm chí không phải là ví không lưu ký. Được phát triển bởi sàn giao dịch Bybit, nó không cung cấp cho người dùng các khóa riêng tư cho địa chỉ ví của họ. Các nhà phát triển có thể vô hiệu hóa tài khoản và hạn chế các khả năng giao dịch bất kỳ lúc nào. Mặc dù các tài sản được lưu trữ trong các ví như vậy có thể nằm trên sổ cái phân tán, nhưng quyền truy cập vào chúng hoàn toàn là tập trung — giới hạn trong ứng dụng Bybit và tuân theo các quyền của nhà phát triển.
Khách hàng tiềm năng của chúng tôi đã từ bỏ tỷ giá hối đoái tốt nhất được cung cấp trên trang web của chúng tôi do thiếu phân quyền, mặc dù ba dự án tiền điện tử liên quan đến giao dịch dự kiến của họ đều có các phẩm chất phi tập trung rất đáng nghi ngờ.
Rõ ràng, đối với khách hàng này, “phân quyền” không phải là việc không có một điểm kiểm soát duy nhất, mà là khả năng kết nối ví. Nếu bạn có thể kết nối ví web3 với một ứng dụng, thì trong mắt công chúng, nó được coi là phi tập trung — bất kể hệ thống đằng sau nó có thể tập trung đến mức nào.
Phân quyền thực sự là gì
Phân quyền đã trở thành một từ thông dụng trong ngành công nghiệp tiền điện tử trong giai đoạn bùng nổ DeFi 2020–2021.
DeFi đề cập đến các dịch vụ tài chính truyền thống được cung cấp mà không có các tổ chức tài chính truyền thống. Dịch vụ tài chính là các dịch vụ có trọng tâm chính là tiền. Nói cách khác, tiền không chỉ là phương tiện thanh toán mà còn là thứ bạn trả cho dịch vụ. Ví dụ đơn giản nhất là một khoản vay. Bạn vay tiền từ ngân hàng và trả lại tiền cho ngân hàng. Đó là một dịch vụ tài chính.
Ngoài các khoản vay, các dịch vụ tài chính truyền thống bao gồm tiền gửi ngân hàng, tài khoản, chuyển tiền, xử lý thanh toán, quản lý ủy thác tài sản tài chính, bảo hiểm, v.v.
Đến năm 2020–2021, tất cả các hoạt động tài chính đều được thực hiện bằng phần mềm trên máy tính và mỗi phiên bản phần mềm đó đều do ai đó kiểm soát (chẳng hạn như ngân hàng trung ương, tổ chức tín dụng, sàn giao dịch hoặc nhà điều hành chuyển tiền). Những người đam mê đã khởi chạy các chương trình tương đương trên các blockchain được kiểm soát bởi các hợp đồng thông minh thay vì các tổ chức tài chính. Chúng được gọi là “tài chính phi tập trung” (DeFi), bất kể các dịch vụ được cung cấp “bên dưới” như thế nào.
Một số chương trình thực sự cung cấp các giải pháp phi tập trung. Ví dụ: hợp đồng thông minh của sàn giao dịch phi tập trung EtherDelta. Để gửi một lệnh vào sổ lệnh trên sàn giao dịch đó, bạn có thể sử dụng trang web gốc etherdelta.com hoặc bạn có thể tạo giao diện web của riêng mình để gửi lệnh. Một trang web như vậy — forkdelta.app — cuối cùng đã trở nên phổ biến như trang gốc.
Trong các loại dự án này, bất kỳ trang web nào chỉ đơn giản là một cổng để thuận tiện. Nếu một trang web ngừng hoạt động, một trang web khác sẽ xuất hiện, sau đó là trang thứ ba, v.v. Chúng có thể được thay thế nhiều lần nếu cần, đó là lý do tại sao việc tắt một số trang web vẫn không phá hủy hợp đồng thông minh cơ bản trên blockchain. Blockchain đó được lưu trữ trong một mạng phi tập trung và mạng sẽ tiếp tục hoạt động miễn là có ít nhất hai nút được kết nối. Đó là lý do tại sao, trên các trang web này, bạn thường không cần đăng ký. Thay vào đó, bạn chỉ cần kết nối ví của mình.
Ví của Alice có thể kết nối với một trang web để đặt hàng, trong khi ví của Bob kết nối với một trang khác để khớp với đơn đặt hàng của Alice, hoàn tất giao dịch.
Bản chất của phân quyền ở đây là các dòng tài chính phi tập trung không thể bị dừng lại vì không có một "công tắc tắt" duy nhất cho mạng.
Khái niệm Phân quyền bị Bóp méo như thế nào
Đến cuối năm 2020, DeFi đã trở thành lĩnh vực tiền điện tử phổ biến nhất và phát triển nhanh nhất. Nhiều dịch vụ tài chính bắt đầu bắt chước DeFi để tận dụng sự cường điệu, thường áp dụng các tính năng bề ngoài mà không có sự phân quyền thực sự.
Một ví dụ điển hình là việc sử dụng rộng rãi các hợp đồng thông minh trên nền tảng Binance Smart Chain, do một nhóm nhỏ gồm 21 trình xác thực quản lý, mỗi người được Binance lựa chọn, sàn giao dịch đã ra mắt blockchain. Trên bề mặt, tất cả trông giống như sự phân quyền thực sự. Nhưng những hợp đồng thông minh này tồn tại trên một blockchain có thể bị tắt bất cứ lúc nào bằng cách yêu cầu — hoặc buộc — 21 trình xác thực đó ngừng chạy nó.
Nghe có vẻ xa vời? Sau đó, hãy nhìn vào HECO Chain tương tự, do Huobi (đối thủ của Binance) ra mắt. Nó đã được tiếp thị là một chuỗi công khai phi tập trung, nhưng gần đây người dùng đã phát hiện nó sẽ bị đóng cửa vào ngày 15 tháng 1 năm 2025. Bạn có thực sự nghi ngờ rằng các nhà tổ chức có thể thực sự vô hiệu hóa nó, bất chấp sự phân quyền được cho là của nó không? Tôi thì không.
Một phương pháp khác để bắt chước phân quyền là thêm nút "Kết nối ví" trên trang web của dịch vụ tài chính. Hãy xem đoạn trích của cuộc trò chuyện này xuất hiện trong cộng đồng của sàn giao dịch PowerTrade, nơi có "chế độ CEX" và "chế độ DEX":
Cụm từ "tự quản lý ví" được đại diện sàn giao dịch sử dụng gây hiểu lầm. Trên thực tế, đối với những khách hàng kết nối với sàn giao dịch này ở chế độ DEX, các địa chỉ được tạo trong blockchain có ba khóa riêng tư. Một do ví của khách hàng nắm giữ, trong khi hai khóa còn lại được lưu trữ trên máy chủ của sàn giao dịch. Cần có hai trong số ba khóa đó để chuyển tiền từ địa chỉ đó. Vì vậy, trong cái gọi là "DEX" này, thậm chí không có sự tự quản lý thực sự. Các khoản tiền tại địa chỉ của các nhà giao dịch hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của sàn giao dịch. Về phân quyền, nó hoàn toàn không có vấn đề gì. Tắt máy chủ của sàn giao dịch và các nhà giao dịch sẽ không chỉ mất khả năng thực hiện giao dịch mà thậm chí còn không thể rút tài sản của mình.
Tại sao gọi dịch vụ của bạn là phi tập trung nếu nó không phải vậy?
Tiền điện tử đầu tiên — Bitcoin — thực sự phi tập trung. Điều đó có nghĩa là nếu bạn giữ tiền tiết kiệm của mình bằng bitcoin, thì không ai ở bất kỳ đâu có quyền kiểm soát tiền của bạn và bạn có thể tùy ý sử dụng tiền của mình bất kỳ lúc nào.
Nghe có vẻ đầy cảm hứng. Và tất cả các dịch vụ tài chính đều sẵn sàng trở thành như vậy. Nếu một số dịch vụ không thể thực sự phi tập trung, thì ít nhất họ cũng muốn xuất hiện như vậy. Đó chính xác là lý do tại sao từ "phân quyền" được các sàn giao dịch tiền điện tử, dịch vụ hoán đổi, giải pháp thanh toán và các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử khác sử dụng trong hoạt động tiếp thị.
Tuy nhiên, phân quyền có những hạn chế:
- Niềm tin bị coi là một điểm yếu
Bitcoin phát triển mạnh trong môi trường không tin cậy, nhưng đặc điểm này có thể thúc đẩy một nền văn hóa không tin tưởng. Đó có phải là một thế giới mà bạn muốn sống không?
- Bảo vệ người tiêu dùng hạn chế
Trong các hệ thống phi tập trung, các khoản thanh toán là không thể đảo ngược. Nếu một dịch vụ không thể cung cấp, thì không có cách nào để thu hồi tiền.
Vì vậy, ý tưởng cho rằng, trong tiền điện tử, tiếp thị thành công đòi hỏi bạn phải giả vờ là một dịch vụ phi tập trung có vẻ khá đáng ngờ.
Tập trung hóa cũng có thể khá thuận tiện. Và việc tin tưởng một trung gian tập trung cho các dịch vụ cũng không phải là điều xấu. Trong trường hợp các sàn giao dịch tiền điện tử, một trung gian như vậy (chẳng hạn như Rabbit Swap) có thể trở thành đồng minh của bạn, sát cánh cùng bạn vượt qua mọi khó khăn phát sinh khi sử dụng dịch vụ hoán đổi và giúp bạn giải quyết tất cả những vấn đề đó.
